[討論] 拐到腳 申請16家理賠…

作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-21 09:39:57
拐到腳 申請16家理賠…
實支實付醫療險開放接受「副本」收據理賠7年來,遭到不少有心人士濫用,業界甚至有
投保實支實付險「比股票還好賺」的說法。金管會將著手整頓,保險局規劃,實支實付保
險將在1年後恢復舊制,將改回只能接受「正本」理賠。
台灣在2007年獨步全球,開放實支實付醫療險,可接受醫療院所「副本」收據理賠,但7
年多來爭議不斷;尤其懂得「竅門」的保戶,抓住投保漏洞,經常在短期內,大量投保實
支實付保單後立即出險,賺取理賠金,這種「投保報酬率」經常都是2位數,比買股票還
賺。
保險業近期發生一件案例,一名女性投保人在6月中下旬,短期內密集向16家產、壽險公
司,投保旅行平安險及實支實付傷害醫療險。7月初,她以在國內旅遊時「不慎拐傷腳」
為由,出具醫療院所門診就診收據,向16家公司申請理賠;除了第1家公司是「正本」收
據外,其他全都以「副本」申請理賠。
這名被保險人購買的保額非常低,多在數10萬到百萬元之間,每家公司理賠頂多2、3000
元,很多保險公司認為是「小錢」,想都沒想就賠了,事後同業通報才發現,「有10多家
公司中獎」,原來又是樁投保A錢案。
據了解,該案例總共保費支出3000多元,但16家公司若全數賠完,這名被保險人可獲賠約
4.5萬元,投保報酬率高達15%。但這名保戶只是拐到腳,到醫院看門診1次,連醫院都沒
有住,卻可能連續獲賠最高16次,關鍵就在於,實支實付保險目前可用「副本」理賠。保
險局已決定將實支實付保險的理賠漏洞「堵起來」,以避免副本理賠繼續被不肖人士濫用

但實支實付醫療險契約量極龐大,有公司的實支實付醫療險占比,已達全數醫療險的1/3
;且近年醫療費用日益昂貴,許多業務員會鼓吹保戶要「加買」實支實付險,因此,實支
實付醫療險相當普及。
保險局將給保險業1年時間因應,1年後,實支實付醫療險新保單,將只接受正本理賠;舊
保單部分,不是立即停售,就是調降保費因應。
http://udn.com/NEWS/FUND/FUN8/8816562.shtml
不是保多少家就賠多少家嗎...?
原來只能申請一家喔...
那保戶保了多家就是等於白保白繳保費了喔?
使用副本尋找多家曾經投保的保險公司申請賠償..
是違法的嗎?
作者: catyang (貓陽)   2014-07-21 09:44:00
副本理賠要看各家條款,照理來說是可以
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-21 09:45:00
那現在保險局說不可以這樣子..不是很不合理嗎?明明都保很多家了..卻只能領一家..
作者: catyang (貓陽)   2014-07-21 09:47:00
我在猜想是財團不好惹吧,只是這是設計上的漏洞也不一定畢竟台灣人真的很會找洞鑽
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-21 09:48:00
是很不合理呀,申請理賠這種保險業穩贏的事,讓人亂槍打鳥增加公平性。
作者: MEDK (MEDK)   2014-07-21 10:39:00
問一下這到底合不合法? 我有個阿姨(已退休有點錢)上班時最喜歡就是買各種保險,有次出國摔斷腿,他保的可能沒有16家但我聽到她回國領各家的賠償金額,高的嚇死人...
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2014-07-21 10:46:00
憑什麼?我保了多少家本來就可以申請。那我保16家的話,只可以申請一家給付,那剩下的15家要退錢嗎?
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-07-21 10:50:00
就算不能16家全申請 只能申請一家那也很奇怪
作者: tsitned (忻)   2014-07-21 10:55:00
合理合法 只要不是作假騙賠償 沒甚麼問題
作者: setzer (setzer)   2014-07-21 11:33:00
雖然看起來不太合理 不過保險公司本來就賺飽飽的
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-21 11:48:00
那保險局可不可以立法只能保一家啊...假如都不能領...那保多家根本是奇怪的啊
作者: setzer (setzer)   2014-07-21 11:49:00
喜歡政府管到你想花錢投保都要先問過政府就去要求啊不過這個問題其實很好笑 因為保險公司接受保單時 本來就可以去查投保人是否已有投保其他同業的保險 既然承保了 之後又跳出來哭 只能說科科~補一點... 沒記錯的話 一般要保書上也會要投保人勾是否已有投保他家的實支實付險
作者: solsol (亂風)   2014-07-21 11:58:00
應該是叫保險公司要查 重複投保就不能保結果變成要求重複投保可以 重複理賠就不行 還真偏心
作者: setzer (setzer)   2014-07-21 11:59:00
我覺得是保險公司自己要自律 錢收爽爽結果看到這種理賠又想翻桌
作者: air79427 (酒窩)   2014-07-21 12:45:00
不可重覆投保 有告知核保就要賠 無誠實告知核保那就不賠
作者: arabeske (arabeske)   2014-07-21 13:26:00
要用產險的觀點來看:損害填補則,花多少醫療養護費,就補你多少,重覆投保衍生道德風險
作者: Enrico   2014-07-21 23:21:00
保險不就是賭博 願賭服輸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com