[黑特] 監票員

作者: setzer (setzer)   2014-07-22 22:30:14
DPP台聯鬧一鬧 監票員突然變成火熱話題了 而且好像不修法不可
只是翻一下選罷法 第59條
投票所、開票所置主任監察員一人,監察員若干人,監察投票、開票工作。
主任監察員須為現任公教人員,由選舉委員會洽請各級政府機關及公立學
校推薦後遴派之;受洽請之政府機關、公立學校及受遴派之政府機關職員
、學校教職員,均不得拒絕。
監察員依下列方式推薦後,由選舉委員會審核派充之:
一、立法委員、直轄市長及縣(市)長選舉,僅由推薦候選人且其最近一
次全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉得票率達百分之五以上之
政黨,於各投票所推薦監察員一人。
候選人或政黨得就其所推薦之監察員,指定投票所、開票所,執行投票、
開票監察工作。但投、開票所監察員不得全屬同一政黨推薦。
除候選人僅一人外,各投票所推薦不足二名之監察員時,由選舉委員會就
下列人員遴派之:
一、地方公正人士。
二、各機關(構)、團體、學校人員。
三、大專校院成年學生。
監察員資格、推薦程序及服務之規則,由中央選舉委員會定之。
作者: catyang (貓陽)   2014-07-22 22:33:00
我只是很好奇這修正案會過嗎,會的話KMT真的可以跳樓
作者: setzer (setzer)   2014-07-22 22:37:00
就算過關也不會改變什麼 炒作用而已
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-07-22 22:38:00
等著看學匪去監票吧
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-07-22 22:41:00
學匪們就是等著kmt擋下來就有理由去鬧啊
作者: setzer (setzer)   2014-07-22 22:45:00
事實上在開票的過程 監察員能做的跟候選人派去看開票最後簽名封票的那個差不多
作者: catyang (貓陽)   2014-07-22 22:46:00
那就鬧阿,想看還會有多少人去
作者: lifefussing (無病呻吟)   2014-07-22 22:47:00
第一項規定....
作者: setzer (setzer)   2014-07-22 22:47:00
主要的工作基本上主任管理員與主任監察員就做掉了\
作者: Illidan   2014-07-22 22:48:00
地方公正人士=無黨無派的人民團體
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-22 22:48:00
就是要暗示選舉不公平不公正不公開是吧…
作者: setzer (setzer)   2014-07-22 22:49:00
在那邊鬧監察員可以操控結果只是假議題
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-22 22:49:00
學匪要革命還得要捏造這許多藉口啊「獨裁已成事實 革命就是義務」是吧
作者: setzer (setzer)   2014-07-22 22:50:00
提起訴訟就會重驗票的東西 是要怎樣不公平不公正不公開 XD
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-22 22:51:00
就跟某大律師指控諾富特飯店一樣啊,指控歷歷但是不告下去這樣就可以一直以被害者自居,指控而不必負責不提告,就可以一直放冷箭啦
作者: setzer (setzer)   2014-07-22 22:53:00
結果還是只對既有信徒有效而已 (攤手)
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-22 22:54:00
學匪要指控人違法違憲,也沒拿到大法官會議去告出個違憲結論說的也是,既有信徒就又找到起童的方向了對了…… → lifefussing:第一項規定....lifefussing 你有什麼要說的嗎該不會又是冷箭一束,放不下去了吧
作者: setzer (setzer)   2014-07-22 22:59:00
不期不待 XD
作者: cy97 (Klaus)   2014-07-22 23:00:00
需要擔心有人要做亂嗎?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-07-22 23:06:00
重點是第二次臨時會,DPP小喬放話只提這個........這是聲東擊西嗎????
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-22 23:09:00
就是找一個無聊的法案藉口卡服貿跟監委審查並且製造衝突啊因為國民黨現在準備打「霸佔主席台」,他們就用別的議題來揮到時不給他修這個就是國民黨要操縱選舉的鐵證。要修又審半天就算依他意思修過了,也表示你果然心虛,以前的選舉都有鬼
作者: kkjog123 (九九歸一)   2014-07-22 23:11:00
喵的哩..開票所一堆人在看...有需要申請嗎
作者: cy97 (Klaus)   2014-07-22 23:11:00
那該如何?難道我們只能坐看胡搞而已嗎?
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-22 23:12:00
綠營來來去去就那幾招,可笑的是還有人會信
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-07-22 23:12:00
現在叫KMT去提開票新聞歷史畫面放送先打來得及麻?
作者: kkjog123 (九九歸一)   2014-07-22 23:14:00
每個候選人都會找人去投票所監票有需要申請嗎??
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-07-22 23:16:00
不公正? 不公正民進黨也有份阿 藍綠監的不是嗎? XD綠狗黨難道就不會出賣那個超越藍綠的 ?
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-22 23:17:00
投票所規定的那幾個人員是一定要在的人,其他人根本想看就看
作者: cy97 (Klaus)   2014-07-22 23:18:00
真恨自己沒有能力掃清這些荼毒國家份子....
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-22 23:18:00
從來沒有限制說閒雜人等不得進入看開票
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-07-22 23:26:00
他搞不好是想講KMT花黨產把所有開票人員置入控制晶片吧
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-07-22 23:30:00
所以,好像沒有什么問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com