作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-07-23 20:01:01幹
我怎麼覺得又要在炒2012年馬英九做票的事情了?
兩年前某版就在哭哭說藍營作票.....
馮光遠講得更奇怪,"掌控"投開票所
作者:
setzer (setzer)
2014-07-23 20:02:0080萬票... 輸不起真的很可悲~
作者:
aclock (小峰)
2014-07-23 20:02:00全世界都知道國民黨最不會做票，只讓國民黨坐鎮也沒問題
2016再輸一次 吱吱應該真的會受不了上街暴動2012他們就忍得很辛苦了
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-07-23 20:03:00是阿 民進黨也不會作票,超誠實的
作者:
setzer (setzer)
2014-07-23 20:03:00看差多少票吧... 科科~
作者:
geosys (流星)
2014-07-23 20:09:00某人不是要用廢紙做鈔票紙鈔嗎
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-07-23 20:18:00KMT是IDU正式會員 有人有意見mer?
作者:
aclock (小峰)
2014-07-23 20:33:00你們蛆蛆不是也很常事後才追加條件，要送貨卻不認嗎
作者:
setzer (setzer)
2014-07-23 20:34:00什麼事後? 曲解買方意思被打槍就當已達成雙方合意啊? XD
作者:
aclock (小峰)
2014-07-23 20:36:00你們蛆蛆也說形式審查造假不是內容造假嗎？
作者:
setzer (setzer)
2014-07-23 20:36:00又跳針去哪啦? XD
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-07-23 20:39:00aclock比JVC還要清楚,要不要看JVC的新聞稿寫什麼?
作者:
aclock (小峰)
2014-07-23 20:39:00你們蛆蛆不是認為，買賣雙方有爭議不是法院可以解釋的嗎
作者:
setzer (setzer)
2014-07-23 20:41:00我請你不用來理解 我們都知道____殊途 XD
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-07-23 20:41:00JVC需不需要也領500? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-07-23 20:41:00陳水扁都沒說過戒嚴了，你的邏輯就這樣而已。
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-07-23 20:41:00廢話少說 JVC都沒有肯定蔣偉寧抄襲了,你比他們更清楚?
作者:
aclock (小峰)
2014-07-23 20:42:00你看，key的東西明明是造假，你們蛆蛆key出來的東西又變了
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-07-23 20:44:00快投書給JVC 我等你的投書回應JVC的新聞稿有沒有看?
作者:
aclock (小峰)
2014-07-23 20:45:00你能不能解釋我打出“造假”，為什麼在你們的世界會變成“抄襲”？這次不用法院解釋了就讓你解釋吧
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-07-23 20:46:00問題是JVC也沒說造假阿?JVC的新聞稿從頭到尾只有講程序有瑕疵,但是變到你這邊就是造假 是JVC出錯還是你有錯?你說造假我也同意,但是JVC的新聞稿從來沒這樣講你比它們還要清楚?
作者:
aclock (小峰)
2014-07-23 20:50:00你先解釋一下怎麼我打的字你都會看錯，我再跟你說造假自我審查的電子郵件有多嚴重好了
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-07-23 20:50:00沒關係 就按照你講的"造假"我也接受.反正不管是抄襲還是造假 JVC的新聞稿都沒有肯定過不管是哪個都無所謂 JVC有這樣講嘛?
作者:
aclock (小峰)
2014-07-23 21:02:00說真的光是你以為這是程序瑕疵，而一般的程序瑕疵只要補上正確的資料就可以刊登回去。那我還真的無法幫你解釋他們為什麼只是程序瑕疵卻是被撤銷…
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-07-23 21:03:00我就說啦,JVC都沒有肯定你比他們更清楚?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-07-23 21:04:00要不要去JVC檢舉說蔣偉寧造假(還是什麼隨便你)老實講 JVC的新聞稿是這樣寫,就等於已經宣告蔣偉寧的問題是什麼,你比JVC更清楚麻煩請去再檢舉