某些人一直在用"柯文哲選上與否"來當作台北市民有無眼光的標準？
尤其是某板某些人一直在放話:
"台北人!!!不要讓我們看不起你啊"
我覺得很奇怪
為什麼科文哲選上就是台北市民有水準
科文哲選不上就是台北市民沒水準?
柯文哲，何許人也
一個毫無從政經驗的人
要說他是多好的人選，我完全不認為
為什麼不是用沈富雄當選與否來當作台北市民有無眼光的標準？
為什麼只有柯文哲才能當標準
不懂!!!
作者:
setzer (setzer)
2014-07-24 17:53:00這些人只會自婊 台北人的水準是柯文哲還有機會一搏 看看南部某些縣市 (攤手)
作者:
catyang (貓陽)
2014-07-24 17:54:00南部就是綠色執政幸福保證，不可以質疑幸福城市
2008年泛藍的講法也有很多種 你要我參考哪一種?不像現在對柯P的看法只有一種 就是柯P選上就是北市民有水準 沒選上就是台北人沒救了我是指那些泛綠的看法
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2014-07-24 17:57:00
一樓根本神推文
作者:
catyang (貓陽)
2014-07-24 17:58:00只是這次就算神豬選上也不是好事情，只能說這次台北市長不論是誰上都很囧
對啊 為何楊秋星連一博的機會都沒有 不是5星縣長嗎?
作者:
catyang (貓陽)
2014-07-24 18:00:00小巨人輸未必不好，高雄的債務問題太嚴重
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-07-24 18:03:00柯文哲會贏，講完
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-07-24 18:13:00柯代表甚麼? 為什麼柯可以代表台灣政壇的未來希望?
平常老愛靠北臺北是天龍國，這些賤民有什麼資格對天龍人指手畫腳一群魯蛇還以為自己是魯夫
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-07-24 18:16:00對我這個臺北市民來說 顆顆就是一個權貴無誤
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-07-24 18:17:00這些人根本就是小丑巴其吧!!
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-07-24 18:22:00顆顆明明就比很多臺北市民有錢 還硬要裝這不頗呵 那什麼才是頗呵
沒啥贏了證明啥辣 唯一證明的 就是老的掛的夠不夠多辣我猜不夠多 所以年底還是連園長好叭叭叭
作者:
viery (viery)
2014-07-24 21:32:00老的掛愈多DPP愈慘 樓上該醒了外省來台~100萬 當時台灣有600多萬人口 你覺得老的掛愈多對誰有利 哈
作者: Theme (這個我 ) 2014-08-09 01:39:00
Theme=davidvince
作者: DearTank 2014-08-09 01:40:00
DearTank=davidvince
作者: emilyibc 2014-08-09 01:40:00
emilyibc=davidvince
作者: davidvince 2014-08-09 01:41:00
Theme=emilyibc=DearTank=davidvince