[新聞] 柯文哲選北市 竟用替代役男輔選

作者: blackwindy (黑色的風)   2014-07-24 21:55:13
好啦 避免我言而無信 回報今天下午請教役政署的結果
不過因為颱風假有工作延宕 我沒辦法請假
本來想報名下午那場個人面談...
最後只有休息時間電話去問而已
直接說結果
不管一般替代役或者研發替代役都是廣義公務員
要遵照公務員規範
所以這篇也同時是黑特
因為我翻了成功領帶回來那本替代役規定的投影片紙本
有關公務員的部分草草帶過 八成沒幾個人知道
我還有點印象是那部長根本照著那投影片稿子念
搞得大家都很想睡覺...
最後我提出要求要將公務員規定加入並詳細解說
免得有後人又去跳坑
順便抱怨一下那邊的處理小姐非常不專業
我是問研替到底是不是公務員
她竟然說因為不是軍人所以不是 整個狀況外
後來她叫我打法制科電話才有比較專業的人出來對應
不過聽他們說法這起事件是特殊案例的樣子
一直要求我不要問假設性問題
(奇怪了我只是就規定存疑為什麼不能提出假設問題?)
一整個怪怪的感覺
以上
另外我有錄音檔
不過剛剛查了下發現不能隨意給第三者 貌似違法
所以就不分享了 要更深入的自己打去問
內政部役政署甄訓組法制科電話 04-92394423
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-07-24 21:56:00
求證給推,原PO辛苦
作者: payeah (大佐)   2014-07-24 21:57:00
並不是所有公務員都熟稔手上的法規的,見多了就覺得這很常見(攤)
作者: Fant1408 ( )   2014-07-24 21:58:00
前版主也是廣義公務員 經濟部能源局 上班來政黑
作者: payeah (大佐)   2014-07-24 21:58:00
特別是一些特殊規定
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-07-24 21:58:00
(哈欠)也沒有像一些特定政黨明明知道PTT是在學術網路下
作者: blackwindy (黑色的風)   2014-07-24 21:59:00
嚴格來說匿名沒問題 不過上班時間不太好 有曠職問題
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-07-24 21:59:00
還搞扇動呢,呵呵
作者: setzer (setzer)   2014-07-24 21:59:00
還在跳針前板主 (哈欠)
作者: Fant1408 ( )   2014-07-24 21:59:00
沒錯 前版主還沒出來解釋政黑不能雙重標準
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-07-24 22:00:00
奇怪...你認為他違法你不會去檢舉他喔請問你是廉政署還是監察院,她要出來解釋啥..
作者: setzer (setzer)   2014-07-24 22:01:00
他老早就解釋過了 自己沒看到怪誰?
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-07-24 22:02:00
我叫你解釋就解釋 當作每個人都馬英九一樣舔綠勒XD
作者: setzer (setzer)   2014-07-24 22:03:00
搞笑的是還會說別人都在鬥自己 自己沒有鬥人 XD
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-07-24 22:07:00
上篇說自己沒鬥版友 隔沒兩篇 就現形了
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-07-24 22:07:00
昨天就跟你講了..這件事情在成功嶺第一個禮拜的說明會絕對會說
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-07-24 22:08:00
我認為比較麻煩的是曠職或是兼差 這是明文禁止
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-07-24 22:08:00
不過大部分人都在睡覺 然後再怪兵役署沒有講清楚
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-07-24 22:09:00
好無聊喔.不知去哪吃晚餐
作者: blackwindy (黑色的風)   2014-07-24 22:09:00
抱歉喔 個人不見棺材不掉淚 特別這種覺得不合理的規定
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-07-24 22:09:00
不過成功嶺冷氣好涼 真的都在睡覺或是在放空
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-07-24 22:10:00
行政中立應該是還好 畢竟規範的事公務人員不是公務員
作者: blackwindy (黑色的風)   2014-07-24 22:10:00
不 我有問行政中立這件事 他說必須遵守
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-07-24 22:13:00
那可能役政屬要解釋一下銓敘部對於行政中立的說法會不會衝突到他們講給新研替聽的Q&A了(攤
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-07-24 22:14:00
我覺得有點怪 一般來說 公務人員是公務員 但公務員未必是公務人員
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-07-24 22:14:00
老實講這種事情是乾脆當作必須遵守 替代役是很多坑的
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-07-24 22:15:00
當然 我還是認為替代役去從事政府選舉 是非常不妥的
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-07-24 22:17:00
<------廣意公務員
作者: setzer (setzer)   2014-07-24 22:57:00
某h還不死心啊 XDDD
作者: surfingbboy (科科)   2014-07-24 22:58:00
基本上他被派去那邊工作 正職和兼差很難界定吧有認定兼差的話這部分那就沒話講
作者: annie91084 (小豬)   2014-07-25 00:27:00
有查證給推~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com