[黑特] 台灣運動

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-25 10:00:51
很多人時常在問
為什麼台灣的許多運動都不強
或者甚至許多原本很強的運動最後卻慢慢衰落下去
或許以下這是原因之一
http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/798506
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS7/8823611.shtml
為什麼?
因為大家時常關心的都不是運動本身
作者: homebrian (威哥)   2014-07-25 10:02:00
因為沒風氣,政府也不夠重視台灣只把運動當爭獎牌國家榮譽的工具(其實大陸也是,只
作者: longface (天道恰似零分之零)   2014-07-25 10:06:00
會射
作者: homebrian (威哥)   2014-07-25 10:06:00
是他們資源多),從沒把運動融入生活中,看看許多學校禁只打棒球就知道了
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-07-25 10:08:00
學校禁止打棒球是場地的問題好嗎......
作者: claudelin (小唐)   2014-07-25 10:09:00
台灣是禁止在不適當的地方打棒球吧?排球籃球場可是常常人滿為患咧。運動場中間本來就不是棒球場地,偏偏又有人喜歡推長球或平球,跑道跑者被擊倒的狀況太多了。
作者: homebrian (威哥)   2014-07-25 10:12:00
因為台灣學校都幾乎把地給了PU跑道= =
作者: valepiy (俄國人好帥)   2014-07-25 10:12:00
棒球很硬耶 場地不對砸到人還得了
作者: homebrian (威哥)   2014-07-25 10:13:00
PU跑道使用率很低又很毒
作者: claudelin (小唐)   2014-07-25 10:15:00
pu跑道的使用率會低嗎?假日傍晚也很擠啊。
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-07-25 10:15:00
使用率很低??要看地方吧,一般來說就是會砸到跑者才會被禁
作者: homebrian (威哥)   2014-07-25 10:16:00
我覺得很硬砸人那只是藉口,其實參考一下日本美國吧
作者: claudelin (小唐)   2014-07-25 10:16:00
運動場比起來,中間使用率比跑道低很多吧。
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-07-25 10:16:00
砸人是藉口= =砸到人不就又要怪學校沒有管制
作者: homebrian (威哥)   2014-07-25 10:17:00
你真的要蓋PU跑道不用每個學校都蓋,一個社區蓋一個其實
作者: claudelin (小唐)   2014-07-25 10:18:00
國外怎麼玩的?他們中間只能玩飛盤或丟球耶。美國你丟球砸傷人可能會被告到死。
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-07-25 10:18:00
我想學校蓋不蓋棒球場可以討論,但說砸到人是藉口也太....
作者: homebrian (威哥)   2014-07-25 10:18:00
就好
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-07-25 10:19:00
這就是各種運動的需求,我本人打羽球,我也希望羽球館多一
作者: claudelin (小唐)   2014-07-25 10:19:00
每個學生應該都要會基本的跑步而不是棒球場。所以跑道有什麼問題嗎?
作者: homebrian (威哥)   2014-07-25 10:19:00
不過D大你說到重點,被砸到家長可能又怪東怪西,這比較
作者: claudelin (小唐)   2014-07-25 10:21:00
可以抱怨棒球場太少,但遷怒到最基本的跑道我覺得是太過了。
作者: homebrian (威哥)   2014-07-25 10:21:00
基本的跑步也不需要搞得像PU操場這麼大
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2014-07-25 10:22:00
來北海岸跟我跑沙灘
作者: homebrian (威哥)   2014-07-25 10:22:00
一點也不超過吧,其他國家也很少像台灣學校這樣搞這麼多
作者: claudelin (小唐)   2014-07-25 10:22:00
我們打羽球的也想把籃球和排球通通趕出室內場地啊。XD
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-07-25 10:23:00
學校的場地設置主要還是要與課程配合,跑道絕對比較實用
作者: john0421 (沉默使者)   2014-07-25 10:23:00
萬般皆下品 唯有讀書高 怪獸家長不改(我看也改不了 求我們這代都為人父母時 才可能改變社會風氣 但也可能換個位
作者: homebrian (威哥)   2014-07-25 10:24:00
PU跑道,也沒有看他們在叫
作者: john0421 (沉默使者)   2014-07-25 10:24:00
置就換個腦袋.....
作者: claudelin (小唐)   2014-07-25 10:24:00
有跑道有運動場可以讓學生跑跑跳跳是很好的事情,不需要什麼狀況都跟國外比。
作者: homebrian (威哥)   2014-07-25 10:26:00
其實參考南投某學校的直線跑道其實就不錯,省下不少空間
作者: claudelin (小唐)   2014-07-25 10:26:00
我反而覺得每個學校都有運動場是台灣教育裡面最好的一環。沒有運動的地方,跟補習班的差別是?
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-07-25 10:27:00
比較便宜
作者: homebrian (威哥)   2014-07-25 10:30:00
你講的感覺好像沒有PU跑道就沒有運動地方顯然有問題,我只是反對PU跑道並不是反對運動場好嗎?其實搞成綜合性的運動場地也好,沒打球就可以跑步,沒跑
作者: claudelin (小唐)   2014-07-25 10:33:00
學生最基本的運動項目就是跑跟跳,教育的地方有跑道我覺得是最基本的。
作者: homebrian (威哥)   2014-07-25 10:34:00
不就打球這樣彈性,PU跑道就限制太大,更不用說他其實有毒所以我說真要保留某學校直線跑道也行
作者: claudelin (小唐)   2014-07-25 10:35:00
綜合性的?球類運動和跑步需要的地板顯然不同,除非能夠常常更換地板,但可能嗎?PU是有毒沒錯,但黃土或紅土跑道的揚塵讓運動者大口吸入也... 更不要說平整度和排水性等等的優勢。摔一次就知道了。
作者: homebrian (威哥)   2014-07-25 10:38:00
不過就如同john0421,家長對運動的觀念可能才是最大的影響
作者: claudelin (小唐)   2014-07-25 10:39:00
直線跑道是受限於場地因素吧,有直線跑道優於環狀跑道的說法嗎?
作者: homebrian (威哥)   2014-07-25 10:45:00
而我不知道你說PU跑道使用率高是在哪?目前我看除了某些比較有名的學校,其它很多學校PU跑道使用率都超低
作者: claudelin (小唐)   2014-07-25 10:47:00
學校教育裡最最基本的運動就是跑步,學校運動場的使用率確實是體育場裡最高的。PU跑道
作者: homebrian (威哥)   2014-07-25 10:48:00
是沒錯,不過跑步哪都可以跑,不需要搞PU跑道這麼大
作者: claudelin (小唐)   2014-07-25 10:50:00
我個人是不跑步啦,但是不管鄉下或都市,只要學校有開放的,不錯的PU跑道,傍晚使用率都不低。
作者: homebrian (威哥)   2014-07-25 10:50:00
很多藍球隊熱身跑步都是圍著籃球場跑的
作者: claudelin (小唐)   2014-07-25 10:51:00
跑步還是需要比較安全的場地,你安心讓你的小孩在車水馬龍的路邊吸廢氣跑步嗎?更別說地板吸震的問題。
作者: homebrian (威哥)   2014-07-25 10:51:00
你要設一個社區蓋一個棒球場就好,學校那塊就綜合使用不只棒球其他球類也行說錯一個社區蓋一個PU跑道
作者: claudelin (小唐)   2014-07-25 10:54:00
熱身跑場邊OK啦,畢竟也不會一直跑,但是你從罰球線飛身灌籃的時候喜歡有人跑經過你的籃下嗎?XD台灣社區範圍大小不一的,小學生要跑步之前先遠足嗎?
作者: homebrian (威哥)   2014-07-25 10:57:00
籃球隊熱身應該也沒人在那打籃球吧(籃球場被藍球隊霸佔)恩恩,我覺得你講的可能又要講到別議題上的難題了XD不過還是感謝C大你的意見
作者: claudelin (小唐)   2014-07-25 11:10:00
希望大家都有合適足夠的場地可以好好運動囉。要活就要動。XD
作者: IamC (C.C.)   2014-07-25 12:04:00
直線跑道是要怎麼跑大隊接力啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com