[新聞] 德副代表澄清 未批評馬總統

作者: peruman (美麗人生)   2014-07-26 17:44:20
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140720001601-260407
德國在台協會副處長古茂和表示,從未批評總統馬英九,對媒體
報導未寫出他最重要的意見感到遺憾。
據媒體報導,馬總統與古茂和(Mirko Kruppa)日前出席台灣永
續峰會,馬總統先引德國電網與9國相連及電價差異,強調台德
條件不同,無法在短期內廢核;而隨後發言的古茂和表示,台灣
與德國的電價是「蘋果和雞蛋的差別」。
古茂和接受中央社訪問,對媒體只報導「蘋果和雞蛋的差別」這
句話,而未寫出他最主要談節能的意見感到遺憾,並強調他沒有
批評馬總統。
古茂和說明,台灣與德國電價的組成結構不同,德國在電價中有
6成是稅金,因此電價高,但台灣是政府補助電價,如果拿掉補助
,台灣電價可能也不便宜。
此外,台灣電力企業是壟斷的,而德國是民營競爭的,在自由市
場競爭下,企業可以有更多選擇。
至於在電力連網部分,古茂和強調,德國電力自給自足,使用電
網交換的電不會超過5%,整體而言,出口電力高於進口電力,並
沒有依賴歐洲大陸電力連網。
他認為,有些人士說台灣是一個島嶼,不像德國是電網國家,因
此德國能源政策對台灣沒有用,這是不對的,事實上德國也是
獨立擁有自己的電力。
他進一步提到,台德雙方都要提高再生能源,這是很好的目標,
最主要是要減少能源耗損,只有如此才能讓再生能源發展起來。
例如德國電價雖然高,但企業投入更多設備有更好的電能使用效
率,而民眾因此也會節約能源。高電價不但未影響企業競爭力及
經濟成長,可以說高電價反而是一個貢獻。
古茂和表示,台灣是一個很棒的國家,但對德國可能有一些分析
不夠貼近事實,或不夠了解德國能源政策,他的責任就是要介紹
德國現行政策,並試圖找出合作項目。1030720
作者: yuriaki (百合秋)   2014-07-26 17:45:00
推沒批評馬總統 只是證實德國電價真的沒有比台灣更高既然已被德國官員正式踢爆 有心人士就別再拿德國電價說嘴
作者: guare (瓜籽)   2014-07-26 17:48:00
我的理解怎麼剛好相反,台灣電價因為有政府補貼所以不合理的便宜。德國這樣用稅金把電價墊高,才是有誠意節能減碳還有廢核
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-07-26 17:50:00
所以就讓政府拿掉電價補助吧?他要表達的不就是電貴?所以現在臺灣電太便宜了,有問題?
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-07-26 17:53:00
簡單就是說臺灣電太便宜了這樣
作者: yuriaki (百合秋)   2014-07-26 17:56:00
之前油電漲過已經讓人民叫苦連天 最好選民認同電太便宜
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2014-07-26 17:56:00
是要怎麼腦補,才能再一次把德國代表的話凹成德國電費不高?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-07-26 17:57:00
選民的認知: 台灣電已經太貴 德國電價真的沒有比台灣更高
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2014-07-26 18:01:00
明明先前就算過了,扣掉稅金的德國售電成本是5.6,高於台灣的2.9
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-07-26 18:02:00
呵呵 自己執政八年都不敢漲 現在怪別人漲價? 馬後砲
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2014-07-26 18:03:00
德國代表只敢消極的說台灣電價不見得便宜,哪裡有說德國電價不比台灣高?
作者: geosys (流星)   2014-07-26 18:05:00
副代表辛苦了,東拉西扯講那麼多,還是沒解釋電價三倍工業用電還是要國家補貼的事情
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-07-26 18:19:00
不是說德國進口法國核電? 這是網路謠言嗎?
作者: jc74156 (夢劇場)   2014-07-26 18:31:00
我看德國DW電視台的節目,德國很多企業現在都改自己發電德國離岸風力發電,也是造成很多沿海人民的不滿說離岸風力發電會影響觀光品質,造成觀光客不來
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-07-26 19:20:00
喔,那又怎樣,人家嘴巴沒罵心裡有罵,靠黨國壓力打壓言論自由?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com