[討論] 時代的悲哀,年輕人的困境

作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-07-27 12:16:55
這種東西其實有解, 只是各有問題.
第一個是把台灣人去掉 2/3. 以台灣的面積來講, 扣掉山地只有大約 50% 不到的
可用面積, 若再扣去足夠的糧食生產面積(按照一些蠢才所喊的"糧食自給率要高"
的講法), 以及足夠的休閒(不然生活太苦悶了, 不是嗎)以及工業用地, 台灣可以
供應所有人有高品質生活的人口數一定是在 800 萬以下.
只是要把台灣人去掉 2/3 一定得靠戰爭, 而且要靠毀滅性武器.
如果以台灣人怕死的習性來講, 戰爭應該做不到, 那就得靠擴增土地面積. 如果
可以生出比現在台灣大五倍的海埔新生地, 大概也可以滿足年輕人一出社會就有
房子的渴望. 只是先不論方法, 要價應該不是現實這個世界負擔得起的. 但請容
我套用反核人士對於新興能源的妄想, 也就是雖然許多新興能源要取代核電可能
還要 20 年, 甚至更長的時間, 但有希望就有電, 所以有希望就有地有房子.
另一個可以跟擴增土地一樣有用的方法, 就是台灣可以點石成金 - 不管是黃金
或黑金都行. 一旦能點石成金, 什麼問題就沒了! 但怎麼點石成金? 我不知道,
或許大腸花有這本領, 因為他們的小確幸就是建構在這上面.
還有一個辦法是跟大陸統一. 我知道吱吱一定會跳腳, 不過還有選項, 別先急怒
攻心. 姑且不論大陸真的拿下台灣後會怎麼處份台灣人與其資產, 但小夫所講,
兒子要去黑龍江是很有可能發生的 - 不過不是被派去屯戍(人家解放軍也不屑要
你), 而是那邊可能會有機會. 換句話說, 只要大陸拓邊, 必能疏解台灣的人口
壓力, 這樣台灣成為一個過度開發的邊陲之地後, 也可以讓留在台灣的人口享受
品質或許略差, 但較無壓力的生活.
最後就是選花果山當政. 只要大家變得像猴子一樣白癡, 那麼大家就能安貧樂道.
我怎麼發現是最後一點, 也就是選花果山當政是成本最小的一個啊? 因為只要忍
受倒霉就行了.
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-27 12:18:00
其實多少人口是適當的 本身就是一個矛盾點人口太多固然會看起來像是太多人分粥
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-07-27 12:18:00
研究賢者之石(大誤)
作者: game721006 (Simon)   2014-07-27 12:20:00
把2/3的人口做成賢者之石,好方法
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-27 12:20:00
如果台灣只有八百萬人 哪裡辦得到讓你走到哪都有雞排吃?
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-07-27 12:21:00
別鬧了,誰規定勞動力只能密集?以美國農田來講,幾千畝用的人力可能跟台灣耕一甲的人一樣.這就是勞力密集與智力密集的差別.當然,我是假定留下的1/3是有腦的人,如果留
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-27 12:22:00
那八百萬人要如何做到能生產充份的糧食 建立足以自保的軍隊
作者: game721006 (Simon)   2014-07-27 12:22:00
美國的農業沒台灣精緻,台灣的農業沒美國的產量
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-27 12:22:00
台灣只有八百萬人的話,我的統一超(2912)就要崩盤了 >"<
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-07-27 12:22:00
下來的1/3是猴子,那回到原始社會就是另一種講法了~XD
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-27 12:23:00
之外還能保有大量的從事服務業人員 供應大家的生活?
作者: game721006 (Simon)   2014-07-27 12:23:00
兩邊的農業先天條件上就不一樣,根本不能對比
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-27 12:24:00
P大講到一個重點了 要維持大量人口生存的一個重點就是要有充份的供應 充份的供應只有兩個辦法 一是靠人去生產二就是靠天然資源 所有外國可以以極少數人依然享有優渥生活的 靠的都是有充份大量的天然資源台灣沒有這種天上掉下來或是地上挖出來的禮物所以就只能靠人力自己去想辦法生產出來引進資本移民靠的是什麼?一是這塊土地有資本足夠產生誘因讓人想來開發 二是這塊土地有充份的武力能防止來的人自己當王 當初台灣就只有少少沒幾萬的大量各族原住民後來就從福建廣州甚至荷蘭跑來了一堆資本移民 結果呢?
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-07-27 12:31:00
統一就能一起去開發大西部了 哈
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-27 12:31:00
來不及了 大陸早就開始了大量引進漢人去大西部開發現在烏魯木齊的人口 漢人佔9/10 維吾爾族只佔1/10西藏的狀況我不清楚 不過聽說狀況差不多
作者: AlHarrington (哈寶寶。)   2014-07-27 12:36:00
800萬是怎麼算的?論文,學者提出的?還你算的?
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-07-27 12:43:00
我算的,因為荷蘭的土地面積跟台灣差不多,人口少200萬,
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-07-27 12:44:00
不過,二戰結束的台灣就有600萬人囉加上光頭帶來的,八百萬
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-27 12:45:00
P大的數字其實沒太大問題 但是前題是要有夠多的資源
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-07-27 12:45:00
然後美援幹嘛的這八百萬人就過的下去了
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-07-27 12:45:00
但每人可用面積是台灣的3倍.
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-27 12:46:00
而且要以800萬人支撐這個社會 就像內文說的 全民都要有高度的知識和政治素養 否則就只會亂要有這些東西就需要有高度良好的教育 不只需要錢 還需要足夠的歷史和文化背景 很顯然台灣不只是在錢方面還是文化方面都不足以達到讓800萬人都有高度的知識政治素養所以台灣就只能靠人多 事實上對岸有著遠多餘台灣的自然資源 可是人口素養更差所以即使是到現在 幹什麼都還是在用人海戰術雖然有在培養尖端人才 可是尖端人口太少 撐不住社會也壓制不住社會 以少量尖端人才能夠治理社會的 就只有專制這正式大陸現在幹的事 如果讓大陸搞民主 因為人口素養沒到民粹的狀況會比台灣更嚴重
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-07-27 12:51:00
n大想太多,絕對不必800萬人都是菁英,只要10萬人是菁英足矣.不是什麼人都必需是高階主管或高級研發人才.你太高估人口數的重要性了.
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-27 12:52:00
政治素養是必要的 不然三天兩頭就給你佔領立法院你受得了要人口少還社會秩序穩定 靠的不是高度素養就是高壓專制統治就算不講佔領立法院 蔣經國說要蓋高速公路 全社會都反對如果不是靠專制硬蓋 這個社會發達的起來嗎?台灣當時能經濟起飛經濟奇蹟 靠的就是少數大陸帶來的人才還有高壓的統治 跟民主一點關係都沒有如果是靠民主 你我現在都還在一邊種田 農閒時候去當八家將
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-07-27 12:57:00
民主最大的優點在於讓"獨裁"的代價降至最低
作者: qaz630210 (皓)   2014-07-27 13:06:00
經建會說維持少子化 100年後台灣就會剩八百萬人嚕
作者: cheng399 (cheng399)   2014-07-27 17:30:00
我還是要幹一下馬 馬這八年快當完了還沒找到下個產業你阿嬤的太慢了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com