作者:
kkamn (yy)
2014-07-28 07:56:20http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140727/440987/
王應傑:領27K可以過得好!高鐵是白領和官員坐的! 網友:長知識了
前國民黨國大代表、台北商會會長王應傑昨(26)日在經貿國是會議全國會議上表示,台
灣應鬆綁海岸風景區的相關法規,才能吸引國內外資本家來蓋觀光飯店,創造就業機會。
對於核四問題,王應傑認為「核四的事情我們一般人根本不敢講話,專業者才能說話,不
然都是民粹」。對於民生問題,他認為只要有房,在台北「(月薪)2萬7也可以過的很好
」,並指出「高鐵是白領和政府官員坐的」,遭網友批評「何不食肉糜」,還有網友恍然
大悟,表示「長知識了」。
王應傑:台灣應走出去賺世界財,法規鬆綁蓋觀光飯店
前國民黨國大代表王應傑在經貿國是會議上第一次發言時指出,政府的政策應該交給各工
會進行宣導。他指出,各部會相關的局處,應該找各工會一個一個追蹤,「找工會裡比較
有知識的」協助宣導政策。緊接著他指出,台灣現在已經走完高度經濟發展期,應該要賺
世界貿易財。他認為政府應該要突破關稅壁壘,讓台灣廠商可以走出去,利用其他國家的
人口紅利、讓當地付出環保、社會責任,把台灣產品賣到世界各地,否則台灣只能賺國內
財。
對於內需市場的空缺,王應傑認為台灣應該開放讓更多觀光客進來,補上這個缺口。他指
出,墾丁和台灣東北角的海岸線都沒有開放,觀光飯店不能去那裡蓋游泳池,「觀光不成
氣候,就不可能有人來」。他認為交通部觀光局的營建署城鄉分署應當檢討、鬆綁海岸風
景區地方法規,才能吸引國內外資本家來做大型投資,創造就業機會。王應傑的發言不禁
讓人想起美麗灣及蜜月灣的爭議。
王應傑:兩萬七就可過的很好,高鐵是白領及政府官員搭的
在第二次的發言中,王應傑指出,台灣這幾年民主化後,每一個人都有言論自由,尤其網
路上沒有本名也可以出來批評。但他認為政府不該注意這個,因為像調查局、地方法院、
政風處等等都不會理會匿名檢舉。緊接著他說,「核四的事情我們一般人根本不敢講話」
,應該由研究核能、電力的人才有講話餘地,不然都是民粹,是「浪費國家資源」。王應
傑表示,學生如果有意見,就要抓住三合一選舉,抓住總統和立委選舉,透過民主機制來
選擇心目中理想的人,讓他們代表民眾來執行政策。
王應傑認為,他自己雖然是房地產起家,但他認為房地產政策有很大的問題。政府應該設
立基金,讓研究所畢業、博士班、高考及格、銀行工作的人都可以貸款買房。他指出,只
要有房子,在台北一個月2萬7一定可以過的很好,「除非你天天上夜店、搭高鐵」。王應
傑發言指出,高鐵是「白領階級、政府官員在坐的」,大眾運輸到高雄才600塊,「你為
什麼要搭高鐵」?
對於王應傑的發言,網友紛紛在會場上架設的聊天牆討論。網友living針對「核四專業論
」指出,農業不能只有學農的專家、核電不能只有核工的專家決定,因為他們跟我們一樣
都有盲點,Charles則表示,專業無法回應人民的需求,是目前政治的癥結點。網友
Lembert Lin認為,人民不是只有投票時才能作主,不是選出代議士之後,就把權力完全
交出,最終監督權還是在人民手上。王應傑「高鐵是白領搭的」觀點,也在聊天牆上引發
許多網友罵翻。網友li10485就批評王應傑「何不食肉糜」,Itia Chang則質疑「高鐵難
道不是大眾交通工具嗎?」網友fulita也在牆上提問:「我比較想問王sir,他從台北下
去高雄他會坐高鐵、坐統聯還是坐車讓司機載他下去?」還有網友將王應傑發言貼上PTT,
也引爆鄉民一片罵聲。鄉民muzik就痛批,「敢講這種話才能當理事長是吧!怎麼不先月
領兩萬七做個表率呢?」鄉民gyboy74則恍然大悟表示,「原來高鐵是給白領跟政府官員
坐的,長知識了。」
王應傑發言片段:
http://youtu.be/epJvWckRiic?t=1h6m18s
http://youtu.be/KmVYrUfWYYg?t=34m32s
還是噴飯了,政策就是被這樣綁票,被雲端的那些人操作,每天跟政府哭我還賺不夠我還賺
不夠,他說:"政府應該要突破關稅壁壘,讓台灣廠商可以走出去,利用其他國家的
人口紅利、讓當地付出環保、社會責任,把台灣產品賣到世界各地,否則台灣只能賺國內
財。
台灣是指他自己吧,她自己只能賺國內財,利用其他國家的人口紅利,奴役他們,然後他就可
以在國內過的更舒適,房價炒更高,奴役更多屋奴,台灣人就作作服務生,清清廁所,考不上
公務員的本就該死,非官員跟白領本來就不是人,是低等工具。
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-07-28 08:02:0027k不要去租房 不要辦4G 不要養車絕對可以過很好
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-07-28 08:06:00
有個問題一直不得其解想問一下:我看到好多反服貿的人,除了反萬惡的共匪外,還有說“錢要那麼多幹嘛?保存目前的狀況不就很好?”“我要我的小確幸”這些意見就說明台灣人對目前狀況很滿意,什麼22k 27k都不在話下;萬惡的共匪一旦
作者:
jokem (紅包)
2014-07-28 08:09:00我還在2G 怕了吧
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2014-07-28 08:10:00
進入,這22k 27k說不定就保不住啦;現在又罵錢太少,到底大家是精神分裂了嗎?還是說這些話的是兩伙人呢?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-07-28 08:17:00小央上台 大家就會恢復正常了
作者:
geosys (流星)
2014-07-28 08:23:00王應傑不是那個口頭會提供工作機會給太陽花的仲介老闆嗎
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-07-28 08:24:00夏都有游泳池啊!
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2014-07-28 08:35:00開發海岸不是問題,可是殺雞取卵就不對了
作者:
neiger (夢見心地)
2014-07-28 08:58:00看記者寫出兩萬七,網友感覺的確是可以啊。結果在高鐵崩潰是怎樣?不爽不要搭啊。
這個「只要有房」的前提下 兩萬7根本打死6萬的好嘛...台北買個房你貸款我就不信繳不到3萬三....這不叫作何不食肉糜 這叫作廢話而已....
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-07-28 10:23:00反正有錢搭高鐵就搭啊 他怎麼說很重要嗎
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-07-28 10:46:00聽了快暈倒了,以為旅館可以隨便蓋?應該事先把示範區弄好才有觀光吧- -
作者:
Iser1ohn (虎!虎!虎!)
2014-07-28 10:47:00……其實他沒講錯啊,怎樣,難過啦?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2014-07-28 11:02:00
鼓勵貸款買房子,只要有房子,2萬7過得好,所以貸款不用還啊,有錢人想的果然跟我們不一樣
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-28 11:27:00前提...要有房子啊!!! 都已經說白了
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-07-28 11:49:00其實我更反對貸款買房,這樣不就把自己綁死?這並不是有錢人的想法,而是一般會算數的人想法你自己把自己的老本投入房地產被空,怪誰? 怪自己笨吧
作者: sfh20230 (pig3) 2014-07-28 12:46:00
大老闆都99%貸款 所以2萬7也能買房拉
27K不要去租房?所以27K都應該睡台北車站地下街????