台灣自從1895年割讓出去之後
實際上已經和中國(大陸) 屬於分治狀態2個甲午年 (120年)
我覺得中國想和台灣硬是要畫上什麼歷史淵源真的是越來越困難
畢竟兩個沒有隸屬 可以說是各自為政的地方已經那麼久了
眾多東南亞和歐洲國家也都是二戰之後才獨立 但也被國際上廣泛承認
台灣其實真的沒有必要自己矮化成中國的一個省份
中國和台灣之間的歷史驥絆其實比我們想像中的薄弱許多

你可以去信義路三段講

「驥絆」是甚麼？

1945~1948表示:不可說

「臺文協」表示:

通篇幻想文

(哈欠)

老梗了 要不要換點新的?

西班牙「割讓」直布羅陀給英國三百年，西班牙都還在跟英國「要回」直布羅陀，更妙的是英國也有在「考慮」交還。120年很久嗎？

如果考慮沒有讓台灣人統治的時間 已經幾百萬年了

1967年直布羅陀公投決定主權屬英，結果聯合國2353號決議民族自決不得破壞國家統一及主權完整，宣布公投無效。

有些泛統支那豬狗黨徒就是不做人賤奴 不被人統治 會不爽

2002 年舉行英西兩國共享主權的公投，投票結果為反對。

你要多體諒 讓他們做主他們反而會很受傷

蔣中正至少有同時統治兩岸4年

是在整天講急獨準備被急統的TG地下豬狗黨嗎？

其實從發言就知道水準和實際的傾向了 我們同情他

香港也曾割讓超過 150 年。要切羈絆要不要等超過香港再說？

如果要切掉的話 為什麼要去聲援大陸人王丹？

1945-1949表示

暑假到了幻想文真的變很多

中2病也要放暑假阿XD

香港人心甘情願回歸祖國 你也太昧於現實了吧XD不管香港人是不是心甘情願 他都得回去

你敢對香港人說你的鬼話嗎？看幾個ON9會同意，哈哈

on9是罵人的話吧XD

老大 淵源不淵源不是只有看文化種族你說的我也知道 但你現在是獨立於世界之外 還是怎樣香港人 當然也是有人支持憤青反對阿 到哪邊不都一樣

你知道我知道 但是我們還知道這一套國外是行不通的華府不願意統 中南海不願意獨 才會變成這種嘴巴一中但實質獨立的現狀 而這現狀不是我們國家單方面能挑戰的現階段講獨不獨根本都只是政治炒作 毫無好處可言

這吱弱爆了！“英國把香港主權移交中國”，錯。英國移交的是香港的治權，香港的主權一直不屬于英國。你把房子出租給租客，房子的產權還是你的，租客取得的是房子的使用權（治權），到期后歸還使用權，不存在產權轉移問題。“臺灣的主權移交給蔣介石”，鬼扯！臺灣的主權是移交給中華民國，蔣只是中華民國的法人代表。“臺灣總統大選”，是中國民國總統大選，陳水扁宣誓就任的是中華民國總統，不是臺灣總統。滑稽的是眾目睽睽之下宣誓然后要消滅中華民國。

香港島和九龍是割讓的，只有新界一小塊地是租界99年。