[討論] 638元的便當,所以???

作者: caelum (楊威利)   2014-07-28 20:11:05
連戰吃500元的便當,引起爭議的是,那是主辦單位用公帑買單的。
雖然也不是連戰指定,就主辦單位自己訂的,但確實用公帑買單,那觀感就不好,
連戰就吃了被冥進洞造謠的啞巴虧。
現在連勝文的影片那段638元便當,看起來就公司內部開會或是什麼小型會議的狀況,
是用公帑買的便當嗎???
吱吱是在叫囂什麼???
很多公立大學的學術研討會,花政府預算,晚上都還有晚宴,中午有自助餐式中餐,
場次之間還有很好的茶點,一天下來吃的一個人預算700~1000元,又算啥???
要叫,要不要先把全國公家機關學術研討會的用餐預算全刪成2個便當總共180元啊....
場次之間,就供應飲水機白開水好啦.....
幹....
作者: diefishfish   2014-07-28 20:12:00
吃10萬塊便當也無所謂 重點是"觀感"問題現在普遍社會景氣比較糟 連先生卻加深他不知民間疾苦的既定印象
作者: Amygo (心在何方)   2014-07-28 20:13:00
重點在蠢 現在有誰去注意他廣告內容了?
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-07-28 20:13:00
國外的研討會更貴
作者: caelum (楊威利)   2014-07-28 20:14:00
高雄景氣不好,陳菊還吃那麼好,才有問題吧
作者: cores (24番)   2014-07-28 20:14:00
原PO搞不清楚狀況,時間:選舉,環境:社會觀感,人:權貴
作者: diefishfish   2014-07-28 20:14:00
上次睡覺都當選了 吃100萬便當應該也穩穩輾過大勝XD
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-07-28 20:14:00
台北 應該說台灣 景氣復甦了
作者: Vassili242   2014-07-28 20:15:00
所以民間疾苦在哪?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-07-28 20:15:00
不過 確實 在台灣仇富 是一種沒有道理的風氣
作者: Vassili242   2014-07-28 20:16:00
大賣場天天爆滿 百貨周年慶擠爆人 上千吃到飽餐餐爆滿
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-07-28 20:16:00
但是 你連勝完要選市長 就不能說我爽 就好
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-28 20:16:00
沒人說他不准吃啊....!不是嗎?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-07-28 20:17:00
這樣是落話柄給別人阿 雖然除了魯蛇外 一般人會關心嗎
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-07-28 20:17:00
其實我覺得還好 請客太寒酸也顯得小氣
作者: caelum (楊威利)   2014-07-28 20:17:00
人家私人開會要吃啥,你管到太平洋哦,管那麼多??
作者: ct13723 (獨孤求敗)   2014-07-28 20:17:00
什麼觀感 就算吃平價便當也會被酸矯情啦
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-28 20:17:00
對啊!他愛吃什麼就吃什麼
作者: hiphopphysic (真好命)   2014-07-28 20:17:00
勝文哥要聚焦政見市政不然吱吱跳針永遠沒完沒了
作者: kety3226 (Kety)   2014-07-28 20:17:00
套餐六百多說真格的,以現在的物價根本不算貴啊~
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-07-28 20:18:00
他就是怎樣 左右都不是人
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-28 20:18:00
不過市民要討論什麼~連勝文管的著嗎?
作者: cheng399 (cheng399)   2014-07-28 20:18:00
這點我挺你 酸這個實在有點北爛 (雖然很扯就是了)
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-07-28 20:19:00
重點是他因為身分背景特殊,一定會被放大檢視更嚴格的
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-07-28 20:19:00
便當店:一個賣638元真爽(設計對白)
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-28 20:19:00
重點是..沒有人說他不能吃 他可以繼續吃
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-07-28 20:19:00
先把台大國際會議中心拆了吧 國立大學還那麼豪華是怎樣?
作者: caelum (楊威利)   2014-07-28 20:19:00
吱吱要怎麼秀下限,管不著啊,就點破關鍵點,讓大家嘲笑
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-07-28 20:20:00
所以重點不在於"權貴壽司",在於政治世家卻無政治sense~
作者: caelum (楊威利)   2014-07-28 20:20:00
吱吱無止境的下限,不行嗎??
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-07-28 20:20:00
建議吱吱明天就去拆台大國際會議中心
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-28 20:20:00
管他的~反正那是他的錢啊~他愛怎麼吃就怎麼吃
作者: Vassili242   2014-07-28 20:21:00
所以身分背景特殊就只能吃屎了 最便宜最知民間疾苦
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-07-28 20:21:00
國立大學還搞那麼大的東西 人民觀感不好啦
作者: caelum (楊威利)   2014-07-28 20:21:00
政治世家卻無政治sense~.....下次國賓來,開國宴時,請
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-28 20:21:00
哪怕是幾萬元的紅酒喝下去也都OK啊
作者: caelum (楊威利)   2014-07-28 20:22:00
國賓吃三碗魯肉飯一碗魯丸湯,就叫人家回去算了XDDDDDD
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-28 20:22:00
因為那都是他自己的錢~~~自然大家都管不著所以您就繼續吃繼續喝吧
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-07-28 20:24:00
揚帥也太大驚小怪 大多數人反應是想問便當在哪買 沒說什吧
作者: catyang (貓陽)   2014-07-28 20:24:00
打便當這點真的很沒有意義,不是用公帑吃1000元的牛排都沒
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-07-28 20:24:00
個人是覺得既然那是廣告,可以吃完再拍(?)之類的?
作者: catyang (貓陽)   2014-07-28 20:25:00
問題,只是平心而論廣告真的有很多該加強部分
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-07-28 20:26:00
不是說他不能吃,放在廣告那是很好的靶子,雖然社子這話
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-07-28 20:30:00
台大是總部 怎麼可能去抗議?
作者: ange1 (我是 安格1 不是ange1)   2014-07-28 20:34:00
那是他市長的競選廣告 他不選市長在家吃誰管他 放在網路要大家看他耍低能秀英語 酸一下也是剛好 醜人愛作怪要秀他的豬樣 難不成還要拍手說好棒棒
作者: IE5 (SF)   2014-07-28 20:36:00
會議室一個人要880!
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-07-28 20:36:00
可以啊,他公然照你話說一遍給市民聽聽看大家買不買單囉XD
作者: clearday (天氣晴!)   2014-07-28 20:48:00
自己私下吃就了 宣傳影片拍他吃一客600多的甜點 蠢成這樣
作者: rsly1631   2014-07-28 20:50:00
.............搞不清楚狀況??
作者: xaioblue   2014-07-28 20:50:00
公子 吃便當讓人不捨
作者: yehudi (soger)   2014-07-28 20:50:00
這板反連反過頭了 根本連做什麼都不對
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2014-07-28 20:53:00
這麼多年我就沒看過馬英九吃高檔便當
作者: Vassili242   2014-07-28 20:54:00
樓上跟馬是什麼關係 可以整天跟馬 不然怎麼說沒看過
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2014-07-28 20:56:00
你有看過馬英九在公共場合吃啥高檔便當嗎??
作者: l3579 (奇數人)   2014-07-28 20:56:00
請問一下 哪一個大學的研討會 可以一天吃700元還可以報銷的
作者: Vassili242   2014-07-28 20:57:00
我不知道 因為我沒整天在馬身邊
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-07-28 22:22:00
想吃。
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-07-28 22:32:00
一句話:你有種叫連這麼說給市民聽聽你不被踹下去才怪咧
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2014-07-29 02:36:00
真的
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-07-29 13:01:00
好啊 你把這篇用大聲公說給台北市選民們聽吧
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2014-07-29 20:57:00
在餐廳開桌花2 3萬就沒差了 一份餐盒5 6百 fu差太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com