九合一選戰已經起跑，其中最熱門的選情焦點當然還是首都台北市，藍綠兩邊
依然能夠推出相當具有話題性的人物，國民黨是連勝文，相對並不意外。民進黨則
改打「另類選舉」的戰法，推派柯文哲醫生。都很有特色，這兩人的言語爆點也搶
盡了版面，卻也因為這兩人言語水準的低落，我感覺這是一場幾乎沒有專業幕僚的
選戰。
連勝文前陣子說內湖南港沒有傳統市場，被質疑對台北市根本不熟悉，其後怪罪
是特定媒體的惡意扭曲。事實上，他當時並沒有專指內湖五期和南港重畫區，所以他
的確是講錯了!他真正該做的不是怪媒體，而是承認講錯。
柯文哲的言語更是糟糕!他特別愛用大便當比喻，去年底就講了「人生的榮華富貴
不過是一坨大便」的大便哲學，幾天前，又說「蓋核四 就像在床上大便一樣」，講
的樂此不疲，自鳴得意!居然沒有人提醒他該適可而止嗎?
近來看了一部電影，叫《選戰風雲》，是2011年的電影，劇情是描述黨內初選
過程中，競選過程中的爾虞我詐，內容相當精彩。不過我還看到專業幕僚是如何為
候選人出謀畫策的過程。電影的一開始，專業幕僚就在講台上試預演，然後鏡頭一
換，第二天候選人所講的東西，都是前一天幕僚所準備的內容，講得是侃侃而談，
彷彿真的是學富五車、精明幹練的政治家。
專業的競選團隊就應該要有這樣子的功力，要有「把草包變偉人」的能力，同時，
候選人也必須要求他的團隊將他包裝成夠水準的形象，不管是政見、演講、受訪、應
對，都要有精緻的表現，而不是候選人想到什麼就講什麼，憑著直覺在說話，那樣一定
是荒腔走板的!因為一個人的能力有限，再高明的學歷都有不足的地方，何況政治人物
在拿了學歷之後，幾乎就很少在關注知識了，所以和知識脫節就必然醜態百出。
在過去，台灣的選戰還看的到比較高等級的專業表演，即使是陳水扁，他在2000年
競選的時候，也總能有幾句具有亮點的格言，這使他加了很多分。後來我們知道那的確
是有專業文膽在準備的，並不是陳水扁的能力，但是選舉就應該這樣表現才對。
我真的認為，選舉不是在比較誰失言的比較少，誰的驚人之語比較多，因為首長是
要帶領民眾，而不是與民眾相同的見識；選舉是選好的人物，而不是好笑的人物。