講到照片造假: 怎麼能不提整個人都給他移掉的經典事蹟呢?
http://ppt.cc/LJUl
《自由》刊登假照片 王效蘭憑空消失
【陳嘉恩、王玉樹╱台北報導】《自由時報》傳出刊登造假新聞照片。教宗本篤十六世上
月十二日接見台灣法藍瓷總裁陳立恆、《聯合報》發行人王效蘭等人，但台北市攝影記者
聯誼會質疑《自由》上月十七日見報的照片中，卻疑似以電腦剔除王效蘭影像。《自由》
昨指稱照片是法藍瓷提供，但法藍瓷則強調給《自由》的照片每張都有王效蘭。
攝影記者批太扯了
台北市攝影記者聯誼會會長邱榮吉昨比對兩張照片後直呼：「太扯了！」他分析，這兩張
照片除王效蘭的部分，其他人物表情和動作一模一樣，顯示兩張照片在同一時間點拍攝，
顯然王效蘭部分是遭電腦修改，「有造假嫌疑。」
邱榮吉說，報紙刊登照片意義在於告知現場實際情況，新聞照片頂多可因應版面做適當裁
切，不該用電腦直接刪除人物，「這若發生在國外是很嚴重的事，總編輯要下台的。」
《聯合報》社長項國寧昨說：「做我們這一行（新聞），不管怎麼樣都不可變造事實，這
是基本守則。」他認為，不管照片中是王效蘭或壹傳媒集團主席黎智英，還是一般人，如
此處理都違反新聞專業倫理，並感嘆：「很遺憾，完全沒有必要這麼做。」
《自由》副總編輯鄧蔚偉回應，這則新聞使用的照片為法藍瓷提供的，法藍瓷最初提供的
一張直式照片中有王效蘭，但撰稿記者認為照片焦點應在教宗及法藍瓷總裁，因此請法藍
瓷公關提供沒有王效蘭的照片，即見報的橫式照片。而當天也有在該報導的版面最下方註
明全版照片的來源，其中也有標明法藍瓷。
法藍瓷公關昨晚聽聞《自由》指稱收到的照片並無王效蘭影像，疑似是被法藍瓷修改時，
沉默了數秒鐘後連問：「他們真的這樣說？」並強調提供給媒體的照片中，都有王效蘭影
像。
法藍瓷於二○○六及二○○七連續兩年獲聯合國頒發傑出手工藝品徽章，教宗本篤十六世
上月接見法藍瓷總裁陳立恆作出表揚。陳立恆二十多年前從事禮品代工，二○○一年創立
法藍瓷品牌，生產精緻瓷器，因造型立體美麗，屢次榮獲國內外設計大獎，打下名聲。
《自由》所刊照片
上月十七日《自由時報》所刊出的教宗本篤十六世接見台灣法藍瓷總裁陳立恆的照片中，
沒有王效蘭。
法藍瓷網站原照
法藍瓷網站上的照片中，有王效蘭。
此為本報模擬照片變造可能手法
1.先將圖片切割為5個區塊
2.A區塊消去使人物去除
3.BC區塊接合
4.D區塊向左移動掩飾BC區塊
5.E區塊女子調整至D區塊後方修飾
6.重新裁切照片，合成後的照片比原圖寬度略小
好再來我們提到馬總統的事, 馬FB上PO文內容:
昨天我到臺中市，與胡志強市長、中央與地方貴賓、及地方上的長者，一起試乘BRT（
Bus Rapid Transit，快捷公車），親身體驗這個發源於巴西，風行於世界50餘國的大眾
運輸系統。(以上這段有刻意唬爛人說他是”隨機”遇到長者嗎? 這種用字遣詞看起來也
知道是有邀請過的)
再來名牌部分有個資法適用 如果經老太太或其家屬要求set掉名牌部分,有和問題之有
個資法第三條-5去查ㄧ下吧!!