[討論] 目田的恥力 讓人讚嘆

作者: yuhnyang (大絕招)   2014-07-29 22:44:54
http://ppt.cc/ZpeA
〈自由廣場〉中韓FTA 台灣利多
2014-07-29
◎ 黃天麟
近日馬政府動用執政資源強打宣傳戰,推出一系列中韓FTA(自由貿易協定)對台之衝擊,來「恐嚇」人民。問題是,「中韓FTA真的對台是威脅嗎?」
筆者認為台灣應該「樂觀其成」,甚至鼓吹中韓早日成功締結FTA,且「自由度越高,對台越有利」。理由如下:
一、韓國不是新加坡也不是香港,新加坡、香港均屬都市經濟,可以不顧周邊產業,開放就好。但韓國與台灣一樣,有人民賴以為生的農業與各產業賴以發展的製造業,此種有土地有人民的中型經濟,FTA有其能與不能,非簽得越多越好。
二、馬政府常舉韓國的FTA,做為政府「失政」的下台階。請國人不要被欺騙了。韓歐與韓美FTA是二○一一至二○一二年才生效的,此前台灣出口早已被韓國所超越且拉大差距。即韓國之超越台灣(包括出口、GDP),是韓國採FTA政策之前,是韓國專心於「投資韓國」的時候,這時台灣卻醉心於與中國的「經濟統合」。換言之,當台灣政府鼓吹自由化,積極開放對中投資之時,韓國政府專心於國內的產業轉型,是二○一一年前韓國能大幅超越台灣的主要因素(註:此期間韓對中投資金額尚不及台灣的十分之一)。
三、中韓FTA與歐韓、美韓FTA不能相提並論。韓國與中國比鄰,中國廣大的土地、十三億的人口與市場,先天就具有磁吸四周經濟資源的強大磁力,即使韓國具有完整國格,韓人亦多愛國,中國仍然對韓有不小的磁吸效能。中韓FTA不管如何簽訂,自由化越高,磁吸效能必越大,或許有利於韓國之財團,但對整體韓國言,成長動能必日趨枯竭,速度或許沒有台灣那麼快,但也不能小覷。韓國必然將步台灣後塵,陷入「中國邊陲」之險境。
四、FTA會增加經濟成長是一種迷思,它是為資本家量身訂造的歪論。馬政府一貫以ECFA、服貿、貨貿,會使GDP增長多少來迷惑國人。但事實已證明這些都是一派胡言。韓國自不能例外,二○一一年盲目強推FTA後,不但沒使韓國一飛沖天,反倒是從此成長動能日落西山,二○一○年韓國GDP還成長六.五○%,但二○一一年降為三.六三%,二○一二再降至二.二九%,二○一三也只二.九七%,動輒五%、六%的漢江奇蹟已不復見。
所謂「風水輪流轉」,中韓FTA若能在二○一四年完成,台灣應可從此高枕無憂,換言之,中韓FTA對台絕不是「威脅」,而是「機會」。只要我方不再迷失於服貿、貨貿、自經區等「傷台政策」,定心國內,走向國際,即台灣之恢復失土,指日可待(註:學運後台灣正處於經濟復甦之中,請國人珍惜此一發展)!
(作者曾任第一銀行總經理、董事長及總統府國策顧問)
====================
這傢伙怎麼當上第一銀行的董事長@@
還能當國策顧問耶
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-07-29 22:46:00
現代白蓮教、台灣義和團就是這些人
作者: payeah (大佐)   2014-07-29 22:46:00
第一銀行前董事長快勸薛凌從上海撤資啊
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-07-29 22:47:00
幹 我連看都不想看完 踐踏自己的專業
作者: Gallardo   2014-07-29 22:47:00
那簽中韓FTA 買三爽跟現代會變便宜嗎?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-07-29 22:48:00
不會 公司獲利比較多罷了 至於價格 應該不太會變
作者: nh60211as   2014-07-29 22:48:00
他是不是狠婊了扁政府啊 FTA生效前就超越臺灣了
作者: justlazy (.....)   2014-07-29 22:48:00
幹!!!這些人到底是怎樣
作者: setzer (setzer)   2014-07-29 22:48:00
原來中韓簽FTA 台灣該放炮慶祝啊~
作者: Fujishima (藤島)   2014-07-29 22:49:00
自由墳場
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   2014-07-29 22:50:00
沒什麼啊 被顏色矇蔽專業的人 這半年來還少看了嗎
作者: as5987 (qq111)   2014-07-29 22:50:00
原來真正有好的是台韓 韓國犧牲自己讓台灣得利
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-07-29 22:50:00
我快哭了 原來韓國會被中國吸乾啊
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-07-29 22:50:00
他是把經濟復甦歸給學運嗎 這麼有臉阿
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-07-29 22:51:00
你管它韓國國內產業怎樣 台灣又不是跟那些在拚........
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   2014-07-29 22:51:00
八年遺毒期間都是這些貨色把持官股銀行 難怪這麼慘
作者: viery (viery)   2014-07-29 22:51:00
FTA不簽磁吸更快吧 哈哈
作者: hank28 (此格空白)   2014-07-29 22:51:00
他是用什麼經濟學打出這段文章的.. 愛台經濟學?
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-07-29 22:51:00
高!實在是高!
作者: as5987 (qq111)   2014-07-29 22:52:00
台韓友好啦! 韓國願意犧牲換來台灣的利多
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-29 22:57:00
第一銀行沒有設經濟研究室嗎…辦公室裡就沒有本國際經濟學嗎
作者: valenci (birdy)   2014-07-29 22:58:00
看盡一堆人為了立場什麼話都說得出來
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-07-29 23:01:00
唉唉唉...中韓FTA一實施...台灣產業屁屁挫...哪來得利??
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-07-29 23:02:00
這篇文章是很高明的,對特定立場的觀眾,很有說服力你們不服氣,也沒有用
作者: viery (viery)   2014-07-29 23:03:00
那些立場的觀眾本來就深綠 哪有差
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-07-29 23:03:00
正如柯文哲的西餐一樣,都是對特定立場觀眾起作用的宣傳手法
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-07-29 23:03:00
回應某樓 你高興就好
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-07-29 23:04:00
當然有差,思想文化陣地,你不占領鞏固,就會被對方奪取
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-29 23:04:00
中央廚房啦,推出一道謠言大家就傳出去呀騙到一個是一個,這個預防針打下去了,接下來就隨你洗腦了
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-07-29 23:06:00
所以這就是臺灣選舉劣質的一個表現,選民也缺乏判斷力
作者: viery (viery)   2014-07-29 23:06:00
會被這種騙到的不要也罷 柯柯基本經濟學的常識都沒有 該說啥
作者: Gallardo   2014-07-29 23:08:00
我每天心情不好時 翻翻自由廣場 就會一直笑 心情就好多了因為想到有蠻多人生下來連腦都沒有 心情就好多了
作者: cheng399 (cheng399)   2014-07-29 23:14:00
目瞪口呆
作者: date1004 (本日最台肯)   2014-07-29 23:25:00
幹她媽智障...只差喊神功護體了!阿不..是護台
作者: basta (basta)   2014-07-29 23:40:00
"第一銀行總經理、董事長及總統府國策顧問"
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-29 23:46:00
也不過是個腦殘
作者: nightyao (yao)   2014-07-30 00:07:00
難怪只是"前任"
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-07-30 01:31:00
這傢伙能當一銀總經理根本有問題...
作者: morraChou (找不到~找不到~)   2014-07-30 09:42:00
吸乾韓國! 吸乾韓國!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com