認真回一篇
監察院最重要最重要的功能是審計和彈劾
先論審計好了
各行政機關的主計人員直屬監察院審計部，和行政系統分開
所以各地方主計原則上可以不管長官指示，依照自己判斷決定這錢是否該花
如果主計不蓋長官是拿主計沒轍
另外一個是彈劾
彈劾基本上就是有公務員發生事情，彈劾案通過後送公懲會決定是否懲罰
審計的話其實就是立法權分出去的，要不要回歸立法權是政治決定
回歸好處是立法權原本只能決議預算總額，以及刪除各科目的預算
審計回歸立法的話更能監督行政機關是否亂編預算、亂花錢
但是壞處就是會造成行政立法更加衝突
至於彈劾權是可以直接廢掉了
送公懲會之前必須先經過彈劾
結果導致讓本來有些應該要送公懲會的人因為彈劾過不了不用懲罰
因為監察委員是政治協調出來的人選，和政治人物彼此之間都有關係
導致監察委員在彈劾政治人物的時候下不了手
例如基隆市長張通榮就是因為這樣彈劾過不了，不用送公懲會

這些推論都太過偏頗了如果同樣的說法 從立法院到總統也都是政治鬥爭出來的東西不能因為幾個案例就把他其他的功能當作不存在同樣 現在立法院已經權力過大無法無天了再這樣搞行政院還要不要做事？不肯接受立委的要脅 主計章就不給你蓋那大家就都聽立法院的不就好了？相反的 我倒是主張恢復國大 讓民意機構和立法機構分開來

立院就算有監察權 也算是獨立機關而已 就像ncc之於行政院不會有什問題

同時監察院也保持下去

到時監委不過 立院自己看著辦 不需總統操心

總統權力才真大到無法無天，台灣國會權力算很小的

所以今晚老趙節目說啦(我怎麼覺得他們很懷念老狐狸....><他們還說老馬就是不會運用權力....XD

對啊,大到無法無天,連自己人都拿不掉呢(哈欠)

說真的孫大炮的憲法架構在台灣的實證結果可以說是大失敗，逼的學者不得不拿德日憲法學說來補充，這才勉強運作的下去

所以說台灣繼續爛下去,一堆人繼續嘲笑馬囧,剛好印證民主=失敗

對啊 總統權力誰搞得？馬英九任內可沒有修過憲

院長認證殘害忠良院 也是很屌辣

看啊:民主就是政治停滯、經濟自爆、貪官污吏抓不起來XD

現在就是台灣的文化大革命啊

馬囧下台之後 區區的春天就到來啦~~

我不是說政治能力，而是權責相符方面，並沒有任何一個憲法機關可以監督總統

XX勒,你當監察院死人喔

不可能，怎麼可能監察權給立院還是獨立機關。

我突然想到某朝有個什麼公務員行使抵抗權...好像也沒人有辦法監督XD

監察院無法彈劾總統

再說立法院連審理總預算都審不好了，還審細部？

那你告訴我 有哪個機構可以監督立法院？

懂了,台灣問題可能要先打一場內戰比較好解決(被踢飛

套用原po的邏輯 台灣現在有哪個人民直選的職務有被監督的?

我們立法院審預算根本是喊價的，誰在仔細審

總統有阿，關到漏尿的不就被"監督"了？我總是很奇怪，這些人看了快半個會期的會議竟然還相信立法院的會議運作？甘唔影？

我們的X年度總預算案，都拖到X+1年才通過喔，超級有效率

那真是一絕......我看到都把飲料噴出來。XDDDD

預算,那個6年660億治水預算是怎麼生出來的(喊價+地方首長吵著要糖吃,根本就是分贓

喔，我講錯了，X年度預算應該於X-1年度審完，結果到了X年度

我記得是交換了某個東西才有第一次800億，第二次600

密室協商+媒體炒作地方首長哭爸畫面聯合製作 謝謝收看

行政院長可以報請總統解散立法院就是監督機制了，誰說立院沒有監督機關，問題是罷免總統要1/3立委提案，3/4立委通過，經過憲法法庭同意後，經全體國民過半數才能罷免，所以基本上當上總統可以說是吃無敵星星

阿扁跟馬囧誰的星星多?

前面那一大段幹嘛不一起貼出來？反擊拳被你擷取的看來像是右直拳這樣不好吧？

那是被動解散 先倒閣才有 不倒閣是要監督啥

就那些立委諸公,不論誰當總統,都沒種倒閣,所以我直接問誰的星星比較多 XD

套用你的邏輯 那立法院就是總統的監督機制了

總統是無敵星星就是總統制的特色 柯柯總統制總統只對人民負責 加油好嗎台灣國會權力很小? 笑死 鬼話連篇

台灣國會權力很大的原因不是制度，而是人謀不臧。本身法定權力被不斷的擴大解釋，最後就變成了怪獸。

台灣總統不能用黨紀根本沒啥屁權力 連行政院長都可以不甩他!

「法律沒規定我不能做所以我可以做」<-某人名言

台灣的國會權力才是大 連黨紀都不能用請問誰來制衡國會

吃掉良心的黑狗，以及全民計程車。

能否告知馬派王的監察院到底彈劾過誰?連賴士葆都嗆監察院都彈劾不了一個部長下台

國會權力很小?是大到不像話吧，解散國會這玩意本來就不是正常情形。除此之外，立委豬公幹了那堆什麼會計法之類的分贓，跑攤比立法、審法認真之類的鳥事，除了四年後讓他們下台外，還不是沒有有效的監督方式