會找劉來指導科普寫作，大約是中了以下的盲點:
理想的科普作家 ==> 科學觀念、科學知識，寫作能力，寫作道德都很好。
今天不巧，一時間找不到這樣的科普作家，怎麼辦呢？有兩種候選人選:
(1) 科學能力優秀，寫作能力低下
(2) 科學能力低下，寫作能力優秀
如果把科普寫作從 "寫作" 的角度來看，搞不好 (2) 還比 (1) 稱職呢!
問題在於(2)這類的人士寫出來的都是偽科學文章
社會大眾無法理解科學的價值，不了解以科學方法客觀治學的過程，
不了解實事求是、"資料不足就不應該宣稱了解" 這種嚴謹的態度，
而只是被專有名詞唬得團團轉，以為有很多科學名詞就是科學寫作，
這才是科學教育最大的失敗。
唉 寫作能力優秀柯學知識低下不就是寫來騙的嗎寫出來之後又要讓單位忙得團團轉來澄清完全不希望這種人來教你怎麼寫作
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-07-31 11:24:00Pansci 有不少有科學素養又會寫文的高手 偏偏要找
我覺得單位不找李敏老師等來說話卻找性愛作家(前記者)
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-07-31 11:25:00造謠作家 台師大腦袋有洞
這安排核能問題授課的科普寫作坊就可當笑話,劉歷史系的
作者:
geosys (流星)
2014-07-31 11:28:00我認為這次不是劉黎兒的問題，是台師大主辦單位的判斷問題科普教育寫作，科技普及大眾化的寫法，怎麼樣都不能脫離嚴謹的科學，只是要把科學寫得生活化容易接受。
這很明顯就是判斷問題，覺得科學寫作是 "跟科學相關
作者:
killyou (xxx)
2014-07-31 11:31:00這就是為什麼可樂殺精說比戴保險套受歡迎...
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-31 11:31:00就122主辦單位愛做造謠的打手啊]
作者:
geosys (流星)
2014-07-31 11:31:00但是劉黎兒那個不叫科普，劉黎兒是偽科學煽情潑狗血的寫法
作者:
geosys (流星)
2014-07-31 11:32:00台師大主辦單位居然科學找偽科學的人來講，本身是褻瀆科學
弄了半天台灣這個文史沙漠化的地方竟然沒有科學素養,唉
作者:
apaapa (阿帕)
2014-07-31 11:35:00任何人只要寫過三百萬字 都可以參加慈善作文王大賽
作者:
geosys (流星)
2014-07-31 11:37:00所以台師大根本就不夠資格來辦這個科普寫作工作坊因為主辦人連科普重視絕對的事實都沒概念
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-31 11:38:00我也搞不懂一個文組龍頭的怎麼會去辦這個.....甘心做為造謠的打手
作者:
geosys (流星)
2014-07-31 11:39:00由心理輔導係去辦科普寫作營，如果只注重心理傳播效果乾脆找大傳系去辦算了
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-31 11:40:00我覺得師大分部那邊也可以一起鏟掉了.......
師大分部據說要跳槽很久了~看起來也身在曹營心在漢(嘆)
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-07-31 11:43:00那個...板上應該不少師大生的說...還請手下留情(汗
作者:
mocear (莫西亞)
2014-07-31 11:44:00這樣應該找羅森啊、帥呆啊、默默猴啊...
作者:
longface (天道恰似零分之零)
2014-07-31 11:46:00推
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-31 11:50:00跳去哪?
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-07-31 11:56:00推
找那個咖真的是莫名其妙...... 台師到底在搞啥？
作者:
mrcat (貓先生)
2014-07-31 12:22:00推任何人只要寫過三百萬字 都可以參加慈善作文王大賽
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2014-07-31 12:35:00這篇還講到"寫作道德" 琉璃兒有寫作道德可言嗎
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2014-07-31 12:54:00她連性愛都沒有道德了……
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-07-31 12:56:00MD 臺大要不要請她來教如何寫paper啊?應該建硬我們校長請她來教如何科學論文寫作好惹
啊哈~請他寫科學論文?連歷史本科"求真"的精神都拋棄了
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-07-31 13:07:00議