老實說
她的說法
我信了
1.管碧玲的留言沒寫得很清楚，如果不知道確實發生啥事，是有可能"哈哈"
2.我覺得，她畢竟久經選舉戰陣，加上市長又是自己人，她的政治敏感度不可能低到那
種程度，在發生那種事實還"哈哈"~除非她身在藍營執政區還比較可能
縱上
這是我相信的理由
可重要的是
這種不知頭就發言的事，可能發生在自己支持的人身上
我的標準就一致看待

發生災難還在哈哈，他有羞恥心與同情心嗎

可能是不清楚狀況

我說了~她那時應該不知道發生這麼大的事如果是和尚議員的水準我還覺得有可能~她是比較不可能

都提到爆炸了..算了 討論她沒意義

康在我家附近選區，如果沒看新聞的話，這附近就門窗震

"哈哈" 不是管碧玲發言的..

沒人想到會發生這麼大的意外,當下留言會隨性一點也是正常

全台都在關心災情 只有某些人士還想搞藍綠對立哀

不對 發生災難比較小就可以哈哈嗎 無論藍綠這種冷血民代

再次證明了不清楚的事還是不要說嘴的好

時間太早可能真的狀況不明吧

她的服務處就在大師兄旁邊而已啊..

我知道是康裕成留言的~

可是2那邊寫得像是管碧玲發言一樣...

新聞不是想是那個姓康的說的？

我是說~康裕成是看了管的留言哈哈的~可管的留言不是很清楚

重點不是災難大小 看到災奈只會哈哈的人跟上面一堆趁著事件沒有同理心還在那想著要政治算計或者把責任先推出去的那些人有查差別 就是沒有同理心 看人家受難自己很開心嗎說啥帕藍的也這樣 藍著這樣也是該批評啊 還是又一個反串

我建議你最好修正一下..把 管碧玲 改成 康裕成比較不會造成誤解...

我倒覺得應該是真的不知道事情那麼嚴重 不過還是很不妥

看到爆炸兩字,還可以打出哈哈,真的很無言

哈哈的不是管媽.......不過那個文字看起來好像在講內湖

沒人說是管媽阿

小餐館沒關瓦斯造成氣爆的一樣輕描淡寫原po的第二點不是在說管媽哈哈?

樓上是怎麼了??原po從標題到內文都沒提到是管媽哈哈啊.

如果管媽就是沒有哈哈,幹嘛還要論證她不可能哈哈?加油吧

就是沒有哈哈才要論證啊,有的話幹麻論證??邏輯??

好孩子,快回去唸吧,乖 你會論證你不是豬嗎?

講話何必這樣啊,哀.

先嗆邏輯,嗆不過了又搶道德高點?嘖嘖,跟某群路數很像啊

那我跟你道歉 XD