[討論] 丙烯在常溫是無色無味氣體..那...?

作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2014-08-01 13:59:04
相關單位都認為氣爆原因是丙烯
但是丙烯在常溫是無色無味氣體
而民眾在氣爆3小時前就通報有大量瓦斯味直到大爆炸前更是濃
那大量瓦斯味是哪裡來的?
====================================================================
ps.
有香港專家(電視新聞)指出處理相當有問題
表示這中間有三小時完全找不到外洩氣體位置是不對的
沒積極尋找氣體來源 沒封鎖道路 沒管制交通
======================================================================
這次事件真的有很多檢討的地方
作者: onejune (六月先生)   2014-08-01 14:00:00
香港專家下去領 500
作者: Ryaniii (詮)   2014-08-01 14:00:00
有加東西讓他有味道吧
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-08-01 14:00:00
香港專家?一句"關你屁事"甚麼專家都不管啦吱吱
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-08-01 14:00:00
一般甲烷也沒味道 是添加進去的
作者: setzer (setzer)   2014-08-01 14:01:00
請勿針對市府檢討 吱~
作者: dj720c (dj720c)   2014-08-01 14:01:00
香港專家怎麼知道沒有封鎖道路沒有管制交通?
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2014-08-01 14:02:00
這次為石化原料存放輸送 看很多討論是不會加味道?
作者: wang7752 (^^b)   2014-08-01 14:02:00
一位ㄧ般人根本不知道差異在哪 只要聞到味道就會認為是瓦斯
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2014-08-01 14:03:00
因為當時爆炸前還一堆民眾趴趴走 連賣滷味阿姨都掰了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-08-01 14:03:00
要找來源警消也不是天天在找 不會這麼容易
作者: dj720c (dj720c)   2014-08-01 14:03:00
有一說是丙烯氣體先灌到下水道把下水道內的臭氣擠出來
作者: digpig (摳鬼)   2014-08-01 14:04:00
講難聽一點 封路 斷瓦斯 在台灣根本不可行
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-01 14:04:00
找到了,爆炸之後就快速找到,那之前不能說的三小時?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-08-01 14:06:00
那是油公司找到的吧
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2014-08-01 14:06:00
我也很疑惑 爆炸後找得到 爆炸前有3小時空窗期.....
作者: wimdos (Komm)   2014-08-01 14:06:00
所以地方首長暗指中央要負責是怎樣,支持者要中央負責是怎樣,檢討地方首長就說不可行巴拉巴拉,檢討中央卻比誰都還勤勞
作者: blackwoods (黑森林)   2014-08-01 14:10:00
三小時聽起來很多對吧? 但是以台灣的一般縣市的警消人力 三小時絕對不夠撤離封鎖爆炸的範圍 至少要軍隊協助
作者: wimdos (Komm)   2014-08-01 14:11:00
今天你是發生在直轄市OK??直轄市~別再扯那麼多~地方首
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-08-01 14:11:00
我是覺得如果有聞到味道 派個人去路上拿大聲公叫大家跑
作者: digpig (摳鬼)   2014-08-01 14:11:00
軍隊? 路上聞到瓦斯味要出動軍隊? 要不要順便調憲兵幫忙?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-08-01 14:12:00
三個小時大概是夠人跑光了 就是沒撤才會這樣
作者: digpig (摳鬼)   2014-08-01 14:12:00
我同意三小時在台灣的民情下是很難作甚麼, 不過扯到軍隊會不會又太好笑了一點?
作者: wimdos (Komm)   2014-08-01 14:12:00
講人力不足根本唬人,只靠一區的當然不夠,但是地方首長如
作者: blackwoods (黑森林)   2014-08-01 14:12:00
digpig我的意思就是 沒爆之前根本不會預測這麼大範圍
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-08-01 14:13:00
如果是無痕跡的災難 台灣人是不會撤 但有聞到味道的話
作者: wimdos (Komm)   2014-08-01 14:13:00
果警覺性夠,還不能調派人力來引導撤離?
作者: blackwoods (黑森林)   2014-08-01 14:13:00
軍隊是指"人力協助" 不是出軍封鎖 高雄警力抓抓飆車族
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-01 14:13:00
就是賭博咩,賭看看會不會爆炸還是自己散掉
作者: setzer (setzer)   2014-08-01 14:13:00
這麼說吧 就算撤離範圍不如真實爆炸來得大 是否可以降低傷
作者: blackwoods (黑森林)   2014-08-01 14:14:00
都很有限了 要短期內疏散"幾千或者上萬人"根本人力不足
作者: setzer (setzer)   2014-08-01 14:14:00
亡數?
作者: wimdos (Komm)   2014-08-01 14:14:00
今天死傷的很多都是不知情路過那邊的車輛、路人~擴大封鎖
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-08-01 14:14:00
又不是在山上 叫居民自己跑是很困難嗎? 災難片沒看過?
作者: blackwoods (黑森林)   2014-08-01 14:15:00
不會很好笑阿 就算調動集中支援也不可能把全高雄警力
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2014-08-01 14:15:00
瓦斯要燃燒不完全才有異味吧
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-08-01 14:15:00
撤離會不會都塞在管線上方的道路上?
作者: wimdos (Komm)   2014-08-01 14:16:00
所以非得等到炸了、死傷產生了才開始調動人才是正確的就對
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-08-01 14:16:00
更甚者. 會不會進一步引爆讓災難提早發生?
作者: blackwoods (黑森林)   2014-08-01 14:17:00
哈哈 聽不懂很正常啦 要維持災區秩序本來就沒那麼簡單
作者: wimdos (Komm)   2014-08-01 14:17:00
沒那麼簡單~林北就參與過救災啦~沒那麼簡單
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-08-01 14:18:00
要跑多遠 這次範圍很大
作者: blackwoods (黑森林)   2014-08-01 14:18:00
還是小喇叭放送 大家快跑喔~~ 人民就會自己走啦~
作者: digpig (摳鬼)   2014-08-01 14:18:00
1. 第一 要撤退 要撤到哪邊? 哪邊可以定義是安全區域?
作者: digpig (摳鬼)   2014-08-01 14:19:00
2. 要撤退 怎麼撤退 路線怎麼走? 交通堵塞怎麼辦?3, 人不爽撤退該怎麼辦?
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2014-08-01 14:19:00
封鎖管制交通人車不可能完全杜絕傷亡 是要去減低傷亡概率
作者: morraChou (找不到~找不到~)   2014-08-01 14:19:00
可能是松露 松露瓦斯味超重
作者: digpig (摳鬼)   2014-08-01 14:20:00
4. 撤退產生的金錢損失怎麼處理?
作者: blackwoods (黑森林)   2014-08-01 14:20:00
所以我才說以昨天的爆炸範圍來說 要靠高市本身的警消
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-08-01 14:20:00
三小時不夠劃封鎖區請問要幾小時?
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2014-08-01 14:20:00
交通可先管制 人車可先疏散 爆炸後能做沒道理爆炸前不能做
作者: wimdos (Komm)   2014-08-01 14:20:00
講那麼多,這些問我不如問市政府碰到這種事情的SOP怎麼處理
作者: wimdos (Komm)   2014-08-01 14:21:00
我結論很簡單:根本沒規劃過這方面的SOP所以才是如此消極
作者: blackwoods (黑森林)   2014-08-01 14:21:00
最好做得出來 SOP怎麼處理 現在就是沒SOP啊你看台灣哪個縣市有 工安問題因為人命不值錢一直都不重視啊
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-08-01 14:22:00
台灣有所謂的 SOP 嗎? 一般民眾有參與演練的比例似乎...
作者: wimdos (Komm)   2014-08-01 14:22:00
做不出來幹政府天經地義..今天發生在藍營執政縣市我照幹
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2014-08-01 14:22:00
我想市府根本沒有過這種計畫
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-08-01 14:22:00
可是氣爆好像不是第一次了?
作者: digpig (摳鬼)   2014-08-01 14:23:00
有 SOP 不過我們的媒體會說通通都是擾民
作者: setzer (setzer)   2014-08-01 14:23:00
昨天事發後沒多久就開始安置人到各疏散點了 不是不能做 是
作者: blackwoods (黑森林)   2014-08-01 14:23:00
那你現在就應該先幹一下 因為台北市SOP在哪?提供一下
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2014-08-01 14:23:00
一般民眾無事時批擾民 發生事情時批無作為
作者: wimdos (Komm)   2014-08-01 14:23:00
台北發生了沒?今天發生在台北我就開幹台北市長~問題不是
作者: blackwoods (黑森林)   2014-08-01 14:24:00
看吧 台北發生了沒?果然水準如此 沒發生 現在沒SOP沒差
作者: wimdos (Komm)   2014-08-01 14:24:00
而且很明顯這還有可能牽扯到施工挖到管線的問題
作者: setzer (setzer)   2014-08-01 14:24:00
所以台北沒有SOP嗎? 我不知道有沒有 但我不會說一定沒有
作者: game721006 (Simon)   2014-08-01 14:24:00
高市危機處理SOP:中央十成
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2014-08-01 14:24:00
已經發生的在檢討還沒發生的
作者: setzer (setzer)   2014-08-01 14:25:00
不用在那邊笑 事發後可以在軍力大量介入前的快速疏散 表示你前面在推拖什麼辦不到都只是笑話
作者: blackwoods (黑森林)   2014-08-01 14:25:00
這樣的心態現在有什麼資格跳出來 擺明是馬後砲阿 科科
作者: digpig (摳鬼)   2014-08-01 14:25:00
有 SOP 是可以幹嘛? 台灣是萬安在晚上演習會影響攤販做生意引發民怨的社會 SOP看看就好啦 沒小林村之前誰真的在理
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-08-01 14:26:00
靠邀啦 新富新甲路口傳出瓦斯味 我妹就住那邊的大樓XD
作者: digpig (摳鬼)   2014-08-01 14:26:00
遷村的 SOP? 可是颱風遷村的SOP早八百萬年前就有了
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-08-01 14:26:00
台北處處有霉體 小小瓦斯漏氣就會搞到整個新聞都在報了
作者: wimdos (Komm)   2014-08-01 14:27:00
有沒有資格跳出來罵我想是我個人自由,沒啥資格問題
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-08-01 14:27:00
整條街都是瓦斯 人一定老早跑光了到處是警察了 放心
作者: blackwoods (黑森林)   2014-08-01 14:27:00
當然有資格 那我也有資格靠北一下白癡自我矛盾 哈哈哈
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-08-01 14:27:00
應該是從二聖路那邊的延伸過來 本來以為他在鳳山會安全點
作者: wimdos (Komm)   2014-08-01 14:28:00
你是在罵我白癡?自我矛盾?我直接視為你對我的人身攻擊幹政治不幹版友OK?有點sens
作者: blackwoods (黑森林)   2014-08-01 14:33:00
靠北一下白癡 要對號入座還是想當訟棍自便我只是幹那種自以為聰明但實際上也不過馬後砲放放屁
作者: wimdos (Komm)   2014-08-01 14:35:00
那我只好再幹一下無腦支持者,無腦護航好棒棒地方盡力了!所以不要再檢討地方了~~動態標準真的超棒的.....
作者: setzer (setzer)   2014-08-01 14:37:00
對話這麼明顯 還真有臉講別人對號入座咧 XD
作者: jimmy12332 (123)   2014-08-01 17:47:00
鍵盤撤離最會 苓雅區人口密度屬一屬二 3小時給你確認範圍+封鎖現場+撤離數萬人 ㄎㄎ 大家剛好走在路上真是不敢想像
作者: kemplee (個性決定人生 爽!)   2014-08-01 18:12:00
丙烯是有味道的..............
作者: live4132 (趙汝浩)   2014-08-02 00:21:00
丙烯在常溫下無色,帶有一種較淡但令人不愉的氣味 Wiki

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com