作者:
Stealer (哇金憨慢講話)
2014-08-01 16:48:58由這次事件看來
可以知道是由地下管線的丙烯發生洩漏
而且經過四個小時的勘查依然無法找出真正洩漏處 (昨晚八點即有外洩新聞)
我們都知道石化產業, 淘汰了工業革命以來以燃燒煤炭為主的蒸氣機
並帶來食衣住行, 已經百年的各種便利
但這次災害, 很明顯的人們依然無法完美的掌握其安全性..
談談前一陣子的核能吧
再完美的規劃 監測工具,
發生災害後 我們也只能事後檢討, 現在也只能指出李長榮管線線壓不足來推定漏氣
傷害卻已經造成了.
但瓦斯氣爆的傷害, 這次是25人死260左右輕重傷,
對於很多家庭、商店、甚至地方政府而言 已經是不可承受之痛了,
想想看道路、房屋、財產、商家要重健要付出多少$$ + 心血.
如果一旦發生的是核電廠爆炸, 我們能夠承受嗎??
地方的受害者自然不用講
甚至全台灣的人民都完蛋了!!
或許我們這一輩子都不會碰到爆炸, 但是您的子孫呢? 子孫的子孫呢???
每個人在世上, 應該要想的是能留給後代什麼吧!
崩潰的勞保健保, 沖天的房價, 難道之後還要留給子孫滿目瘡痍的、高風險的環境嗎?
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-08-01 16:50:00核電廠不會發生核爆
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-08-01 16:50:00核電廠又不會蓋在你家樓下
作者: silveryfox99 2014-08-01 16:50:00
看到核爆我就笑了XD
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-08-01 16:50:00踩腳踏車發電, 如果腳滑骨折該怎麼辦?
所以支持多蓋天然氣電廠 蓋個100座吧 大家底下都是管線
作者: mimi33 (mimi33) 2014-08-01 16:51:00
10年後小英就發明了新能源了 所以不怕子孫的子孫問題^^
作者:
liskenny (Why so serious?)
2014-08-01 16:51:00整篇文章光核爆兩字就知道不需再討論下去
作者: mimi33 (mimi33) 2014-08-01 16:52:00
如果小英沒發明新能源，難道你就不怕用石化能源造成的
作者:
gingsow ((茶))
2014-08-01 16:52:00又一個外行人
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-01 16:53:00……………幹，核電廠躺著也中槍
作者:
digpig (摳鬼)
2014-08-01 16:54:00天然氣爆炸 Nerf核電廠
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-08-01 16:54:00核爆.........你真得了解核電廠嗎?
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-01 16:55:00請問這個是不是高級反串文??
不知道是不是反串 核電 X 天然氣 X 該用啥發電?
車諾比表示:我不是核爆喔 我只是輻射外洩而已 揪咪
作者:
boyo (腦科學先生)
2014-08-01 16:58:00台灣核電廠的設計上不會爆 最多就是外洩型的汙染車諾比那個是真的爆了
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-01 16:59:00
不排除核能用管線輸送,要是鑽破會造成核爆
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-08-01 16:59:00車諾比也沒有核爆 = ="
作者:
guare (瓜籽)
2014-08-01 16:59:00100分，這篇投目田穩上
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-08-01 16:59:00你為什麼覺得不會核爆? 日本福島都變死城了吧
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-01 17:00:00原來台灣電廠的設計跟車諾比一樣(筆記
作者: silveryfox99 2014-08-01 17:00:00
車諾比算核爆嗎？
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-08-01 17:02:00車諾比沒有核爆 你自己po的wiki裡都沒講有核爆
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-01 17:02:00嗯 福島被感染的人生命力更強
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-01 17:02:00
算吧,有規定核爆一定是核子彈爆炸嗎,我們台灣是核(電廠)爆(炸)
作者:
liskenny (Why so serious?)
2014-08-01 17:03:00請問臺灣有那一座核電廠是RBMK？
作者: silveryfox99 2014-08-01 17:04:00
感謝f78大解惑.....原來是這樣的核爆！好可怕！
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-01 17:06:00難怪兩方辯論一直雞同鴨講
作者: silveryfox99 2014-08-01 17:06:00
那核電廠放個鞭炮算不算核爆？
連低強度核廢料丁丁都會拿來做髒彈了,反應爐會有核爆是很奇怪嗎?
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-08-01 17:07:00這是性愛作家寫科普的後果~ (笑)
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2014-08-01 17:11:00
還好這邊的人頭腦還清楚
你也知道台灣美式反應器不是RBMK，那扯什麼核爆?先搞清楚核子事故的威脅是什麼吧。只知道爆炸太low了
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-08-01 17:15:00種電也很危險 會爆炸 中國做的東西也很危險 會爆炸
作者: h52026cherry (cherry) 2014-08-01 17:18:00
反石化 不要再有下一個高雄
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-01 17:18:00福島核災，扣掉海嘯死亡人數以後，是炸死幾個人？
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-08-01 17:23:00福島核災 死亡人數=0
印象中之前a1e有說天然氣槽爆炸的範圍大約方圓5公里
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-08-01 17:26:00標準秀下線文章 XD照這種邏輯 人類依然無法完美控制汽車 請大家不要開車我們真的需要汽車這種東西嗎?人類無法完美控制飛機 最近飛機事故多 請大家不要搭飛機
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-08-01 17:28:00人類只要活著 就無法避免各種意外 我反人
作者: Gallardo 2014-08-01 17:28:00
還有人類無法完全駕馭酒精飲料 麻煩全齡禁酒令一併處理
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-08-01 17:31:00人類無法控制性慾 出生就結紮吧
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-08-01 17:32:00人類一上PTT就會變成吱吱 把PTT炸掉吧
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-08-01 17:35:00對吱吱來說 無奈這兩個字是無法接受的
作者:
killyou (xxx)
2014-08-01 17:37:00上帝,快跟閻羅王出來看車諾比爆炸生存者...
作者:
sai4311 (zero)
2014-08-01 18:14:00福島因核電輻射死亡的人為0，多數死於海嘯，飯盒加油好嗎?
作者:
setzer (setzer)
2014-08-01 18:19:00要留給子孫什麼喔... 不用核能多燒點碳 留給子孫髒得要死的
作者:
setzer (setzer)
2014-08-01 18:20:00天空酸得要命的雨水爛到爆炸的呼吸環境 這樣比較好是嗎?更不用說溫室效應帶來的各種氣候異常 科科~
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-01 18:22:00反火電，不要讓地球變成下一個金星!!表面400度C連細菌都不存
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2014-08-01 18:23:00核電廠要炸開圍阻體有多難你知道嗎www
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-08-01 18:24:00核電廠你要他怎麼爆炸?
作者:
rexxon (我要成為CP王)
2014-08-01 19:03:00我是核 我反人
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-08-01 19:05:00核電廠爆炸的機率和被雷擊差不多...而且核電廠最嚴重的事故不是爆炸 而是放射物質外洩除非核電廠是核子彈工廠
你的反核知識讓我笑翻 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD車諾比也拿來比我真的快笑死 XDD
作者:
keins (Paragraph 11, confirm)
2014-08-01 23:33:00美系核電廠並沒有俄國RBMK早期設計的問題(車諾比是違規操作)加上台灣的核電廠環境也不會遇到福島的狀況。核四的生水池在旁邊的山丘上，喪失外電直接靠重力灌水就行了
作者: wa478478 (俺真的不是王力宏) 2014-08-02 09:44:00
核電廠核爆??你馬幫幫忙ㄟ.....