[討論] 各縣市的疏散計畫?

作者: lajunbo (嗯嗯)   2014-08-01 20:07:18
沒有人說一聞到味道就要疏散吧~
問題是在有沒有一個所謂的SOP~
我相信是有的
而且昨天也看到確實有部份的執行是很有效率的
災害發生的時候不是像木蘭一樣 東市買駿馬 西市買轡頭 一個一個來
而是每個人有他專職的部份 甚麼時候該待命 什麼時候該出發動作
靠的就是SOP 還有平時的演練
舉個例子來說
各大公司或是學校機關平時應該都有消防編組 消防演練
目的就是希望如果真的發生不幸
在消防隊來之前
大家知道該怎麼做 該怎麼疏散
昨天
當有人通報消防局之後
消防隊當然立刻出發
各分隊 警義消立刻趕赴現場做第一線最及時的處理
噴水的噴水 劃設警戒 救助傷患
高雄市的警義消動作也非常快就到各現場
也很盡責的一直留守在現場
但是化學災變的處理當然還是要專業人員加入一起處理
可以知道的是現場有立刻連絡相關“化學災變”專業的處理人員
因為那是他們的專業
可以設想的
應該有一組人立刻前往現場辨識
應該有組人負責聯繫相關可能的廠商
同時開始計畫如何找尋抓漏
所有的人都在做他們應該負責的事情
而會有人提出為什麼沒有封鎖 疏散 也是這樣來的
因為這也應該是有設想到的
而且不是三分鐘五分鐘
是已經三四個小時了
化學氣體洩露多久 需要考慮疏散 應該也是有計劃的
究竟在高雄的化學災變處理的SOP裡面
有沒有這樣一塊 關於封鎖 關於疏散 的計畫
前面有朋友提到
某些區域確實是有廣播提醒大家小心
某些路段也有封鎖
但是總是覺得應該還可以做的更多
例如~或許可以請電視台緊急插播訊息 跑馬燈
請民眾小心火燭 能疏散疏散 不能疏散就躲在家裡暫時不要出門
又例如~擴大道路封鎖範圍
動員村里的廣播系統或是巡邏員警要路人盡速走避
更重要的一件事
面對如此危險的情況
真的讓人覺得警消同仁非常偉大
如果問什麼是冒險犯難 這就是冒險犯難
明知道很危險 但還是盡忠職守 奮不顧身
但是
如果能夠越快知道有爆炸的高危險性
或越早知道氣體是有害人體健康
警消人員也許可以戴上更好的裝備
或是做更好的準備
請求支援更適合的裝備
可以取出更安全的距離
可以對危險更多一分的認識
可以減少不必要的傷亡
第一線的弟兄,必須要後勤的支援 必須要有資訊的更新
而昨天的狀況,卻是讓他們一直在第一線,面對未知的危險
沒有人要去責難這些第一線的人做的不好
而是覺得,如果有,也應該要有,更完備的SOP,應該可以把災害減少
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-01 20:10:00
推不要責難第一線 轉頭要求中央改善規劃問題
作者: blackwoods (黑森林)   2014-08-01 20:23:00
另外以版主提供的新聞 台北有天然氣中央控管中心 但問題是高雄沒有 要去查誰家外洩還要各自調資料看壓力紀錄 至於高雄為什麼沒有 就...$$$$而且石化工業比高實際上很多東西不是"台北有 為何XX沒有" 而是只有台北才有 這才是會被靠北發展不均衡的問題= =
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-08-01 20:31:00
這時候第一線基層專家就很重要了,指指核四,以對基層專家在那兒,但許多人卻刻意用情色作家的文章做懶人包,甚至舔下雜誌冤見雜誌還大量引用情色作家文章呢
作者: yin309 (yin3090)   2014-08-01 20:40:00
別了拔 上面有篇檢討政府 卻有消防員跳出來說不能檢討
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-01 20:40:00
台北有人花錢去做控管中心 高雄有人花錢做光廊鴨船這才是會被酸幸福城市的原因

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com