這我要替e 說點話
瓦斯外洩灑水是標準流程，按照高雄市政府發佈的時間序列
南區應變隊到達現場已經是2233時
依據現場人員的說法
2353時才確定是危險氣體，2357時就爆了，在那之前根本沒有情資可以確定要不要疏散
所以批評丙烯還灑水之類云云，這是事後諸葛，現場人員的處置沒有不當
要說服長官發佈疏散命令，要先確定那個到底是什麼東西，可是檢測也是需要時間的
而且印象中，其實開始冒煙的時候已經請天然氣公司關閉管線（印象）
可是不是管線關了就馬上會停止，還要等一陣子才知道，這時間的問題無解
當然可以說請南區應變隊出來的時間太慢或怎樣，但大致上e 說的其實沒錯
如果出包的人早點承認出包就沒事了，這是真的。

爆炸事故絕對是出包的人要負責啦，但是既然已經知道不是一般瓦斯或沼氣長官就應該有警覺了現場人員都很盡責也很辛苦，是說下次檢測的人員是不是

世界上所有輸送管線會外洩的氣體，那一個不是易燃的？@@

該穿個防護衣什麼的Orz不能不在現場，第一個出事的

尤其高雄還是石油化學之都

如果今天颱風天沒達到停班標準 指揮官沒有依據可以宣布停班結果隔天卻因為各種因素導致人民受傷 難道指揮官就沒有責任嗎？

我原則上贊成這樣的說法。但是這些年來各種災變、食安、民生危害，基本上很少把「政府能做多少，應變需要時間」納考慮

樓上又中計啦，只有民進黨出包的時候才會要求理性討論

推樓上

我不認為消防員有做錯事 我只是討厭只有在綠營縣市出包才有理性的這件事

我認為某種程度上是太輕忽氣體外洩這種問題

並不是完全依照sop走就完全沒責任了好嗎？ 如果是這樣 直接用電腦寫程式依據數據發布命令 那要指揮官或決策者幹嘛？

你沒發現突然間多了很多新臉孔要來"理性討論"嗎

這其實不是高雄才有的問題 全國都一樣 對氣體外洩太輕忽了

推消防員辛苦了 但差別待遇令人不齒

推貓先生也推原po,v大說得好~感謝第一線警消和工作人員

但是連SOP都沒有這說不過去吧?

平行時空不是嗎?K執政:都是政府的錯;D執政:請理性討論

其實真的沒什麼好吵的，最該批判的是廠商，其他單位的連帶責任也是後續才會有

有喔，比如說氮氣或蒸氣然後我得說，這是最近民眾愛吵擾民的結果啊。

的確該批無良廠商(如果確定的話不能輕饒,要譴責)

萬一沒事卻大疏散肯定被修理的

推原PO論擾民我認為不管是一般的瓦斯沼氣 都應該用最嚴格的方式處理

高溫高壓蒸氣氮氣運送都不會離開廠區

(只能是事後諸葛,但)還是得建立"突發"防災教育觀念I大的擾民說真的是困擾點~(以政府角度而言)

以後或許有機會疏散, 今天以前應該不可能

01時10分通知高雄煉油廠關閉相關管線。

跟空難一樣 都發生過才會怕

找藍大給的行程來看 請求他們協助是將近10點發現應該不是瓦漏的時間可能在九點半前後了這時候能做的應該只有提早關閉當地的管線氣體不明 卻又佔據疏散路線 現場人力不曉得夠不夠完成 大概也只能靠廣播吧？

如果只能靠廠商的良心才是有問題吧，監督是這樣監督的？

我講真的，就算把表頭都拉到政府也沒意義政府人員也不見得會讀表頭

推