作者:
nec1999 (爆爆王)
2014-08-02 00:12:47就是事後諸葛，最好不輕忽就不會爆
連日本核電都會爆了
何況是把危險管線埋在人口綢密的地區
一出事肯定死很多人
所以埋管規畫時就注定以後出事必需付出代價
幸好不是核電爆炸 不然台灣是沒有任何可撤退安置的地方
作者: silveryfox99 2014-08-02 00:13:00
又來一個核電爆炸﹐呵
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-08-02 00:13:00如果新聞龍卷風沒唬人的話，最初那一帶是農田....
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-02 00:13:00日本核電根本不是疏忽……是蓄意…
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-02 00:13:00推太輕忽 可是核電不會爆炸
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-02 00:13:00現在都是管線設置問題了，真是旗之所指
明明就是工業區,谁教你放人進去又不是台中,你把人放在荒田上面,當然可以
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-08-02 00:15:00真要追的話，要追是誰讓人可以在上面蓋房子....
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-08-02 00:16:00核電爆啥鬼 這種程度還能討論嗎
請問....是爆炸了嗎...你說三浬島我還信核電爆炸當然可能,那是金鋼狼幹的
五福發展完才到三多商圈 那邊剛開始是一堆農田很合理
作者:
setzer (setzer)
2014-08-02 00:17:00一個氣爆還真是努力連結到核爆啊
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-02 00:18:00不就牽得很辛苦？
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-02 00:18:00.............第二個開始亂講核電廠會爆炸的拜託,要練功去查好資料再來好嗎???
車諾比爾的電廠與其他電廠差異大(有核武功能)台灣沒有
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-02 00:19:00要說核電廠爆炸，你可以描述一下爆炸的可能情景嗎
作者:
roxas (旁白)
2014-08-02 00:19:00奇怪 大家對於理科不好的人還真有耐心…
煩請版大自己找好資料再來說話吧~不要只有流言要求證
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-02 00:20:00就說H大來PO核能文沒用 信仰>科學
作者: phfd2013 (網滋) 2014-08-02 00:21:00
看到說核電爆炸就笑了= = 核能流言終結者去看完再說
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-02 00:21:00對 然後日本又重啟了 日本真是枉顧人命
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-02 00:21:00我真的覺得要練功趁機反核的,拜託多去查點資料謝謝結果日本要重啟核電了耶??臉狠種喔?
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-08-02 00:22:00出事你也不會有事啦 不用擔心
日本的文殊反應爐又重啟了..然後別一直講核災(福島人QQ
作者:
Asasin (Assassin)
2014-08-02 00:24:00你如果不知道車諾比怎麼爆的就別舉這個當例子...舉來被打臉
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-08-02 00:24:00你先說說日本核災死幾個吧
作者:
Asasin (Assassin)
2014-08-02 00:25:00如果你不知道福島到底問題怎麼發生的也別舉了，OK?
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-08-02 00:25:00他說賭 不就是一廂情願認為死一大堆人? XD
作者: silveryfox99 2014-08-02 00:25:00
台灣還在地震帶上咧﹐幹嘛賭著要住這裡
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-02 00:25:00不只地震 還有颱風!
作者:
Asasin (Assassin)
2014-08-02 00:26:00用核電不是賭，只是一種取捨；燃煤火力也不是賭，每天就是殺死那麼多人
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-02 00:26:00對了 都忘了鼓吹天然氣發電那些人了 柯柯
反核反到不用看現實了嗎 反核要逐步反 哪有一次拿掉
作者: silveryfox99 2014-08-02 00:26:00
反核反天然氣﹐反火力。(吱︰電記得中央要生出來喔
那你最好離開台灣,因為..福建一狗票核電廠你怎不去福建抗議,怕被打嗎
阿共:不要核電可以和我買喔 便宜賣你 你把電廠拆光吧
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-08-02 00:28:00住在旁邊也不會死阿 福島人有因為核電死嗎
到頭來都搞不清楚我們基本上要享受現在生活=零選擇...
作者:
IE5 (SF)
2014-08-02 00:30:00我也想知道連氣爆都造成這樣傷亡 為何不能恐懼拼裝的核四
一吱一信 去核電用猴子踩腳踏車發電取代 原PO你說好嗎?
瀏覽器更新速度果然真的很慢,腿很久,還在lag拼裝核四..
目前我知道核爆的原因就是..金鋼狼跟死侍打架請先找出台灣有金鋼狼,不然 不會核爆好嗎
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-02 00:33:00描述一下核電廠「爆炸」的機制好嗎？
你開心就好了拉.......核電廠爆炸,要先有突變人對決,還有有死光眼
這邊可是兩黨都會幹 吱版只會檢討國民黨跟國民黨相關縣市
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-02 00:35:00至於說「連氣爆都…」天然氣槽爆幾公里內會消失？可疏散多久還「這個版言論其實比八卦版更偏更不理性」哩，來點會的好嗎我贊成把全部火力改核電啊，不過核電要求的廠址條件要符合
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-02 00:38:00還有本板早就有檢討過什麼核四改火電的創意，建廠的條件不同
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-02 00:39:00根本就是創意無限，可行性零你要理性分析，就少來放大絕「乾脆」
作者: yungde (龍生) 2014-08-02 00:40:00
看到核電會爆，還要繼續看下去嗎？
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-02 00:40:00否則就少來「這個版言論其實比八卦版更偏更不理性」
不像八卦甚麼都可以亂扯亂信亂罵. 真假不分, 顛倒是非
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2014-08-02 00:57:00都一樣是人禍阿能預防未預防能避免未避免
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-08-02 01:45:00真的 太恐怖了 每天都有人被車撞 這世界根本瘋了
作者:
kougousei (kougousei)
2014-08-02 07:06:00日本核電廠是貪財不肯停機不然不會爆