馬冏團隊真的太多蛋頭學者
這些蛋頭學者 製造的麻煩跟無能跟政策失當 已經太多例子 (請Google)
這些蛋頭學者只適合看看論文發表文章,一旦碰到實務,馬上露出馬腳
現在我要講的就是管中閔的自由貿易區
基本上全世界都沒有任何一個國家將自由貿易區當作一個國家的主要經濟政策
自由貿易區在一個範圍內讓各國給優惠條件進駐
這種政策基本上只是經濟政策其中的一個小項目條款
這種條款是為了配合各種財政政策或經濟政策
例如產業轉型,提高就業率.........................等等(很多項目)
而為了這些才去設置 自由貿易區
不是把自由貿易區當主角
空談自由貿易區,不談經濟政策===>本末倒置
規劃經濟政策是從上而下,產業發展等等
沒看過一個國家將自由貿易區當主角
這政策注定失敗
蛋頭學者可不可以通通下台

2012總統選舉蔡英文的經濟政策「以農立國」算不算蛋頭?

反正依照DPP版本乾脆不要通過

鄉民喊回家種田喊得很大聲 真的給鄉民田鄉民會去種嗎?

自經區不通過，眾吱景仰的花媽會不會崩潰

經濟自由化不叫經濟政策 大家坐下來一起想就叫經濟政策那八年很會規劃 規劃到韓國超越台灣 都不知道該說啥大溫暖大投資 兩兆雙星 8100全民啟動 那一樣有做到?

誰讓你覺得國家主要經濟政策只有"自經區"以農立國對台灣來說才是大大的錯誤

生產一堆高品質水果難道不用賣給別人嗎? 難道自己吃完?

以農立國是啥狗屁正確方向 國際貿易自由化才是正確的

真要比農產，玩得過大國的傾銷戰略？

台灣人口如果剩下1/4 以農立國或許可行 現在? 嘖

農產品 比便宜比不過泰國美國越南菲律賓

沒有天然資源的海島國玩農業，自殺比較快

更不用說 現在在做的 還有金融國際化 這些都是小國成功的途徑 也都有成功範例農業? 2300萬人光靠台灣農業養的活嗎?讓你做到像紐西蘭 荷蘭好了 你有市場賣嗎?

經濟政策不就學匪最愛說黑箱的服貿貨貿

請問台灣農業的利基是什麼?

臺灣的利基不在農業 在科技代工跟一些重工業

現在在英國買香蕉比臺灣便宜 以農立國要外銷到哪?

更別說台灣香蕉在日本的市佔只剩5% 菲律賓蕉便宜又好吃連日本這麼重視品質的國家都吃菲律賓蕉了 農產品加工後誰吃得出來是那裡產的? 而且最大問題是農產品不耐放

真的 不久前回臺灣發現香蕉怎麼貴成這樣

農業的政策 現在就做了不少了 那等於說白話

人家2012選總統就在主打農業呀 其他的她說要大家一起想

不然說看看 還要怎麼個農業精緻

就像「我相信2025會有新科技一樣」以農立國之後自然會找到出路?

可以啦 私自出租國有林 賤賣臺糖土地都是精緻農業的實施