我想說的是：
1.如果你要告訴我這場台灣史上最大的氣爆災害，之前三小時政府單位的
行動、決策層級只需要到消防單位（消防局長），而高雄市政府中央不
需要進行決策、整合，甚至連知情都不需要的話，很抱歉你沒辦法說服
我。讓我感到很不對勁的地方，也正在於在那三個小時之間，我只有看
到市政府底層的單位在奔波，但是市政府高層卻沒有什麼動作。
2.那些想要用這些理由來說服我的人，我很想反問你們：你們知不知道你
們的辯護詞的意思，等同於高雄市政府並無力阻止這樣的災害發生－－
你們自己想說服自己，高雄市政府該作的、能作的都作了－－？你們有
沒有想過，你們其實是在告訴大家高雄市政府非常地無能，連避免歷史
級的災害都辦不到？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-02 16:32:00坦白說 我不認為高雄市政府有直接的責任歸屬
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-08-02 16:32:00辦不到就是辦不到
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2014-08-02 16:33:00本來就無能呀，所以才會害死基層
作者:
noxhsu (通りすがりの食いしん坊)
2014-08-02 16:34:00上司無能死下屬、政府無能只要罵馬就好(馬神坦
簡單，就是用小董發明的新聞檢測法：把陳菊和高雄市府作為代換成郝、胡和臺北、臺中市府就可以看清事情的真相了~~
現成的澎湖空難 你看看吱吱用什麼標準要求地方首長然後反觀這些吱吱又是怎樣"同理心" 花媽...
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-08-02 16:38:00市府的SOP不就是等出事就怪中央??不然就怪企業~~~~~
我與原PO想法同，加上之前的下陷坍塌事件，這兩件事
作者:
blue1204 (Water)
2014-08-02 16:40:00對消防的回報體系不熟，毒化災的倒是有到中央>環保署
不過台灣的消防訓練是否有問題 消防人員陷入險境只有爆
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-08-02 16:41:00藍大 所以環保署才派南區毒化隊去檢驗不是?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-02 16:42:00那不管是沒有連繫 或是連繫過了被切斷 不都是螺絲鬆了嗎？
作者:
blue1204 (Water)
2014-08-02 16:42:00嗯，應變隊要出勤要環保署同意，不過也是有特例，可以主動出勤但還是需報備
我的想法是這不單單只是螺絲鬆了，政治考量也在內。更陰謀一點"無法控制還不切管"有可能牽涉到利益吧？不過現在地被炸翻了，要找出源頭我看是希望渺茫。
裝備上沒辦法再升級嗎?這次裝備好像應付不了這種災害
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-08-02 16:51:00消防隊本來就不是萬用的 打火OK 但你要他打化災...?應該要另外編製一個專門處理化災的機構 但 錢哪來!!?
作者:
blue1204 (Water)
2014-08-02 16:52:00的確，裝備升級很輕鬆...要學會怎麼操作很難
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-02 16:53:00消防只能輔助 例如稀釋化學物品 協助人群疏散
作者:
blue1204 (Water)
2014-08-02 16:53:00另外有專門處理化災的機構喔，可是是私人的台塑消防，聯電消防，都蠻強的。
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-08-02 16:55:00藍大你知道我說的是公家XDD
作者:
blue1204 (Water)
2014-08-02 16:55:00我知道啊XDDDD，我只是把私人的舉出來咩>____<
最起碼應該也要第一線的消防人員知道如何第一時間掌握災害 請求支援 不應該讓他們這樣白白犧牲
作者:
lajunbo (嗯嗯)
2014-08-02 17:02:00直白說，第一線人員是因為高層的輕忽怠惰才犧牲的。噁心可恥的是高層還把第一線人員的犧牲當成自己卸責的工具高：這麼多人去處理還有人犧牲你怎能說我沒做？你真冷血…