作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-08-02 17:54:14https://www.facebook.com/GaoXiongShiZhengFu
阿時間跟流程及處理方式都交代清楚了
實在很難相信～
之前那些認為吱吱對於施政與重大事故處理的標準～
感到吹毛求疵的政樂版眾們跑哪去了～
還是願意認同蛆吱一個樣了呢？
作者:
payeah (大佐)
2014-08-02 17:55:00阿不就好棒棒
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-08-02 17:55:00高市府之前就有偽造市長行程的前科
我也很困惑 那些檢討馬冏郝冰冰澎湖縣長的標準哪去了
作者:
arabeske (arabeske)
2014-08-02 17:56:00榮工+經濟部+重北輕南+稅制不公 = 結案
作者:
payeah (大佐)
2014-08-02 17:56:00高雄市政府的責任，怎麼在某些言論眼中就是陳菊不能睡...
作者:
appoo (熊吉吉)
2014-08-02 17:56:00各種鍵盤疏散囉
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-08-02 17:57:00看玩你這連結 我更覺得陳菊的誇張 又想全推給廠商一句廠商不配合關閘門, 就推的乾乾淨淨我可不相信你陳菊市政府沒那個權力強制馬上關
作者:
appoo (熊吉吉)
2014-08-02 17:59:009.2 : 榮化都沒錯
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-08-02 17:59:00阿不就好棒棒 我叫你關你不關 出事了不關我的事這樣?
作者:
payeah (大佐)
2014-08-02 18:00:00榮化沒錯？誰講的？
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-08-02 18:00:00某個阿羅巴信仰者 就等你確定是榮化的丙烯外洩
陳菊20:00~:24:00 人在哪裡?? 媒體查了嗎??
作者:
appoo (熊吉吉)
2014-08-02 18:00:00喔喔，有人要跟我對賭丙烯是不是榮化的嗎?
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-08-02 18:01:00一句廠商不配合 就什麼事都不做 你當市長市當個屁嗎
作者:
appoo (熊吉吉)
2014-08-02 18:01:00拜託快來，我縮哈惹
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-08-02 18:01:00查了也沒用呀 可以像上次88風災一樣事後改的嘛
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-08-02 18:01:00榮化有沒有責任還沒確定 但高市府有沒有責任?
作者:
p123i456g (orenjijusu)
2014-08-02 18:01:00就算不是偽造的，這篇還是很明顯在卸責
作者:
payeah (大佐)
2014-08-02 18:02:00賭什麼？幾分證據講幾分話，到現在都還找不到出事的管子
作者:
appoo (熊吉吉)
2014-08-02 18:02:00快來賭啊~ 就三條管子兩條沒再用有用的就是榮化的那一條，現場丙烯超標百倍
作者:
p123i456g (orenjijusu)
2014-08-02 18:02:00高市府能拿出證據證明當初有要求廠商關閉管線嗎？
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-08-02 18:02:00高市府工務局:我找不到管線圖
作者:
p123i456g (orenjijusu)
2014-08-02 18:03:00就算有，市府在氣爆前的處置就沒有問題？
作者:
appoo (熊吉吉)
2014-08-02 18:03:00想賭說不是榮化的，你出多少我都五倍好嗎少在那邊造謠抹黑
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-08-02 18:03:00高市府都沒辦法確定 你就這麼確定只有三條管子XDD
作者:
payeah (大佐)
2014-08-02 18:04:00高雄市政府都只敢講他圖上「確定」有的兩條而已.........
作者:
appoo (熊吉吉)
2014-08-02 18:04:00快來賭吧
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-08-02 18:04:00我有說啥話嗎? 我只說現在啥都還沒確定
作者:
valenci (birdy)
2014-08-02 18:04:00堅持查漏查到一堆人員被炸
作者:
LaoEr (老二)
2014-08-02 18:04:00不可質疑你的睡菊
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-08-02 18:05:00就你一個在確定要對賭
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-08-02 18:05:00原po我下面那篇新聞的問題點你要不要回答一下
作者:
LaoEr (老二)
2014-08-02 18:06:00不趕快卸責就不是民進黨了
9點就開始有瓦斯洩露了 有3小時的處理時間要說高雄市府完全沒責任 打死我都不信只有那些深綠的會說陳菊處理的很好吧
作者:
LaoEr (老二)
2014-08-02 18:09:00讓市民水裡來火裡去 依舊堅持紙上作業一百分 這就是睡菊主政下的高雄
是瓦斯就簡單多了吧 我才不相信 消防局瓦斯沒辦法處理
對不起 我是把瓦斯當作所有化學氣體的統稱你要跟我戰這個沒意思 重點是黃金3小時 高市府幹了什麼?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-08-02 18:16:00有人說榮華無辜？
作者:
n23454 2014-08-02 18:40:00事情鬧這麼大，高市府不大可能全身而退