PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[黑特] 高市府的責任?
作者:
IronCube
(å串å°é‡£æ‰‹)
2014-08-02 17:54:14
https://www.facebook.com/GaoXiongShiZhengFu
阿時間跟流程及處理方式都交代清楚了
實在很難相信~
之前那些認為吱吱對於施政與重大事故處理的標準~
感到吹毛求疵的政樂版眾們跑哪去了~
還是願意認同蛆吱一個樣了呢?
作者:
payeah
(大佐)
2014-08-02 17:55:00
阿不就好棒棒
作者:
jarry1007
(我前戲要做足90分鐘)
2014-08-02 17:55:00
高市府之前就有偽造市長行程的前科
作者:
Encounter911
(旅人)
2014-08-02 17:55:00
我也很困惑 那些檢討馬冏郝冰冰澎湖縣長的標準哪去了
作者:
arabeske
(arabeske)
2014-08-02 17:56:00
榮工+經濟部+重北輕南+稅制不公 = 結案
作者:
payeah
(大佐)
2014-08-02 17:56:00
高雄市政府的責任,怎麼在某些言論眼中就是陳菊不能睡...
作者:
appoo
(熊吉吉)
2014-08-02 17:56:00
各種鍵盤疏散囉
作者:
asiasssh
(燦緒)
2014-08-02 17:57:00
不睡覺=有做事
作者:
yule1224
(支持自經區服貿貨貿)
2014-08-02 17:57:00
看玩你這連結 我更覺得陳菊的誇張 又想全推給廠商一句廠商不配合關閘門, 就推的乾乾淨淨我可不相信你陳菊市政府沒那個權力強制馬上關
作者:
appoo
(熊吉吉)
2014-08-02 17:59:00
9.2 : 榮化都沒錯
作者:
bonju2
(ZeRo)
2014-08-02 17:59:00
阿不就好棒棒 我叫你關你不關 出事了不關我的事這樣?
作者:
payeah
(大佐)
2014-08-02 18:00:00
榮化沒錯?誰講的?
作者:
bonju2
(ZeRo)
2014-08-02 18:00:00
某個阿羅巴信仰者 就等你確定是榮化的丙烯外洩
作者:
diefishfish
2014-08-02 18:00:00
陳菊20:00~:24:00 人在哪裡?? 媒體查了嗎??
作者:
appoo
(熊吉吉)
2014-08-02 18:00:00
喔喔,有人要跟我對賭丙烯是不是榮化的嗎?
作者:
yule1224
(支持自經區服貿貨貿)
2014-08-02 18:01:00
一句廠商不配合 就什麼事都不做 你當市長市當個屁嗎
作者:
appoo
(熊吉吉)
2014-08-02 18:01:00
拜託快來,我縮哈惹
作者:
jarry1007
(我前戲要做足90分鐘)
2014-08-02 18:01:00
查了也沒用呀 可以像上次88風災一樣事後改的嘛
作者:
bonju2
(ZeRo)
2014-08-02 18:01:00
榮化有沒有責任還沒確定 但高市府有沒有責任?
作者:
p123i456g
(orenjijusu)
2014-08-02 18:01:00
就算不是偽造的,這篇還是很明顯在卸責
作者:
payeah
(大佐)
2014-08-02 18:02:00
賭什麼?幾分證據講幾分話,到現在都還找不到出事的管子
作者:
appoo
(熊吉吉)
2014-08-02 18:02:00
快來賭啊~ 就三條管子兩條沒再用有用的就是榮化的那一條,現場丙烯超標百倍
作者:
p123i456g
(orenjijusu)
2014-08-02 18:02:00
高市府能拿出證據證明當初有要求廠商關閉管線嗎?
作者:
bonju2
(ZeRo)
2014-08-02 18:02:00
高市府工務局:我找不到管線圖
作者:
p123i456g
(orenjijusu)
2014-08-02 18:03:00
就算有,市府在氣爆前的處置就沒有問題?
作者:
appoo
(熊吉吉)
2014-08-02 18:03:00
想賭說不是榮化的,你出多少我都五倍好嗎少在那邊造謠抹黑
作者:
bonju2
(ZeRo)
2014-08-02 18:03:00
高市府都沒辦法確定 你就這麼確定只有三條管子XDD
作者:
payeah
(大佐)
2014-08-02 18:04:00
高雄市政府都只敢講他圖上「確定」有的兩條而已.........
作者:
appoo
(熊吉吉)
2014-08-02 18:04:00
快來賭吧
作者:
bonju2
(ZeRo)
2014-08-02 18:04:00
我有說啥話嗎? 我只說現在啥都還沒確定
作者:
valenci
(birdy)
2014-08-02 18:04:00
堅持查漏查到一堆人員被炸
作者:
LaoEr
(老二)
2014-08-02 18:04:00
不可質疑你的睡菊
作者:
bonju2
(ZeRo)
2014-08-02 18:05:00
就你一個在確定要對賭
作者:
a1e
(我上了賊船了囧)
2014-08-02 18:05:00
原po我下面那篇新聞的問題點你要不要回答一下
作者:
LaoEr
(老二)
2014-08-02 18:06:00
不趕快卸責就不是民進黨了
作者:
mutsutakato
(天斗)
2014-08-02 18:07:00
9點就開始有瓦斯洩露了 有3小時的處理時間要說高雄市府完全沒責任 打死我都不信只有那些深綠的會說陳菊處理的很好吧
作者:
charliefan
(charliefan)
2014-08-02 18:08:00
不是說不是瓦斯了?
作者:
game721006
(Simon)
2014-08-02 18:09:00
不只深綠,還有腦殘
作者:
LaoEr
(老二)
2014-08-02 18:09:00
讓市民水裡來火裡去 依舊堅持紙上作業一百分 這就是睡菊主政下的高雄
作者:
charliefan
(charliefan)
2014-08-02 18:09:00
是瓦斯就簡單多了吧 我才不相信 消防局瓦斯沒辦法處理
作者:
mutsutakato
(天斗)
2014-08-02 18:12:00
對不起 我是把瓦斯當作所有化學氣體的統稱你要跟我戰這個沒意思 重點是黃金3小時 高市府幹了什麼?
作者:
m06800825
( )
2014-08-02 18:13:00
9.2: 都是睡菊的錯 榮化是無辜低
作者:
mutsutakato
(天斗)
2014-08-02 18:15:00
榮化不歸高雄市府管嗎? 還是又是中央要負責?
作者:
welly0923
( N NN N)
2014-08-02 18:16:00
有人說榮華無辜?
作者:
charliefan
(charliefan)
2014-08-02 18:16:00
丙烯誰知道要怎麼處理 只能問專家吧
作者:
strangegamma
(黑川)
2014-08-02 18:21:00
不是瓦斯,那派消防員去?送死?
作者:
n23454
2014-08-02 18:40:00
事情鬧這麼大,高市府不大可能全身而退
繼續閱讀
[黑特] 不要在護航卸責了好嗎?
qa17b
[討論] 本來就該第一時間疏散群眾
diefishfish
[黑特] 鄉親啊 媒體檢討高雄就死定了
YYOO
[討論] 本來就該第一時間疏散群眾
yychiu
[討論] 慷慨解囊!柯文哲夫妻捐40萬元賑災
MrTexas
[新聞] 高市府:榮化就是禍首!
abe10
[黑特] 沒有陳菊不行?
kijoe1225
[黑特] 捐錢
daniel955377
[心情] 高市府的責任?
bertkuan
[黑特] 吵什麼捐多少真是有病
caelum
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com