作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-08-02 19:18:17這條新聞最有趣的地方有兩個
1.動作和說法前後矛盾
8/1上午 開記者會說榮化有責任
8/1下午 實地開挖勘驗榮化管線沒明顯破損
8/2下午 開記者會說7/31晚上就知道中油借管給榮化
8/1跑去挖榮化的管是挖好玩的？
2.一堆磚家說榮化管距離爆炸地點遠不是問題
事發後一堆磚家說榮化的管距離爆炸地點有幾十公尺遠
但洩漏出來的氣體會流到爆炸地點，榮化的管線有問題是合理的
今天下午開記者會說中油借管給榮化，這些磚家的臉不覺的腫腫的嗎？
作者: encorej77107 2014-08-02 19:19:00
問題是市府有沒有再掩蓋東西
作者: guanaco (guanaco) 2014-08-02 19:20:00
先認定替死鬼再找證據咩~~
有媒體幫市府撐腰 市府會有事情才怪畫靶再射箭 這手法有點眼熟
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-02 19:24:00射了在認父親
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2014-08-02 19:25:00先寫好結局，中間的橋段再慢慢想
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2014-08-02 19:26:00中油不是2355才輸氣的???2357炸 兩分鐘的量 炸成這樣??
作者: sleepbear15 (退伍的感覺真好) 2014-08-02 20:07:00
應該是射箭再畫靶吧(重點誤)