作者:
ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
2014-08-03 12:57:31才一個氣爆,是災難沒錯,可是跟國難扯不上半點關係
要國難,至少也得921那種等級...
反正高雄氣爆就是國難,台北出什麼事就是天龍國你家的事對吧
====
天龍國獨立啦!!!
這樣高雄就不用交稅給台北,台北也不用拿一大筆統籌分配款給高雄了
以後都是自己的責任,看誰活不下去
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2014-08-03 12:58:00
你突破盲腸惹er
作者:
jokem (紅包)
2014-08-03 12:58:00地虎國
作者:
ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
2014-08-03 12:59:00版上整天有人怪中央給錢不夠啊
作者:
payeah (大佐)
2014-08-03 13:00:00這只是當話柄而已，沒必要
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-08-03 13:00:00這是地虎國國難 你們這些冷血的蛆蛆! 吱
作者:
ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
2014-08-03 13:00:00反正無論怎樣都會被說,那天龍國也來居民自決
就別跟著吵啊，在地方版看到偶爾就冒出一個傢伙要來炒這種，看的也很討厭，但我也不會去跟著炒
作者:
ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
2014-08-03 13:01:00北北桃竹竹獨立,讓台中高雄去戰南北吧
在哪繳稅跟氣爆關係會很大嗎？ 這明明是輸送外洩還擺爛造成的吧
作者:
ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
2014-08-03 13:03:00就有人說高雄繳稅給台北,然後重北輕南這樣
就別跟著炒這種啊，講難聽點，炒這些話題的，跟那種美工部隊改圖來謾罵的，跟那些發災難財的有何兩樣呢
作者:
kougousei (kougousei)
2014-08-03 13:08:00高雄國國難至少要八八水災或921那種才算國難吧
作者:
kougousei (kougousei)
2014-08-03 13:10:00市民(X) 網路上"自稱"高雄市民的疑似網軍(O)
你的國不國難是建立在政黨身上? 把人民當什麼?澎湖沒人覺得難過、不捨? 還是你覺得澎湖無所謂?空難沒人關心??? 一定要爭有政黨為這國家說了什麼話?
作者:
kougousei (kougousei)
2014-08-03 13:12:00澎湖空難我個人也覺得不到國難耶有啊 某個版一發生空難就急著找人負責很明顯然後自己顏色城市出包就馬上轉彎不准追究大家都看在眼裡啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
我想請教一下 哪一起意外我們會說 算了啦~死了就死了?" kougousei:急著找人負責很明顯" 不找要放水流??
作者:
kougousei (kougousei)
2014-08-03 13:15:00啊花果山不是說救人要緊不能找人負責嗎^_^
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-03 13:15:00救災優先，救災第一誠心共赴國難 才能渡過難關
作者:
ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)
2014-08-03 13:16:00標準政黑水準
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-03 13:17:00不就是四平八穩標準用語？
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-08-03 13:17:00陳其邁:稅繳台北 禍留高雄 咿咿咿 沒人提台北!!!?
作者:
kougousei (kougousei)
2014-08-03 13:18:00還有那篇基進社團的聲明稿也是罵台北啊
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-03 13:18:008/1 [討論] 基進側翼對731高雄氣爆的聲明四大點全部都在檢討中央
作者:
MsKing (MsKing)
2014-08-03 13:18:00罵台北的可多了 裝作沒看到XDDDD
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-03 13:19:00一、嚴正抗議天龍國爽收稅金、高雄無辜承受災難與危險四、要求中央負起責任，快速賠償眾多市民性命傷亡與財產的嚴
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-08-03 13:20:00五十大板的哀鳳 出來看一下阿
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-03 13:21:00「我們要求所有隸屬中央政府的國公營公司與民營公司，必須
這裡 不是要討論層級有沒有到國難 這件口水話題嗎???
作者:
kougousei (kougousei)
2014-08-03 13:21:00人家要過一陣子才會出來撿尾刀
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-03 13:22:00「行政院交通部的港務公司曾經承諾，會在2018年遷移
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-08-03 13:22:00你跳了一句沒人檢討台北又是啥回事?
作者:
kougousei (kougousei)
2014-08-03 13:22:00要討論某人可以出來講講自己國難的標準不然是要怎麼討論下去
我都在罵這話題了 跟你們87(霸氣)們一起訂標準 ??kougousei也太好笑了吧
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-03 13:24:00當別人不知道你這些官員跟外圍團體心裡在想什麼喔
作者:
kougousei (kougousei)
2014-08-03 13:25:00我很開心啊 謝謝某人誇獎 : )
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-03 13:26:00高雄市官員爭功諉過不就很行？國難當頭，勇於承擔是吧
作者:
kougousei (kougousei)
2014-08-03 13:26:00上面某篇推文還有人要馬英九好好想想高雄的重建計畫咧XD我都快笑死了
作者:
kougousei (kougousei)
2014-08-03 13:27:00歡迎某人繼續指名道姓講別人 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Illidan 2014-08-03 13:27:00
高雄市政府可以廢了 工務局不管地線管線
作者: Illidan 2014-08-03 13:28:00
都發局不管重建計畫 什麼都不用管XDDD
作者:
kougousei (kougousei)
2014-08-03 13:28:00嘴臉 (・∀・)
作者:
kougousei (kougousei)
2014-08-03 13:31:00要試什麼= =?
我哪知道你被罵到牙癢 會想試什麼 或許是吃個西瓜吧
作者:
kougousei (kougousei)
2014-08-03 13:34:00感謝提醒 等等就去買XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD不過今天菜市場平常買的西瓜攤好像沒有開
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-08-03 14:21:00好笑 車輪黨隨便一個人出小事就上從主席下到選民檢討個沒完汁汁黨就各種搞分割 大化小 小化無 嘴皮子很會 責任別人扛