[討論] 陳菊會不會受打擊已經不是重點了

作者: smileoff (JJ)   2014-08-03 18:01:33
個人認為重點是這件事對其他四都選情的影響
簡單的說 就是台中與台北有沒有可能因這件事
本要投民進黨市長的 就打退堂鼓了
對本土早根親切沒有太大熱愛
也沒有南北對立受害者情結的其他市市民
真會讓民進黨形象全身而退嘛?
我是認為難講
大家怎看??~~
作者: p123i456g (orenjijusu)   2014-08-03 18:02:00
基本上不影響,不過如果有大力宣傳殺人兇菊卸責的政績就另當別論
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-03 18:03:00
台北嗎 有可能 但越往南越不會
作者: yin309 (yin3090)   2014-08-03 18:04:00
1F你那招基本上藍營不會用拉
作者: hagousla (會痛的)   2014-08-03 18:04:00
影響有限吧~台北還有連營自爆~ 剛好可以抵消
作者: p123i456g (orenjijusu)   2014-08-03 18:05:00
這種程度的事,想撼動dpp的宗教信仰是不夠的,雖然對正常人來說是大事情,但dpper覺得這件事是小事情
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-08-03 18:07:00
不需要特別打這點 真的中間選民會自己去看
作者: p123i456g (orenjijusu)   2014-08-03 18:08:00
不覺得吱吱們的言論讓人感覺到:才死28個人,菊菊好棒棒死一個就是大事了,這件事還能原讓菊菊,真夠幸福的
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-03 18:09:00
年底就知道 高雄市想賴中央這招對中間選民應該沒用
作者: p123i456g (orenjijusu)   2014-08-03 18:09:00
作者: yehudi (soger)   2014-08-03 18:09:00
沒有影響 所謂的中間選民 不會著重於顏色 而在於候選人所以只要個人特質政見有吸引到所謂的中間選民 是不會管哪黨
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-03 18:12:00
推中間選民選人不選黨超越藍綠唯一支持柯文哲
作者: yehudi (soger)   2014-08-03 18:12:00
如果比的是信仰 淺綠也贏淺藍 所以高雄對淺綠影響不大相反的 淺藍信仰就有點薄弱 像連這種常常失言的 就會轉了
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-03 18:13:00
所以期待陳市長落選的蛆可以死心了不可能就是不可能
作者: p123i456g (orenjijusu)   2014-08-03 18:15:00
菊菊不要落選比較好吧,等著看高雄財政爆炸
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-03 18:15:00
高雄那個坑 不知道要怎麼辦還是給花媽自己處理好了 看看是不是真的話會將石化業趕走? 高雄的就業? 管線透明化? 這些問題等花媽處理
作者: p123i456g (orenjijusu)   2014-08-03 18:16:00
支持菊菊把石化趕出高雄,這樣離財政爆炸的日子就更近了不過想也知道菊菊一定會想辦法讓李長榮復工的,看日月光就知道了,不知不覺就復工了
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2014-08-03 18:22:00
對神教只是要討保護費而已
作者: jlz (jlz)   2014-08-03 18:32:00
如果要拿緊急狀況的應變甚至是救災的指揮能力來比對到連跟柯的話.....嗯......
作者: smileoff (JJ)   2014-08-03 19:02:00
我的看法與上面多位朋友不同基本盤藍遠大於綠的地方 綠要當選是得要在拿下絕大部分游離選票的前提下才能達成的 民進黨有在出包這一點就未必做得到了 更何況柯文哲是政治經驗0的素人如果他掛比較給人有行政人才印象的國民黨旗就算了他卻實際上代表綠營...
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-03 19:04:00
重點是藍的那位也在丟票阿.而且丟非常嚴重
作者: smileoff (JJ)   2014-08-03 19:04:00
當然也不是說連勝文本身就多能凝聚藍營
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-03 19:05:00
除非後面真的打藍綠對決.否則這票收不回來.更別說柯
作者: smileoff (JJ)   2014-08-03 19:05:00
但只要藍綠對抗氣溫更升高激烈 馬又願意大力挺連那些不表態挺連的中產軍公教選民就會出來投票甚至表態了
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-03 19:06:00
在名目上的確沒掛民進黨.就我所知也不少里長轉向柯馬的用途已經不大了.他就算出來挺票也多不了多少
作者: smileoff (JJ)   2014-08-03 19:06:00
這會問到一個更根本的問題 就是「失言」這類事情選民真的很在意嘛?我認為這只是讓討厭他的人更討厭他[丟票]未必 大家都有年紀了不知道選舉過幾次了 黨性都有我不認為馬用途不大 我認為現在連民調落後 主要就是軍公教中產那批人太不喜歡連家 但這批人是挺馬的就跟阿扁在台南還是王一樣 馬有地盤死忠支持者在不需要意外
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-03 19:09:00
不.現今狀況軍公教整個反馬.游其是退休人員
作者: smileoff (JJ)   2014-08-03 19:10:00
還有會信柯不是民進黨的 恐怕早就已經很綠了吧XD
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-03 19:10:00
馬動到了退休人員的錢這件事情.讓整個鐵票大鬆動
作者: smileoff (JJ)   2014-08-03 19:15:00
我承認有這個因素在 但以我媽為例 他還是挺馬啊意識形態的東西不能只看利益 馬就是夠溫良恭儉讓夠不本土 夠清廉
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-03 19:27:00
連勝文要怎麼跟黑金平劃清界線也是個問題...
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-03 19:31:00
選民挺王院長 真的劃清界線搞不好連9%都拿不到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com