[黑特] 為甚麼要天佑高雄?

作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 19:52:26
8/1推文 #1Jst4czO (HatePolitics) 沒用"你"這個字
→ el4e8d:問題應該是 一開始有人發文說啥講一句天佑台灣就是濫情 08/01 18:56
→ el4e8d:於是乎 這種災後馬上拿一個祈禱句來檢查思想的行為馬上被 08/01 18:57
→ el4e8d:抨擊為沒同理心 08/01 18:57
8/3推文 #1JtR4bSk (HatePolitics) 用了"你"這個字
→ el4e8d:有誰批鬥你不喊天佑XX了 麻煩貼出來給我看一下 謝謝 08/03 13:17
→ el4e8d:因為本人不喊 也沒人來批鬥我 所以好奇問一下 08/03 13:18
==============================================================================
→ el4e8d:8/1發文的人是你 我在你文章下評論 你問我在說誰 08/03 19:26
8/1因為本人沒使用"你"這個字 所以你問我在說誰
8/3 本人在你的文下用了"你"這個字 擺明在講你ssnlee
差異在於有沒有用"你"這個字
這麼基本的東西麻煩別讓我一直教育你啊
→ el4e8d:我哪句批評別人不喊天佑高雄了 麻煩貼出來給我看看 OK?
→ el4e8d:講一句天佑 就被貼上濫情矯情的標籤 現代紅衛兵們還真厲害 08/01 18:58
上面這句針對的是亂貼標籤的人 而非不喊天佑高雄的人
亂貼標籤≠不喊天佑高雄
這麼基本的東西麻煩別讓我一直電爆你啊
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-03 19:53:00
下去
作者: KANE820925 (肯恩)   2014-08-03 19:53:00
去檢舉版好嗎?不要一直在版面上面發文了
作者: catyang (貓陽)   2014-08-03 19:55:00
你煩不煩阿,占版面很好玩嗎
作者: Elysion775 (冷茶館宿雨)   2014-08-03 19:55:00
崩成這樣真可憐
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 19:57:00
崩崩~~面子烙光一定要爭回來可憐呀
作者: wcp59478 (真是邪門)   2014-08-03 19:58:00
省省吧 你只是在對牛彈琴
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 19:59:00
◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣現在是手下敗將取暖時間嗎?真慘呀~~跳成這樣
作者: catyang (貓陽)   2014-08-03 20:00:00
◢▆▅▄▃吱吱 c(〒 w 〒 )a∫ 崩潰▃▄▅▇◣
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 20:00:00
光速自己呀閣下再辯嘛,臉都被老子打歪了還哭?求同情喔?同情就是不給啦~~科科
作者: Elysion775 (冷茶館宿雨)   2014-08-03 20:04:00
找不到台階只好打爛仗 這大概是最近最好笑der崩崩了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 20:06:00
沒辦法呀人家面子沒了,本日爆怒中。閣下被我電爆非常明顯,還敢講我手下敗將呀?被老子打到哭出來了,發這什麼屁文佔版面呀?只有崩潰的才會一直加if呀。條件疊這麼高不怕摔死呀?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-03 20:09:00
原PO是不是手下敗將很明顯 因為贏的人會一直追?
作者: yin309 (yin3090)   2014-08-03 20:10:00
還在戰QQ
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 20:10:00
輸老子十幾次了,今天特別爆怒是因為天佑對你有啥特殊情感?→ el4e8d:8/1發文的人是你 我在你文章下評論 你問我在說誰一句話打死,你還要解釋啥?跳針白衫軍?你在幻覺啥呀?可見歷次臉部重擊今天終於讓你失去理智了
作者: Elysion775 (冷茶館宿雨)   2014-08-03 20:13:00
被電爛太多次產生幻覺? 幫你向精神科掛號好ㄇ
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 20:14:00
哭哭的解釋怎不先管好自己那張控制不住的嘴?現在還在玩文字遊戲呀?
作者: eternalsaga   2014-08-03 20:15:00
到底是要辯論還是要互相叫囂對方輸啊 搞不懂要互相叫囂就不用說這麼多了嘛 互喊對方輸不就好了?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 20:16:00
就看有人辯不無可辯在那死哭嚕自己講的話都要吞了,那還能怎樣?突然亂入一下白衫軍,這傢伙精神狀況還好嗎?你提了啥論點出來?自己都講了那句推文了,你條件是要疊?歷史?結果你跑去白衫軍是怎樣?還巡官錄音檔咧靠妖呀那是那時的事了呀?可見我說的非常正確,閣下真的是歷來被重擊今天一次爆了我都不記得那是什麼東西了,只記得你這id每出來必被老子電到崩潰,狂推文而已。通篇沒論點還敢講有論點?不知道也叫論點呀?喔原來巡官是鄫南榕喔~~是兩件事呀這兩件你還敢講呀?那篇講的很清楚了,你的臉又被電歪了。放火燒別人燒到自己叫自焚?newfolder 他說的東西早就被幹爆了,還打臉咧。"說實話我是沒看過現場的彩色照片啦"n某都自己認了自己沒看過了,還打臉咧,你老有事嗎?原來找了半天你就給我看這貨呀?
作者: yin309 (yin3090)   2014-08-03 20:33:00
有消息指稱他是要丟汽油彈結果沒丟好彈到自己
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 20:33:00
原來你是newfolder?鄭南榕燒別人燒到自己,這事還要爭呀?
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 20:34:00
麻煩你沒論點的話就別浪費我時間了好嗎
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 20:34:00
你的論點在那呀?這篇東西的論點我以前就寫過了。之前被打臉,今天還來討打喔?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 20:35:00
喔~~情況不利要跳這裡啦?
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 20:35:00
也可以拿來跳針說啥抓到了
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 20:36:00
那你8/1幹嘛問我 我在講誰啊
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 20:36:00
newfolder下面就被巴爆了,叫他拿出來跟我說沒看過。這叫有臉皮跳針喔?沒看過那句話可是他原文裡自己講的
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 20:42:00
你被打臉就一直跳針 我實在不意外啦
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 20:43:00
對呀現在是你被打臉跳針咧。話都你講的用你的話打你的話而已,電爆你真容易。
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 20:44:00
你在跳針啥沒看到 人家兩篇文直接拿證據打臉你一堆論點#1ItUPH4F (HatePolitics)這篇也是
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-08-03 20:44:00
還在崩喔 慢慢崩 為一個你糾結那麼久 也是厲害
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 20:45:00
直接被打臉 還有膽一直跳針耶我8/1的推文語意擺明是罵亂貼標籤的人 你直接抹黑我罵不喊
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-08-03 20:45:00
文字有前後關係 不是用單句的字面意思 就能逃避的國文老師在哭哭了
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 20:46:00
天佑高雄的人 然後8/3使用了"你"這個字 你也知道我在問你所以你就拿我的推文來回應我之後玩文字遊戲說啥我8/3推文使用的"你"這個字 不是在講你ssnlee 那你ssnlee回文幹嘛?不是在講你ssnlee 你拿我推文來回文幹嘛?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 20:50:00
還在崩崩,你舉那些廢文是想幹嘛?打臉不是這樣打的。#1ItUPH4F那篇不就清楚明白的在最後說他也沒看過嗎?打什麼臉呀?
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 20:51:00
欠人電還敢嘴硬咧 底下八成又答不出話來 跳針兼叫囂了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 20:51:00
你們吱吱習慣用幻覺打臉是吧?該文原po自己都說沒見過了,這叫打臉?你拿文章前,有沒有看一下內文呀?
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 20:52:00
你說起"鄭自己引火災逃生不及掛點的,變成自焚"
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 20:52:00
不是後面發就叫打臉好嗎?醒醒吧,崩潰哥。
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 20:53:00
檢查官:就火場遺留狀況來看 鄭南榕在引火自焚後根本沒有逃生的念頭還要我一直重複貼唷 你的被打臉史有這麼喜歡我貼唷
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 20:56:00
文章代碼(AID): #1IsVK_fD (HatePolitics)我的推論是從那來的?很明顯。而n則自己也講沒看過,敢問打了什麼臉呀?笑死人了逃不出去就叫沒有逃生念頭,護國神柱是這樣護的呀?
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 20:57:00
n大是有同意過"反而像是被漆上了一層金漆"這回事唷?阿檢察官就打你臉啦 我當然信有看過現場的檢察官啦難不成你有看過現場唷?我發覺你很愛將別人言論塑造成另一種不同的來打唷
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 20:58:00
沒有看過現場?大哥呀,他那篇講的是『照片』,你老兄是?
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 20:59:00
塑造成不同的東西被打臉了以後 再來說都是別人玩文字遊戲
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 20:59:00
說實話我是沒看過現場的"彩色照片"啦<---你老還好嗎?
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:00:00
是你在玩文字遊戲吧
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:00:00
"反而像是被漆上了一層金漆"這是自稱當年看過現場的人講的可悲咧你
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:01:00
"自稱當年看過現場的人講的" n大說他自己沒看過照片
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:01:00
N大?n灕啦那篇文被電到爆漿了還大咧。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:02:00
你n沒看過,我論有看過的可以吧?規定不能回文喔?你好笑a
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:02:00
如果我8/3不是在講你ssnlee 你拿我推文來回文幹嘛?
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:03:00
所以我8/3對你講的"你"不是你 你又知道我在講誰了?好啊 繼續你喜歡被我電到跳針 現在就來電清楚
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:03:00
你被我電爆這件事非常清楚呀。你到底要辯啥?
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:04:00
請問我8/3對你ssnlee講的"你"不是你ssnlee 那你以為我在講誰?回答阿 不要不敢答 又答非所問的跳針喔
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:05:00
所以你要跳針啥?那些話是你自己講的,今天講一樣前天講一樣,邏輯崩潰不是被電爆是啥?
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:06:00
我要說的是 我8/3對你使用的"你"字 被你抹黑成不是再講你ssnlee 那請問我那個"你"字是在講誰啦
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:07:00
還在玩文字遊戲呀?繞來繞去?不敢面對現實是吧?
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:07:00
看吧 被我預料到你完全不敢回答嘛所以我那個"你"字 你說不是講你ssnlee 那我是在講誰啊?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:08:00
→ el4e8d:那麼我現在解釋清楚 我是對著ssnlee問你都講完了還要我幫你補呀?我那知道你現在要用的是那套標準呀?
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:09:00
所以你一開始抹黑我那個"你"不是講你 現在又承認是講你了嘛標準在於有沒有使用"你"這個字阿 我8/1的三句推文有用嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:10:00
還在針呀?玩文字遊戲的還有啥標準?
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:10:00
沒有嘛 然後你就玩文字遊戲說啥我8/1不是講原PO所以8/3也不是在講原PO問題在於8/3有使用"你"字阿
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:11:00
→ el4e8d:你現在沒證明 講天佑的糾竟心理怎麼想的 就貼上
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:11:00
標準都一樣阿 你就愛玩文字遊戲咩
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:13:00
挖操 你貼的東西更證明了 有使用"你"跟沒使用"你"的差別耶我沒使用"你"的時候 你問我在講誰 我有使用"你"的時候 你直接知道我在講你了耶
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:14:00
不死心繼續跳針呀
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:15:00
既然標準都是有沒有使用"你" 你玩啥文字遊戲來跳針阿
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:15:00
還在『你』不『你』,自己那張嘴管不住怪我嚕?我的看你的標準是你在那用這些推文的,怎麼不一樣呢?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:17:00
死辯嘛,你玩文字遊戲要是的時候就是,不是的時候就不是,隨你講的呀!那篇你就是被電爆了,爭說不是,這邊你又被電
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:18:00
哭啥 阿你ssnlee是被誰批鬥說你不喊天佑高雄了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:18:00
爆了,說是,那在下能怎樣呀?雙重標準無敵呀你一樣都有用你,還在那爭?
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:19:00
我的話就是有無使用"你"的差異啦 你啥時照我說的了?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:19:00
完全沒論點嘛,只是跳針。→ el4e8d:你現在沒證明 講天佑的糾竟心理怎麼想的 就貼上
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:20:00
8/1推文頭先三句沒用"你"啊 後面有用"你"就是在講你啊
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:20:00
→ el4e8d:你現在沒證明 講天佑的糾竟心理怎麼想的<-------你字在那裡看到沒?又在跳針玩文字遊戲了,這句不算了是吧?
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:21:00
於是問你你哪裡被批鬥不喊天佑高雄了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:21:00
雙重標準,概念崩潰呀。
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:22:00
老子直接一句"亂貼標籤≠不喊天佑高雄"把你巴到叫不敢阿
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:22:00
我乎你幹嘛?你摔到臉要呼呼喔?來點會的行不行呀?
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:23:00
接著你又拿我8/1沒使用"你"的推文 出來跳針
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:23:00
8/1要同標準呀。你在雙重標準啥?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:24:00
還在『你』這文字遊戲史玩多久啦?8/1也有用你呀?雙重標準說同樣標準?
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:24:00
巴到你跳針到現在阿
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:25:00
你跳針到現在還講不出 誰在批鬥你不喊天佑高雄耶你喜歡被我巴是吧 明明沒人批鬥你不喊天佑高雄花果山也沒幾個吱吱批鬥你不喊天佑高雄結果你紮了個不喊天佑高雄就被鬥的草人 在打啥?這麼喜歡被電嘛
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:26:00
又在扯了,沒批鬥?變成沒有幾個批鬥,文字遊戲玩這麼大?對呀你老兄被我電爆十幾次了,這麼愛被我電呀?
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:27:00
你老兄紮草人被我抓包 還有臉皮跳針阿阿紹庭也不是不喊天佑高雄被鬥阿 而是被誤解不發文關心高雄
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:27:00
紮草人也證明是你啦,天天來討電呀
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:28:00
她只要發文關心高雄 就算不喊天佑高雄 也OK阿
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:28:00
還在紹庭?自己上一篇講的話講到吞回去還敢講呀?一直提你被我痛電的話題幹嘛?上一篇不敢去回啦?
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:29:00
我喜歡來這裡電神邏輯阿
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:30:00
真的在表演各式下限咧。
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:30:00
你#1IsYlbge (HatePolitics) 的文 扯啥金漆阿
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:31:00
newfolder自己都被打爆了,還講?
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:31:00
吱吱記者關newfolder大啥事啊?
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:32:00
到現在還不知道吱吱記者≠newfolder大
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:32:00
覺得造謠就去檢興呀,不敢表示我說的是真的。還在跳呀?我吱吱的話打吱吱一定要≠?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:34:00
newfolder自己在更前面爭鄭死相的事,拿吱妓者來打他的臉不行?兩個都說總有一個是錯的吧?
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:35:00
這樣也行嗎?搞了半天 你的神邏輯真的到了讓我嘆為觀止
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:35:00
現在又要跳旺旺啦?這個話又被我電爆了嗎?這叫神邏輯?是誰要跟人爭死樣是怎樣的呀?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:36:00
自個要從這點下手被我幹爆還敢講?
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:36:00
就被鬥的可憐樣 你到底邏輯有沒有神上限?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:37:00
你講的東西全是雙重標準還清析?
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:38:00
所以你不能拿吱吱記者的言論抹黑到newfolder身上
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:38:00
還教育我咧!我電爆你一次算了,newfolder被人電到連話都講錯了還拿他出來救你?他自個要爭鄭的死樣的,你原文沒看嗎?還是又沒瞎看不到啦?
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:39:00
要真的不喊天佑高雄就被批鬥 你出來發的文才有意義 否則是無意義的哭哭
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:39:00
如果你只會無義意的死哭,那就是被電爆了。發啥文呀?像你一樣崩潰嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:40:00
前一篇文我就電爆你了,文章不是後面發就叫電爆。還在你?跳針跳不煩呀,果然是被電爆的只能狂跳了
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:40:00
本人罵亂貼標籤的人 亂貼標籤≠不喊天佑高雄所以你說我罵不喊天佑高雄 是抹黑我
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:41:00
又在加條件了,一直繞來繞去是怎樣呀?誰抹黑你了?拿出證據來呀
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:41:00
你要批評不知道就祈禱 很OK 問題是你沒證出我濫情就說我濫
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:42:00
不要拿"你批評不知道就祈禱"去偷換概念成"你批評喊天佑濫情"
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:42:00
該說明了我也說明完了,你一直跳只是證明了在死辯而已。
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:43:00
本人批評的是"你批評只要喊天佑是濫情" 而非"你批評不知道就祈禱"我現在在教育你 你神邏輯該改的地方 太多的偷換概念跟抹黑
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 21:44:00
教育?你自個立場都站不穩了,還教育咧。自hi莫過於此吧!
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:44:00
紮草人 被我一一打爆 這次又電爆了
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 21:45:00
你還自己承認 因為自己把newfolder當成吱吱 所以吱吱記者講的東西可以拿來抹給newfolder你這種神邏輯 我真的覺得太嘆為觀止了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-03 23:24:00
newfolder不是吱?你說這個我笑了,為了護航胡言亂語呀?你老被我電爆,還拖一個曾經被我電到崩潰的來下來是幹嘛?他也幫不了你呀,這什麼神邏輯呀?
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-03 23:33:00
麻煩被電爆別出來哭哭好嗎 哭說不喊天佑高雄被批鬥 結果問你一句是誰批鬥你啦 關心一下 讓葛格秀秀一下結果他媽的 到現在還講不出來是誰在批鬥你好啦 之前明明是記者講的話 居然抹到newfolder身上理由竟然是你認為記者跟newfolder都是吱吱 媽的神邏輯照這種神邏輯 之前版上有一位批評馬總統鬥王金平的某c是蛆支持馬總統鬥王金平的某s也是蛆 怎麼兩蛆產生極大矛盾?底下開放答不出怎麼兩蛆如此矛盾的神邏輯繼續叫囂兼崩潰啦
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-04 07:19:00
暴怒了咧,崩潰要我閉嘴啦?看來被老子電爆的都喜歡無理取鬧呀。
作者: el4e8d (還不是靠我豪?)   2014-08-04 10:18:00
奇怪 就"開放"叫囂了 還可以當作"閉嘴" 難道在閣下的邏輯裡"開放"="閉嘴"喔? 神邏輯愛出來搞笑被電爆 不意外啦
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-04 12:08:00
死撐嘛,回答完的東西,還要叫別人一直回,沒本事就這德性一直在表演沒瞎看不見呀?果然被老子電爆就是電爆還哭著叫媽媽呢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com