Fw: [新聞] 有人忙救災 也有人忙簽兩岸和平協議

作者: huabandd (我是阿肥巴你頭)   2014-08-04 01:31:52
請自動忽略情緒化字眼 單純想了解板上對於這個議題的看法
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JtakZz1 ]
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 有人忙救災 也有人忙簽兩岸和平協議
時間: Sun Aug 3 22:47:59 2014
※ 引述《gentleman888 ()》之銘言:
: 有人忙救災 也有人忙簽兩岸和平協議
: 2014年08月03日20:33
: 台灣一國兩制研究協會、海峽兩岸青年聯盟總會等40多個社團日前發起,推動兩岸民間簽
: 署永久和平協議論壇,希望能以經濟發展為目標,建立兩岸經驗交流橋樑,共創兩岸和平
: 發展。論壇今天下午舉行,不受高雄氣爆災情影響,遭PTT網友痛罵。
: 有網友說,這時間點高雄人在痛苦,還有空簽!也有網友說,台灣就要被這群人賤價賣掉
: 了,公民要覺醒阿!(何哲欣/綜合報導)
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140803/445341/
好像還是一堆人完全不明白這個東西有多嚴重,
正好趁現在人多,
所以我在此稍微解釋一下,
為什麼所謂的"兩岸和平協議"完全簽不得。
在國際外交實務上,
國際間所承認的國與國之間的締結和平法律文件有三種:
1.停火協定(ceasefire/truce)
2.停戰協定(armistice)
3.和平條約(peace treaty)
這三種法律有效文件分別對應的,就是
1.交戰狀態的和平締結
2.開戰狀態的和平締結 還有
3.停戰狀態的和平締結
請問你哪裡有看到這三項中有和平協議??
你當然看不到,
因為所謂的和平協議(peace accords),
是在中止「一國」之內合法政府與叛亂團體,
或是一國之內數個政治實體間的武裝衝突。
所有的和平締結協定也好,條約也好,協議也好,
全部都有一個特色,
就是在實際上"沒有和平",和平已經不存在了,
兩邊才需要簽署締結和平的法律文件。
請問台灣跟中國現在正在交火嗎??
我們開戰宣戰了嗎??
我們現在是暫時停戰的狀態嗎??
那麼就算我們簽的是和平條約,
豈不是脫了褲子放屁??
你會說我現在很瘦小,所以我要減肥嗎??
你會說我從小到大天天游泳,現在我要學怎麼憋氣嗎??
你會說我是女的,現在我要做變性手術讓自己變成女生嗎??
這還不是重點,
重點還是在於所謂的「和平協議」(peace accords),
這個東西的存在,代表在簽署前,
同一國內的兩個政權處於戰爭狀態,
而在中國與台灣的關係來看,
對中共來說就是中華人民共和國的中央政府,與台灣叛亂地方政府的戰爭狀態,
換句話說,這個和平協議一簽,
等於變相承認台灣屬於中華人民共和國,
而且中央政府為了"維持國內和平",
是可以把台灣侵略並且攻佔的。
更好笑的是,這個「永久和平協議」,
你什麼時候看過和平是永久的??
和平是永久的,只有在一種可能之下才有那麼些微的可能可以存在:
兩地同屬同一政權且同一集團所統治並且經過漫長的時間,
才有那麼一點可能,可以維持相對長久的和平。
「永久和平協議」,
你怎麼不來個永久幹你娘協議,真是笑死人了。
到這裡我就要回來提西藏了,
我必須再講一次,西藏從古到今,
從來就不是中國人的土地,
以前曾經有過一段時期被蒙古人征服,
但是那時候蒙古人連歐洲大陸都打下來了,
你要硬凹西藏人那時是中國人的土地,
我還懷疑你是不是韓國人。
總之,西藏自唐宋以來的吐蕃政權,
到後來的分裂政權,
一直到後來的藏傳佛教各教派統治時期,
從來都不是中國人的土地。
你會說高麗跟交趾是中國人的土地,
因為高麗跟交趾確實曾經是中國人所佔有政權的邊疆,
問題是後來他們都發展出自己的主權且獨立,
成為中國的藩屬國,即使藩屬,仍然有自己獨立的主權。
那為什麼從來沒有被中國人侵占的西藏,現在會變成中國人的土地呢??
就是一只「和平協議」惹的禍。
當時中共侵略西藏,
打到布達拉宮城下的時候,
拿出《中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議》,
也就是國際間有名到爆的《西藏十七條和平協議》逼西藏人簽,
簽完之後,西藏就變成偉大的中華人民共和國的叛亂地區了。
這個時候,我要殺多少藏人,
要姦多少藏妻,要搶多少西藏土地,要燒多少典籍文獻,
都是停止國內戰爭,維持國內政治穩定與人民安全的手段。
所以你看出所謂的台海兩岸永久和平協議的可笑點了嗎??
西藏是被侵略,被打到不能再打了,
才簽了這份賣淫契約,拿屁眼給中共幹的。
我們則是明明還沒被硬上,
就自己脫了褲子給中共幹屁眼,
而且簽的還是他媽的"永久"的賣淫契約,
這些所謂的"民間組織",你們到底多飢渴啊??
這麼渴望被捅屁眼??
所以趁這個機會,
雖然高雄發收的慘劇令人傷悲,
但是能有這麼多人在看這個版面的時候,
希望有更多人,能夠多了解一下所謂的和平協議當中的重重陷阱。
p.s.永久幹你娘協議搞不好還比永久和平協議好,
至少幹的不一定是你娘的屁眼。
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-08-04 01:32:00
民間簽的最好有效力啦.....
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-04 01:34:00
沒國際常識的....
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-08-04 01:34:00
有人忙救災 也有人忙發廢文阿
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-04 01:34:00
台灣跟中國就是內戰得延續 有夠沒常識的
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-08-04 01:35:00
舉個例子,我成立個民間團體,和對岸網友簽了個協議,請問有效力嗎?
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-08-04 01:35:00
這東西不過就是簽好玩的~最好有效力唷(茶)
作者: allensua   2014-08-04 01:35:00
亡亡冷還是別丟臉了吧XDDDDD
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-08-04 01:36:00
先不講其他國際關係,民間團體簽的東西連拿到國際上的效力都沒有,拿這個東西出來鬼叫,我都不知該說這些吱吱什麼了
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-08-04 01:37:00
那只是一堆民間團體,又不是海基會這種官方代表的團體
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-04 01:37:00
雙邊單位事 海基會和海協會嗎?還是甚麼單位啊??
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-04 01:37:00
吱吱看到黑影就開槍又不是第一天 遇到DPP執政縣市又是另一個嘴臉
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-08-04 01:37:00
就是海基會和海協會,這種團體,又是國際承認的團體才真的有效
作者: ckcheng2   2014-08-04 01:38:00
吱吱:只准我有民間、外圍團體
作者: purin820611 (Fantine)   2014-08-04 01:38:00
看到KKC就可以直接判定廢文無誤了
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-08-04 01:38:00
體,結果一堆人講的很氣憤好像政府搞得似的,莫名其妙啊
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-08-04 01:38:00
反正吱吱怎樣都能高潮啦,我都懶的理他們了
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-04 01:39:00
抱歉 問蠢問題了 只看到白字 = ="
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-08-04 01:39:00
真的~跟吱吱鬥嘴根本浪費生命
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-08-04 01:39:00
笑了他當然不在意 民間簽訂 問題在於害怕馬狗想簽懂?
作者: claudelin (小唐)   2014-08-04 01:39:00
一個問題反問好了,不簽就不會被打嗎?
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-08-04 01:40:00
沒差啦 你們一定不懂的 哈
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-08-04 01:40:00
馬囧想簽,然後和民間簽訂有何關係?
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-08-04 01:40:00
黃陳琳可以搞台獨烙一堆人自爽,人家團體也搞個自爽就不行,好個言論自由
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-08-04 01:41:00
現在沒事可鬧,就隨便找個事來鬧,吱吱想什麼當別人不知道?
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-08-04 01:41:00
記然是民間你怕什麼? 都有人覺得台灣應該是日本的
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-08-04 01:41:00
退萬步言 高雄氣爆要全國都停擺吱吱才滿意?
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-08-04 01:42:00
有民間團體覺得跟對岸是一國有什麼奇怪?還是你覺得只能有一種聲音?
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-08-04 01:42:00
人家在忙救災 你還在xxxx 說的好像自己有去救災一樣
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-08-04 01:42:00
等大事,宗教聖地出大事,信徒當然認為是世界末日了
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-08-04 01:42:00
民政府還覺得台灣是美國託管啥的,這要不要幹一幹
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-04 01:43:00
這件事可以吵多久 稱個過一周嗎?
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-08-04 01:43:00
別說啦 裡面 還有警察工會呢 小巨人kmt議員都去演講了
作者: KANE820925 (肯恩)   2014-08-04 01:43:00
你可以支持台灣獨立,人家不可以支持統一?
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-08-04 01:43:00
不會稱過一週的 又不是藍營縣市發生的事
作者: ckcheng2   2014-08-04 01:43:00
剛剛就說啦,吱吱只准他們有,敵人不能有XDDDDD
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-08-04 01:44:00
我估高雄這事大概到下星期三或四熱度就消了,除非後面有什麼驚
作者: suindu (獨行)   2014-08-04 01:44:00
這也能高潮?吱吱的敏感度真異於常人,別放棄治療好嗎?
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-08-04 01:45:00
可憐的是 裡面 都說這不是統一 呀 懂?想統一還要騙
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-08-04 01:45:00
你怎麼有那種吱吱有得治的幻覺
作者: viviya (^_^)   2014-08-04 01:45:00
為什麼每次都要用屁眼跟淫來比喻 沒有別的聯想了嗎
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-08-04 01:46:00
民間團體想搞什麼又如何?台灣是專制國家不能讓人有其他想法?
作者: ckcheng2   2014-08-04 01:46:00
大概是某部份實在是不行,除了用念力跟文字來表達...沒招
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-08-04 01:47:00
你有統一的言論自由 可悲的是 你想發揚統一還說謊懂?
作者: suindu (獨行)   2014-08-04 01:47:00
民間組織可以代表官方立場,吱吱的常識教育真的不能等
作者: ckcheng2   2014-08-04 01:47:00
這時候又想到打著民主反民主,反獨裁卻獨裁(言論自由?
作者: KANE820925 (肯恩)   2014-08-04 01:49:00
你們明明就是要反服貿,為什麼又要說謊反黑箱呢?我很多朋友都是被反黑箱騙了才跑去抗議。
作者: suindu (獨行)   2014-08-04 01:49:00
民間組織簽個爽=政府騙人,邏輯怎麼來的,民間組織=政府?
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-08-04 01:50:00
恩...感覺要歪串了
作者: viery (viery)   2014-08-04 01:50:00
中韓FTA就現形了 哪是反黑箱 反中國就直說
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-08-04 01:50:00
只準別人包(ㄕㄨㄛ)裝(ㄏㄨㄤˇ)不准別人包裝
作者: claudelin (小唐)   2014-08-04 01:50:00
老是懂懂懂,搞得自己看起來很懂的樣子。XD
作者: ckcheng2   2014-08-04 01:51:00
記得那個什麼監督條例公聽會? 王郁琦是怎麼說的?王主委:想要台獨沒關係,大聲說出來啊! (笑翻吱吱想搞台獨沒關係,大聲說出來啊~~~
作者: KANE820925 (肯恩)   2014-08-04 01:51:00
卡卡的懂吱懂吱懂吱~
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-08-04 01:51:00
馬狗就想簽呀 別再騙自己了
作者: claudelin (小唐)   2014-08-04 01:52:00
心裡想當中華民國的官卻又喊台灣國的不知道是什麼狀況。
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-08-04 01:52:00
這篇文就是告訴你和平協議到底是啥而已
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-08-04 01:52:00
想簽又怎麼了 你不爽你去當總統阿
作者: ckcheng2   2014-08-04 01:52:00
給你選上又不敢搞台獨 扁扁怎麼說的 起碼扁扁公開大聲說!
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-08-04 01:53:00
我有說過他不想簽嗎?
作者: claudelin (小唐)   2014-08-04 01:53:00
和平協議是這篇廢文說了算?連前提都錯誤咧。
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-04 01:53:00
2岸和平協議民調支持度超過6成 柯柯
作者: KANE820925 (肯恩)   2014-08-04 01:53:00
民間寫的你當官方文件,那我也來寫一個台灣國獨立宣言好了
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-08-04 01:54:00
選不贏人家 硬要指導人家的執政方向 不知道哪招
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-08-04 01:54:00
我在說啥你們在說啥 笑了 講一堆根本文無關的 真猛
作者: ckcheng2   2014-08-04 01:54:00
有辦法弄個官方協議文本再來吧(哈哈哈哈XDDDDDD
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-04 01:55:00
推「馬狗就想簽」與本文超有關
作者: claudelin (小唐)   2014-08-04 01:55:00
原來一個鄉民隨便寫一篇廢文就可以當作和平協議的真實定義啊?
作者: suindu (獨行)   2014-08-04 01:55:00
民間組織立場等於馬英九,這邏輯越看越神奇...
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-08-04 01:56:00
不要太跟吱吱計較邏輯 他們沒那東西
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-08-04 01:56:00
要論扯歪? LOL
作者: viviya (^_^)   2014-08-04 01:56:00
民間自己鬧一鬧 不去怪那些團體 又來吵 "是怕總統..."
作者: KANE820925 (肯恩)   2014-08-04 01:57:00
連個影子都還沒有的協議內容,你硬要拿出來講,自己腦補很多內容齁
作者: viviya (^_^)   2014-08-04 01:57:00
就直接講說你們想牽拖馬下水不就好了 繞那麼多彎
作者: suindu (獨行)   2014-08-04 01:57:00
XXX事情你還沒做,但你將來一定會做,金庸果然是行家
作者: claudelin (小唐)   2014-08-04 01:58:00
每隻吱吱的心中都有一個全冠清啊。
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-08-04 01:58:00
看到那篇廢文了,連噓都不想噓,聽說他連一個朋友都沒有,不忍心噓他大家多多包容同情他吧!人家很可憐
作者: viviya (^_^)   2014-08-04 01:59:00
他可以造謠 但不知道跟著起舞的人是怎麼回事?難道是學運過後 只會使用造謠+製造恐懼 這兩招了嗎?
作者: KANE820925 (肯恩)   2014-08-04 02:00:00
數字板那些推的人,摁...
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-08-04 02:01:00
現實中交不到一個朋友,只好靠發文獲得大家推爆,這還不夠可悲嗎?
作者: roxas (旁白)   2014-08-04 02:17:00
只好來發起跟中國簽割地賠款條約的活動了 請中國割讓沿海城市給台灣哦
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2014-08-04 02:18:00
這隻花果KKC專發綠腦文 而且幾乎都被推爆咧XDDDDDD
作者: roxas (旁白)   2014-08-04 02:18:00
欸是說這貨真的是台大畢嗎? 怎麼看不太出來?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-08-04 02:20:00
民間簽也能崩那麼多...
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-08-04 02:20:00
他不是台大的啦 中山的 而且好像沒唸完
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-08-04 02:21:00
是唯恐天下不亂 他的文章看多了就知道和德州檔次有差 德州只是想讓人注意他而已
作者: viviya (^_^)   2014-08-04 02:26:00
每個都來單純想了解 怎麼沒說說瞭解後的感想?
作者: oppo (po)   2014-08-04 02:35:00
花了好幾個小時把跟他意見不同的人從30幾推噓成XX,這種人怎麼可能正常。
作者: tsgd   2014-08-04 02:40:00
原來這麼有時間阿 難怪文章總是落落長
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-08-04 02:47:00
這種惡意噓文 那邊版主也不管 來這邊指導版務倒很有空
作者: limMxL (悄悄)   2014-08-04 02:58:00
吱八板邏輯是怎樣,首先本來就是內戰狀態互不承認啊,再來,為何簽了會推論到歸屬中共,更來,民間極端團體簽了又怎樣,要政府聽從指揮嗎?
作者: oppo (po)   2014-08-04 03:00:00
其實不是在八卦板,而是在好幾年前的布袋戲板。他與另一位板友因見解不同而針鋒相對。結果他就把對方的文章噓成XX。這件事過了不久,他被水桶,許多人都在那水桶文下嘲笑他。
作者: limMxL (悄悄)   2014-08-04 03:01:00
馬囧想簽你最瞭解?吱吱的靶心總是先射再畫轉貼者,希望你別被這樣文章唬得一愣一愣的
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-08-04 03:12:00
DPPer最怕兩岸和平無事
作者: arcred (zq)   2014-08-04 04:30:00
推文真是奇文啊...嘆為觀止
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-08-04 04:51:00
找民間簽的罵就不多說了,單以標題來講,我記得氣爆隔天的新聞有民進黨版的示範區出爐,那以同樣標準來講,嗯...
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-08-04 05:51:00
http://bbs.csghs.tp.edu.tw/bmore?web&4448KKC在同一篇連推18HR的文,真的是網路沉迷
作者: c90051kevin (セイカ)   2014-08-04 06:54:00
溫水煮青蛙 這溫水稍微燙了點
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-04 07:21:00
吱巴真的很悲哀呀
作者: geosys (流星)   2014-08-04 08:01:00
唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉真的是很難以想像
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-08-04 08:29:00
反正美狗日狗會保護我們我們沒有籌碼 但是無敵的美狗日狗會給對方壓力
作者: zxxl (難過時就想想茂吉吧)   2014-08-04 08:42:00
想轉移焦點吧
作者: killer2k (...)   2014-08-04 09:02:00
國共內戰是有選戰的嗎?XDDDDDDDDD嘆為觀止啊!/宣戰
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-04 10:03:00
我是不知道嘴巴喊台獨然後選中華民國公職、堅信台獨後中共不會出兵、美日會保護台灣這種屁話算不算是騙啦
作者: elzohar (某伊)   2014-08-04 10:33:00
阿就8.4%的核心團體自慰宣言阿,笑笑就好wwww
作者: yonderknight (Joe_Black)   2014-08-04 11:56:00
馬狗超想簽吧
作者: jaycle (雋)   2014-08-04 13:28:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com