[問卦] 有沒有人經過這次還想跟核四賭的？ oaz PTT批踢踢實業坊

[問卦] 有沒有人經過這次還想跟核四賭的？

作者: oaz 2014-08-04 08:48:13

沒錯，石化爆炸就這麼恐怖了
更何況核爆
好吧，為了人民免於核爆的恐怖
我想一度電多付幾元就能不用活在核爆的威脅下
相信是很划算
讓我們一起來支持綠色電價：
http://greenpower.ltc.tw/
認購申請及範例：
http://greenpower.ltc.tw/Content/doc/申請認購.pdf
http://greenpower.ltc.tw/Content/doc/申請認購範例.pdf

作者: as5987 (qq111) 2014-08-04 08:50:00

哈哈

作者: Supasizeit (更大更快更有力) 2014-08-04 08:50:00

中央補助八成！

作者: NPITGOD (澎科大神) 2014-08-04 08:54:00

台灣如果不用核能就要靠天然氣了天然氣不用埋管線嗎XD

作者: ckcheng2 2014-08-04 08:55:00

而且還要建新的LNG接收站唷(要蓋在哪裡呢?

作者: Encounter911 (旅人) 2014-08-04 08:55:00

核爆? 你以為核電是在丟核子彈嗎??不過隔壁棚還真的有一票人信了...ORZ...只能說無知真的是一種罪惡阿~~~

作者: NPITGOD (澎科大神) 2014-08-04 08:59:00

一個丙烯氣爆就弄成這樣了天然氣氣爆...國外"很多"案例的

作者: ckcheng2 2014-08-04 08:59:00

太陽能風力能不能做為穩定的基載電力來源?

作者: ckcheng2 2014-08-04 09:03:00

我覺得反核到頭來變成幫風力、太陽能業者爭取更多補貼,台電要用貴的價格去收購,用賠本的價格賣,不是有什麼團體要弄公司招募股東投資屋頂種電?

作者: NPITGOD (澎科大神) 2014-08-04 09:05:00

反核的再想一想不用核能台灣只能靠火力火力勢必天然氣

作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-08-04 09:05:00

所以我一直覺得後面都有財團在搞怪啊講綠能講電力民主等等的最後得利的不就財團而已

作者: ckcheng2 2014-08-04 09:06:00

說穿了:我用台電虧本賣的電,但是我發的電台電高價收購,這之間的價差誰付? 國庫嘛XDDDDDDDD說好聽是吸引使用環保的綠電,但是他就不是穩定的來源,不要核能,就只能用貴的天然氣、汙染空氣的燃煤燃油去維持

作者: Elysion775 (冷茶館宿雨) 2014-08-04 09:16:00

老賊瘟疫雄、假肛門覺醒文青表示：

作者: MeowDeLay (喵的勒) 2014-08-04 09:29:00

今天蘋論裡面都出現標題的東西了

作者: ckcheng2 2014-08-04 09:37:00

要種綠電很好,請自用並減少使用台電來的電而不是賺價差

作者: NuCat (騎烏龜去爬山) 2014-08-04 09:50:00

那麼會嘴炮怎麼不去睬腳踏車發電？

作者: Ferysis 2014-08-04 10:08:00

現在利尾益員們開始盯著天然氣槽找碴了火力派的站出來!!

繼續閱讀

[討論] kingkingcold:台灣跟中國現在正交火嗎ayuperfect [新聞] 有人忙救災　也有人忙簽兩岸和平協議lave2002 [討論] 請問高雄哪裡幸福？antiabian [討論] 怎樣走上政治之路ssnlee [新聞] 全國行腳熱身林義雄老家「試走」MikaHakkinen [新聞] 究責高市：經部沒責任嗎？JamesSoong [黑特] 為何要天佑高雄ermina [新聞] 水利局：疑榮化偷掛管線釀災mimi33 [討論] 請問高雄哪裡幸福？maxho1022 [討論] 喜迎解放軍入滇救災puec2