[爆卦] 榮化管線是白敦義同意埋的
作者: Iser1ohn (虎！虎！虎！) 2014-08-04 21:42:34
新聞出來了：http://goo.gl/NDHbnk
如今各種證據，都指向凱旋三路與二聖一路口，就是這回高雄氣爆，丙烯外漏起爆點，而
根據東森新聞掌握的消息，檢察官從2號晚間，就已經鎖定這個區域，因為包括中油，中
石化與李長榮的石化管線，都是沿著凱旋三路埋在地底，於排水箱涵平行，但是在經過二
聖一路時，卻直直穿進二聖一路的排水箱涵，長期被雨水，雜物垃圾等沖刷，才會銹蝕破
損，而在這裡漏出的丙烯，又沿著進箱涵，四處竄流，才會一爆不可收拾，像是凱旋路三
多路等重災區，都是沿著箱涵，整條路炸翻。
如今幾乎可以肯定，這次高雄氣爆的起爆點就在凱旋三路與二聖一路的交叉口，而根據目
前已知的管線配置，凱旋三路下面有個排水箱涵的幹管，而與它平行埋在地底的則是三條
石化管線，包括了中油、中石化以及、李長榮，而這三條管線與排水幹管間多年來相安無
事，但問題就在於，二聖一路這邊也有一條排水箱涵，而三條石化管線直接穿過箱涵可能
就是造成這次氣爆的主因之一。為什麼這會是氣爆的主因，因為這段暴露於箱涵內的管線
破損造成丙烯流入箱涵，而爆炸前夕，消防局不斷灑水降溫，這些水最終流回箱涵又讓丙
烯順著箱涵四處流竄，這也是為什麼凱旋路、三多路等重災區排水箱涵都被炸翻
排水箱涵幹管與中油、中石化與李長榮三條管線都是沿著凱旋三路平行埋設，換言之就算
外漏也是滲進地底不至於引起連環爆炸，但問題就在於二聖一路排水箱涵垂直連接凱旋路
幹管，但在施工時卻沒有避開石化管線而是將管線暴露在箱涵中，每逢大雨箱涵內雨水沖
刷甚至雜物垃圾撞擊，日久造成銹蝕。空拍凱旋三路與二聖一路交叉口爆炸後，二聖一路
下方箱涵口清楚可見，而在2號晚間雄檢會同高雄市政府、中油、中石化與李長榮鑽進箱
涵探勘，也就是為了釐清這段管線的狀況。而直到了4號，積水漸退，管制區範圍縮小記
者終於拍攝到這段管線確實暴露並且銹蝕破損，為什麼二聖一路排水箱涵時，沒有避開管
線，或是要求石化管線改道。其二則是高雄市工務局自己發的新聞稿2009年，才進行過二
聖一路排水改善工程，如今卻說不知道箱涵內有三條石化管線。
高雄市水利局副局長廖哲民：「(所以你們連這箱涵的資料都沒有嗎)沒有我們都沒有，(
不知道那裡有條箱涵)不知道，(所以你們也不知道那裡有埋石化管線)不知道，這裡整個
箱涵其實都是水，人孔翻開都是水也沒辦法進去走(巡查)」
高雄市政府一問三不知，還說這箱涵在舊高雄縣境內地，又是鐵路局的，李長榮化工固然
難辭其咎，高雄市政府也該給個交代。
附錄：http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=13119
工務局2008年7月宣稱一年後完工，應該是有完工了，所以……高雄市政府你再踢啊！
如今各種證據，都指向凱旋三路與二聖一路口，就是這回高雄氣爆，丙烯外漏起爆點，而
根據東森新聞掌握的消息，檢察官從2號晚間，就已經鎖定這個區域，因為包括中油，中
石化與李長榮的石化管線，都是沿著凱旋三路埋在地底，於排水箱涵平行，但是在經過二
聖一路時，卻直直穿進二聖一路的排水箱涵，長期被雨水，雜物垃圾等沖刷，才會銹蝕破
損，而在這裡漏出的丙烯，又沿著進箱涵，四處竄流，才會一爆不可收拾，像是凱旋路三
多路等重災區，都是沿著箱涵，整條路炸翻。
如今幾乎可以肯定，這次高雄氣爆的起爆點就在凱旋三路與二聖一路的交叉口，而根據目
前已知的管線配置，凱旋三路下面有個排水箱涵的幹管，而與它平行埋在地底的則是三條
石化管線，包括了中油、中石化以及、李長榮，而這三條管線與排水幹管間多年來相安無
事，但問題就在於，二聖一路這邊也有一條排水箱涵，而三條石化管線直接穿過箱涵可能
就是造成這次氣爆的主因之一。為什麼這會是氣爆的主因，因為這段暴露於箱涵內的管線
破損造成丙烯流入箱涵，而爆炸前夕，消防局不斷灑水降溫，這些水最終流回箱涵又讓丙
烯順著箱涵四處流竄，這也是為什麼凱旋路、三多路等重災區排水箱涵都被炸翻
排水箱涵幹管與中油、中石化與李長榮三條管線都是沿著凱旋三路平行埋設，換言之就算
外漏也是滲進地底不至於引起連環爆炸，但問題就在於二聖一路排水箱涵垂直連接凱旋路
幹管，但在施工時卻沒有避開石化管線而是將管線暴露在箱涵中，每逢大雨箱涵內雨水沖
刷甚至雜物垃圾撞擊，日久造成銹蝕。空拍凱旋三路與二聖一路交叉口爆炸後，二聖一路
下方箱涵口清楚可見，而在2號晚間雄檢會同高雄市政府、中油、中石化與李長榮鑽進箱
涵探勘，也就是為了釐清這段管線的狀況。而直到了4號，積水漸退，管制區範圍縮小記
者終於拍攝到這段管線確實暴露並且銹蝕破損，為什麼二聖一路排水箱涵時，沒有避開管
線，或是要求石化管線改道。其二則是高雄市工務局自己發的新聞稿2009年，才進行過二
聖一路排水改善工程，如今卻說不知道箱涵內有三條石化管線。
高雄市水利局副局長廖哲民：「(所以你們連這箱涵的資料都沒有嗎)沒有我們都沒有，(
不知道那裡有條箱涵)不知道，(所以你們也不知道那裡有埋石化管線)不知道，這裡整個
箱涵其實都是水，人孔翻開都是水也沒辦法進去走(巡查)」
高雄市政府一問三不知，還說這箱涵在舊高雄縣境內地，又是鐵路局的，李長榮化工固然
難辭其咎，高雄市政府也該給個交代。
附錄：http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=13119
工務局2008年7月宣稱一年後完工，應該是有完工了，所以……高雄市政府你再踢啊！
作者: ianlin45 (Ian) 2014-08-04 21:43:00
再等等 高雄劇本還沒寫好
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-08-04 21:43:00
哈哈哈哈 再踢阿 高雄工務局
作者: justice79 (indyfan) 2014-08-04 21:44:00
高市府卸責腳本真是高潮迭起、精采可期啊wwww
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-08-04 21:44:00
幹 不是說找不到圖 現在馬上找的到 笑死
作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-08-04 21:44:00
2009年 當然怪馬英九阿 他總統耶~
作者: Iser1ohn (虎！虎！虎！) 2014-08-04 21:44:00
我們沒有圖～可是馬上就可以賴給中油中石化喔～
作者: a1e (我上了賊船了囧) 2014-08-04 21:44:00
結果自爆了
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼) 2014-08-04 21:44:00
關鍵日期：2009年
作者: cpws (沉睡中) 2014-08-04 21:44:00
花媽:慘了 中了越位陷阱
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-08-04 21:45:00
我剛剛也在找類似的舊聞
作者: payeah (大佐) 2014-08-04 21:45:00
一定是馬英九下令埋的
作者: HelloLadies (HelloLadies) 2014-08-04 21:45:00
找不到圖?去找那個全知全能的彼得潘醫生就好了啊!
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼) 2014-08-04 21:46:00
啊慘惹馬統負責.不過如果2000~2008也可以說國黨多數負責
作者: setzer (setzer) 2014-08-04 21:46:00
科科
作者: viery (viery) 2014-08-04 21:46:00
柯柯
作者: Fujishima (藤島) 2014-08-04 21:46:00
哦!所以和吳副甚至洨夫無關了?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-08-04 21:47:00
咦?啊!ㄨ?
作者: ntitgavin (硬昨天) 2014-08-04 21:47:00
好險 有一堆無能的手下是天意
作者: geosys (流星) 2014-08-04 21:47:00
所以ppit說方形的箱涵是最近這些年做的，早期都是圓的
作者: Fujishima (藤島) 2014-08-04 21:47:00
阿伊嗚耶喔
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-08-04 21:47:00
作者: ppit12345 (汪喵) 2014-08-04 21:48:00
我又被抓出來救援了(滾動)
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼) 2014-08-04 21:48:00
蠕動 動作錯了
作者: a1e (我上了賊船了囧) 2014-08-04 21:48:00
這是中央水利署撥款的啦！！中央十成啦！！
作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-08-04 21:48:00
完工是2008年,所以小夫會沒事嗎?
作者: mrcat (貓先生) 2014-08-04 21:48:00
什麼狀況現在…？要改查別的什麼東西嗎？請持續關注管線業主
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2014-08-04 21:49:00
k別忘了 立法院有一段時間是民進黨是最大黨..
作者: ppit12345 (汪喵) 2014-08-04 21:49:00
難怪我一直覺得蘋果的圖很奇特.....這樣直直穿越箱涵很少見.通常都是橫越
作者: a1e (我上了賊船了囧) 2014-08-04 21:50:00
2009年陳菊這次跑不掉了
作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-08-04 21:50:00
蘋果的圖有備份嗎?
作者: Fujishima (藤島) 2014-08-04 21:50:00
管子是誰的要查，誰批准埋管子的也要查
作者: payeah (大佐) 2014-08-04 21:50:00
對啊，我也覺得那圖垂直很奇怪
作者: strangegamma (黑川) 2014-08-04 21:50:00
不會啊，到最後又會說「箱涵是箱涵，管線是管線」。
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-08-04 21:51:00
高市府工務局:怎麼辦被抖出來了......
作者: encorej77107 2014-08-04 21:51:00
完了 皮球被踢回來 這樣明天高雄市政府又要踢給誰
作者: viviya (^_^) 2014-08-04 21:51:00
幫高調
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-08-04 21:51:00
高雄市研考會 http://tinyurl.com/qgm6jmr前鎮區二聖一路分洪箱工程 本工程於98年5月竣工
作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-08-04 21:52:00
幹,CH大那個要備份下來啊
作者: Fujishima (藤島) 2014-08-04 21:52:00
好像抽鬼牌，現在鬼牌是在高雄市政府手上
作者: destroyfire (毀滅蒼炎) 2014-08-04 21:53:00
原來高雄市政府把石化管包起來還說不是他們幹的
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼) 2014-08-04 21:53:00
好傳神，民主政治真的有像抽鬼牌
作者: meatbear (肉圓熊) 2014-08-04 21:53:00
所以是中油說的之後在被包進箱涵?
作者: destroyfire (毀滅蒼炎) 2014-08-04 21:54:00
我看他們根本就不知道那是石化管就隨便包吧
作者: justice79 (indyfan) 2014-08-04 21:54:00
真要給TVBS、東森的記者按個讚，沒有他們追真相
作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-08-04 21:54:00
靠,這下中油真的是躺著也中槍?
作者: CostaDelSol (拖把) 2014-08-04 21:54:00
不管，中央居然沒盡到督導之責。 一定要負責!!! 吱
作者: yyc2008 (MAGA) 2014-08-04 21:54:00
有些無恥犯統支那豬狗黨信徒 之前還說 如果查出來是陳菊任
作者: meatbear (肉圓熊) 2014-08-04 21:54:00
這個有猛到 後來驗收審核的都要翻了
作者: a1e (我上了賊船了囧) 2014-08-04 21:55:00
這次一狗票局長和人員都要去坐牢了，這至少有五成責任了
作者: yyc2008 (MAGA) 2014-08-04 21:55:00
內要怎麼樣? 請那群人現在有種一點 出來面對 別當個俗仔
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2014-08-04 21:55:00
樓上太天真了
作者: destroyfire (毀滅蒼炎) 2014-08-04 21:55:00
可憐的中油
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2014-08-04 21:56:00
我是指a1e大大
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-04 21:56:00
要追市府責任->救災第一,但是卻一直在罵榮化跟中央
作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-08-04 21:56:00
有高檢這個因子在,不要太期待
作者: HelloLadies (HelloLadies) 2014-08-04 21:56:00
yyc2008你說的是那些"無恥飯桶支那豬狗黨信徒"啊XD
作者: bdong (佑) 2014-08-04 21:57:00
文中出現了"目前只知的管線配置圖"....哪來的
作者: encorej77107 2014-08-04 21:57:00
這次的賠償就很有趣了....
作者: viery (viery) 2014-08-04 21:58:00
難怪高市府拼命推責任...
作者: meatbear (肉圓熊) 2014-08-04 21:58:00
不要之後又繼續扯 不知那是石化管線 無人告知之類的...
作者: viery (viery) 2014-08-04 21:59:00
高市府當作沒看到吧 出大包了吧
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼) 2014-08-04 21:59:00
如果真敢那樣扯，其實就已經認罪了
作者: Fujishima (藤島) 2014-08-04 22:00:00
那就奇了，管線怎麼來的?怎麼埋的?怎麼都一問三不知?
作者: meatbear (肉圓熊) 2014-08-04 22:00:00
市府:中央沒告知不能包 我就大腸包小腸了
作者: mrcat (貓先生) 2014-08-04 22:00:00
管線是澆澆水就自己長過去了…(啥)
作者: wimdos (Komm) 2014-08-04 22:01:00
前面護航市政府不知道那有哪些管線的人被這樣打臉不知道想
作者: meatbear (肉圓熊) 2014-08-04 22:01:00
XDD
作者: HelloLadies (HelloLadies) 2014-08-04 22:01:00
如果真的是因為貫穿石化管線經過這幾年腐蝕導致今日慘
作者: bcae (工詩學劍的男孩) 2014-08-04 22:01:00
涉及賠償 ，高檢敢亂搞 ，當別人的律師是飯桶嗎
作者: HelloLadies (HelloLadies) 2014-08-04 22:02:00
劇 等等這下施工的高雄市政府(你們說幾年啊XD)跑得掉?
作者: viery (viery) 2014-08-04 22:02:00
我相信高市府真的不知道 因為廑蹵u做表面工夫
作者: wimdos (Komm) 2014-08-04 22:02:00
門敢挖??肯定有鬼啊...這次高雄市政府最垃圾的地方就是在事
作者: meatbear (肉圓熊) 2014-08-04 22:02:00
這個真的會翻一票人 不翻就沒天理了
作者: Fujishima (藤島) 2014-08-04 22:02:00
所以又回到先前的質疑，輕軌施工挖到管線?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa) 2014-08-04 22:02:00
我早說了，不然高雄市政府責任推成這樣幹嘛
作者: a1e (我上了賊船了囧) 2014-08-04 22:02:00
這條新聞繼續追著打，我看高雄市政府想中央十成也凹不下去了
作者: geosys (流星) 2014-08-04 22:03:00
如果是民進黨政府玩的大腸包小腸，對選舉真的會重傷到
作者: Fujishima (藤島) 2014-08-04 22:04:00
這次中央政府要好好調查個清楚了
作者: meatbear (肉圓熊) 2014-08-04 22:05:00
不過這到年底應該還在審查吧 不過查出元兇還是比重要
作者: lostt (事不過三！) 2014-08-04 22:05:00
我沒仔細詳讀所有高市府說法，但我ㄧㄥ
作者: Fujishima (藤島) 2014-08-04 22:05:00
就算中央有責任，也不該淡化地方政府該承擔的責任還有就是給那些想當土霸王的縣市首長殺雞儆猴
作者: destroyfire (毀滅蒼炎) 2014-08-04 22:06:00
嘿嘿，水利局慘囉，高雄市政府各局處橫向溝通不力
作者: lostt (事不過三！) 2014-08-04 22:07:00
但我印象中，高市府說他們沒有榮化管線圖、而有中油管線圖？
作者: meatbear (肉圓熊) 2014-08-04 22:08:00
是說沒有 所以施工發現不明管線也不查就包下去?
作者: ppit12345 (汪喵) 2014-08-04 22:08:00
是的.所以被抓到一開始就說榮化違法管.然後榮化又罵這是
作者: viery (viery) 2014-08-04 22:09:00
M大說得可能性很高啊 哈哈
作者: ppit12345 (汪喵) 2014-08-04 22:09:00
中油當年的管路怎麼可能不存在.最後就是今天的高雄官員
作者: a1e (我上了賊船了囧) 2014-08-04 22:09:00
這篇花果山有人貼了，吱吱不知跑去那了
作者: justice79 (indyfan) 2014-08-04 22:09:00
可是有批示公文啊～高市府會不知道福聚就是後來榮化管線
作者: meatbear (肉圓熊) 2014-08-04 22:10:00
如果這施工是這樣做 我建議高雄要好好清查所有地下工程了
作者: ppit12345 (汪喵) 2014-08-04 22:10:00
那既然二聖凱旋這條管是有用的.那被推成當年管的是哪條路底下的?三多路嗎?
作者: viery (viery) 2014-08-04 22:11:00
不是說謊就是真的不知道 反正都得死
作者: pophitjazz (沒有暱稱) 2014-08-04 22:11:00
管埋好都不用維護捏，箱涵不用清嗎>
作者: Fujishima (藤島) 2014-08-04 22:12:00
哼哼，在公家單位沒有"不知者無罪"這種事，有人要倒楣了
作者: lostt (事不過三！) 2014-08-04 22:12:00
所以，知道有中油，但不知道和中油一起的榮化管線？
作者: aaaazzzzsung (李彧) 2014-08-04 22:12:00
這篇在花果山沒半個山友敢出聲(笑死
作者: pophitjazz (沒有暱稱) 2014-08-04 22:13:00
管很多，我相信很難找，但高市府這樣推責任真的很鳥
作者: destroyfire (毀滅蒼炎) 2014-08-04 22:13:00
難怪我越想越奇怪，要是中油做三條管線還會特意挖開裡面有水的箱涵放進去？腦殘也不會這樣搞，還要放水放光才能施工
作者: viery (viery) 2014-08-04 22:15:00
箱涵就是後面才做得
作者: ppit12345 (汪喵) 2014-08-04 22:16:00
之前有位數字版友戰做箱涵會通知把管線包進去幹那我之前跟水利局跟水利署來會勘管線是會假的?
作者: ckcheng2 2014-08-04 22:17:00
糟糕唷~
作者: pophitjazz (沒有暱稱) 2014-08-04 22:18:00
碰到這種事就是承辦頭大，會勘要怎麼改
作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-08-04 22:18:00
我覺得這條查下去....高雄市提早宣布破產不是不可能
作者: ntitgavin (硬昨天) 2014-08-04 22:19:00
拜託 台灣目前法令是不允許地方政府破產
作者: viery (viery) 2014-08-04 22:19:00
那種蓋法就很怪 不像中油會幹得事
作者: ppit12345 (汪喵) 2014-08-04 22:19:00
現在承辦很好當.東西通通丟給監造公司
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 ) 2014-08-04 22:19:00
這可好玩了~顆顆顆...五成責任了幸福團隊
作者: ppit12345 (汪喵) 2014-08-04 22:20:00
不過水利署的都是正式公務員上任.地方都是監造頂上不過可以再觀察幾天看看高市府又會有怎樣的新說法
作者: pophitjazz (沒有暱稱) 2014-08-04 22:21:00
小弟我這單位是自辦設計監造，做排水函管碰到管線都頭大
作者: ppit12345 (汪喵) 2014-08-04 22:22:00
比較多的是請對方遷管.遷管費在事後追加
作者: Illidan 2014-08-04 22:23:00
說實話 自辦的應該還比較有責任感 畢竟也是業主角度
作者: pophitjazz (沒有暱稱) 2014-08-04 22:24:00
自辦責任大，出包自己扛，萬一做失敗就挫屎
作者: Illidan 2014-08-04 22:24:00
要是委任監造 出事推的很快 也是被坑中央十成
作者: pophitjazz (沒有暱稱) 2014-08-04 22:25:00
委外好處還是比較好，也比較專業
作者: ppit12345 (汪喵) 2014-08-04 22:25:00
通常設計是會比較麻煩的一點..因為沒挖就很難了解不會.當年就是要求承辦法辦監造.監造照設計管下包結果就是承辦做到後來甚麼都不懂只懂法.....(喝茶)
作者: aaaazzzzsung (李彧) 2014-08-04 22:27:00
噓 gogen:水利局應該管理石化管？ <<<實在有夠奇葩XD
作者: pophitjazz (沒有暱稱) 2014-08-04 22:27:00
承辦畢業考上，通常設計跟現場都不會，難上手，所以地
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎) 2014-08-04 22:27:00
XDDDDDDD
作者: pophitjazz (沒有暱稱) 2014-08-04 22:28:00
方政府都用委外
作者: a1e (我上了賊船了囧) 2014-08-04 22:28:00
吱吱都跑光了，陳橘這次跑不掉了，我看她這次退選算了
作者: pophitjazz (沒有暱稱) 2014-08-04 22:29:00
不會退選，但是可以讓藍的選民，看到綠的縣市首長只會第一時間中央十成，什麼包都中央在坦，多少有助一點
作者: ppit12345 (汪喵) 2014-08-04 22:30:00
只是不解為何高雄市基層還做得下去...
作者: pophitjazz (沒有暱稱) 2014-08-04 22:30:00
藍的選情吧
作者: viery (viery) 2014-08-04 22:31:00
爽到神豬 哀
作者: pophitjazz (沒有暱稱) 2014-08-04 22:31:00
不，公家單位綠的很多，就算核四也是有深綠，藍綠就是意識型態
作者: deangogi (少林掃地僧) 2014-08-04 22:33:00
陳菊執政 高雄沒責任 陳菊順天應人 應該萬年執政配合網路青年軍 打造幸福城市
作者: aaaazzzzsung (李彧) 2014-08-04 22:35:00
吱吱的護航實在是吼...XDDDD 我還是去洗澡好了 花果山待太久不是會氣死就是會笑死
作者: ckcheng2 2014-08-04 22:35:00
剛剛去看了,我戰力不足(笑到差點__)
作者: meatbear (肉圓熊) 2014-08-04 22:38:00
信仰是不容被質疑的
作者: lostt (事不過三！) 2014-08-04 22:38:00
以態度而言，爆炸後隱匿誤導推卸責任比失能函管施工更可惡
作者: a1e (我上了賊船了囧) 2014-08-04 22:39:00
現在護的只有那幾吱了，沒看最前面推文和噓文的都不見了
作者: leron 2014-08-04 22:39:00
大家可能要動一下腦袋，二聖路的工程是連到和平路
作者: Iser1ohn (虎！虎！虎！) 2014-08-04 22:39:00
糟糕我快笑死了，1980年埋下去的管子穿過2008年的箱涵一定是先有箱涵，才有偷埋管是吧?!
作者: cpws (沉睡中) 2014-08-04 22:39:00
這棒敲太重了..3.0都躲起來了
作者: leron 2014-08-04 22:40:00
如果真的是二聖路箱涵有問題，會沿著二聖路炸喔
作者: meatbear (肉圓熊) 2014-08-04 22:40:00
偷埋管 還要把箱涵鑽孔 把三條管子穿過去 再封起來
作者: leron 2014-08-04 22:41:00
不知道和平路在哪可以估狗一下而且新聞畫面是看到管線埋在舊下水道裡
作者: destroyfire (毀滅蒼炎) 2014-08-04 22:44:00
1990拉，冏那是方形的阿，不是圓形的
作者: leron 2014-08-04 22:44:00
在下水道埋工業管線是違法的
作者: Iser1ohn (虎！虎！虎！) 2014-08-04 22:45:00
那是方形的，是新箱涵謝謝
作者: destroyfire (毀滅蒼炎) 2014-08-04 22:45:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 圓形箱涵作者: geosys (流星) 2014-08-04 22:45:00
在下水道包工業管線是﹍法的
作者: viery (viery) 2014-08-04 22:45:00
方形的還要凹 柯柯
作者: destroyfire (毀滅蒼炎) 2014-08-04 22:46:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 方形箱涵作者: meatbear (肉圓熊) 2014-08-04 22:47:00
如果是後來穿的 真的有人會這麼費工去搞穿箱涵嗎
作者: ppit12345 (汪喵) 2014-08-04 22:49:00
上面pop已經說了.箱涵改管通常都很費工夫
作者: destroyfire (毀滅蒼炎) 2014-08-04 22:49:00
為什麼水利局連自己負責的箱涵都搞不清楚？油管口徑那麼小，改管超容易，箱涵你看看口徑多大
作者: ppit12345 (汪喵) 2014-08-04 22:51:00
箱涵還要注意高程.不可能讓你隨便換改
作者: destroyfire (毀滅蒼炎) 2014-08-04 22:51:00
看誰簽名蓋章同意這樣包過去的油管要繞路做彎管比箱涵容易得多了
作者: ppit12345 (汪喵) 2014-08-04 22:54:00
所以像我們施工兩大必繞的.1.台電.2.箱涵只要箱涵跟衛工管同高度.那就GG了準備改設計
作者: maxknife (maxknife) 2014-08-04 23:16:00
扯
作者: destroyfire (毀滅蒼炎) 2014-08-04 23:18:00
老實說拉，光高雄捷運挖那麼深還說不知道管線我光聽都不相信，最好捷運沒經過前鎮
作者: morraChou (找不到~找不到~) 2014-08-04 23:25:00
呵呵
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566) 2014-08-04 23:29:00
海豚:那是前幾任市長規劃好的，我只是簽字而已，都是they的錯 我已經幫他想好了
作者: bonju2 (ZeRo) 2014-08-04 23:37:00
樓上你會不會腿太久
作者: onejune (六月先生) 2014-08-04 23:40:00
http://goo.gl/e63thu 鐵路局熱身中
作者: pophitjazz (沒有暱稱) 2014-08-04 23:42:00
台鐵，幹...這也要簽拖到我
作者: destroyfire (毀滅蒼炎) 2014-08-04 23:43:00
如果管線按照原設計埋在土石路基，在怎麼樣爆炸都不會搞成這副德性
作者: meatbear (肉圓熊) 2014-08-04 23:43:00
精彩 不過鐵路局會去做排水道箱涵?
作者: encorej77107 2014-08-04 23:43:00
幹 超強 第5大護法出現了1.中央 2.中油 3.李長榮 4.吳敦義 5.台鐵
作者: pophitjazz (沒有暱稱) 2014-08-04 23:44:00
看爆炸點其實埋蠻深的，這點到還好。就是爆炸威力太大
作者: meatbear (肉圓熊) 2014-08-04 23:48:00
不過推到那邊就真到要到鳳山了 舊高縣要救援了
作者: justice79 (indyfan) 2014-08-04 23:49:00
自由這篇扯台鐵是下午14:42，東森是晚間新聞踢爆高市府反正就是"七月時呀抓交替"，看誰倒楣中獎
作者: onejune (六月先生) 2014-08-04 23:53:00
but 這塊不是已經移交給高捷了嗎 囧
作者: a1e (我上了賊船了囧) 2014-08-04 23:55:00
台鐵躺著也中槍，我看台鐵明天就發聲明出來了
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 ) 2014-08-04 23:57:00
市府亂抓交替,不怕抓到一個城隍嗎?
作者: ckcheng2 2014-08-04 23:58:00
[設計對白] 台鐵:最近電車線一直斷就很煩了,還要搞我!8/10就是中元了,看起來被抓來坦的都要好好普渡一番 > <
作者: meatbear (肉圓熊) 2014-08-05 00:00:00
移交高捷就要看何時移交了@@
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 2014-08-05 00:06:00
我是建議把台鐵丟給高捷處理啦！這樣也許會比較準點一些...
作者: oversky0 (oversky0) 2014-08-05 00:06:00
水工處那連結就有寫「又新設箱涵位置牴觸管線眾多」。
作者: ckcheng2 2014-08-05 00:14:00
惟經水工處積極協調各管線單位配合遷改...(到底?