[黑特] 高雄災後重建 江揆「三不」冷回應

作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-08-05 12:30:25
冷血的江宜樺實在是一毛不拔!
高雄大家長花媽都已經超過30小時沒闔眼了,
但江宜樺卻還枕戈待旦、冷眼旁觀,高雄沒票就放高雄去死,
難道不覺得汗顏嗎?這難道不是草菅人命,視高雄人如芻狗嗎?
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/801899
2014-08-05〔記者李欣芳、王文萱、曾韋禎、王榮祥/綜合報導〕
南高雄氣爆一夕成煉獄,儘管朝野一再呼籲提高災後重建的層級,
但行政院長江宜樺昨針對高雄氣爆事件確立不立專法、不編特別預
算以及不設專責機構的三不原則。民進黨立委批評,行政院的態度
根本是在傷口上灑鹽,朝野立委仍期待,中央政府的重建預算能夠
一次到位,否則將延宕重建時程,讓居民陷入長期的痛苦。
行政院長江宜樺昨下午召開跨部會會議討論有關高雄氣爆事件,
確立三不原則。政院發言人孫立群會後轉述指出,由於高雄市政
府評估這次氣爆事件的道路重建費用從原本的十二億元跳升到昨
天的超過十九億元,江揆在會中指示,高雄市政府可以先由三方
面籌措經費,包括原預算中的救災相關經費、調整年度預算品項
以及來自各地的捐款,如有不足,再由中央以災害應變金協助,
不必成立特別預算支應。
作者: allensua   2014-08-05 12:32:00
枕戈待旦?XD
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-08-05 12:32:00
枕戈待旦用錯地方了
作者: catyang (貓陽)   2014-08-05 12:33:00
中央十成被打槍啦
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-08-05 12:34:00
枕戈待旦 意指 等著拿來當選戰題材攻擊花媽
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-08-05 12:35:00
院長處理得當啊,本來就該這麼做,不然十幾億善款要拿來做什
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-08-05 12:35:00
什麼台大教授政治學博士?? 欺負老實的南部人! 噁心!
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-08-05 12:36:00
XDDD
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-08-05 12:36:00
麼?各大電視台還要辦募款呢!名目都說是要幫高雄重建家園啊
作者: Encounter911 (旅人)   2014-08-05 12:37:00
不知高雄的預備金花到哪去了???
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-08-05 12:37:00
挪預備金救馬拉松 3月宋江陣剉咧等!
作者: Illidan   2014-08-05 12:37:00
有人故意自己往肚子捅一刀還要保險金 這不是想詐領是什麼
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-05 12:39:00
原來是已經用了 九百萬 不知道還有多少拿去挪用了
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-08-05 12:40:00
預備金該不會花光了吧
作者: blabla777 (blabla777)   2014-08-05 12:40:00
這種高雄市政府搞的人禍 林北稅金不爽給
作者: Illidan   2014-08-05 12:41:00
聽說煙火很燒錢...
作者: mrcat (貓先生)   2014-08-05 12:42:00
枕戈待旦不太合。整個剉咧蛋比較像。看火何時會被撥到燒中央
作者: blabla777 (blabla777)   2014-08-05 12:44:00
捐款不是很多嗎
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-08-05 12:44:00
先等等吧 真相還沒完全出來哩
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-05 12:45:00
唉呦 學佛歌轉風向了我們要看看你當初怎麼講的嗎?
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-05 12:46:00
今天十一點的高雄記者會可以看,花媽說完高雄不清楚管線前腳剛走,工務局後腳進來說八家油管列管"包括李長榮",然後環保局跳出來說管線列管要中央負責,工務局一樣婊到
作者: blabla777 (blabla777)   2014-08-05 12:48:00
學佛哥被盜帳號?
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-05 13:03:00
工務局 水利局 環保局 三家究竟最後誰會坦?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-05 13:05:00
到現在環保局都沒事,這叭褲也太大
作者: guanaco (guanaco)   2014-08-05 13:07:00
讚!不過可能會被拿來炒作對立~
作者: gairion (被雅雅拐跑了QQ)   2014-08-05 13:11:00
預備金拿去請黨工護航了
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-08-05 13:12:00
其實最幹的是江也沒說不給錢,結果地方版一堆人悲憤dpper老愛跳過體制,不等先窮盡體制內的方法,就急著要跳拖體制外訴求特別預算,這套邏輯和學運以來倒挺一致的
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-05 13:13:00
不覺得 江哪邊講錯 沒道理 中央第一時間前就要撥下去想問個問題 高雄市政府和中央要錢時 有先扣掉捐款
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-08-05 13:14:00
先打預防針好了,一定會有人想挑語病說上面推文提到
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-05 13:15:00
的錢嗎? 捐款的錢加一加也有幾億了吧
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-08-05 13:15:00
特別預算,也是體制內(預算法明文)的東西,不算體制外所以講得更清楚一點,就是dpper老是不想窮盡一般制度下的方法,然後就急著標新立異的搞炫一點的名堂,不管是法有明定的法定特例(特別)或法沒明定的超法規狗毛這才比較像是在作秀哩
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-05 13:18:00
反過來談 今天換中央是綠的 地方是藍的 還可以這樣喊?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-05 13:19:00
ke大,最經典的就是納莉啊還有鬍子的阿拉夜店大火
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-08-05 13:22:00
捐款已十億,各家電視台還要辦重建高雄的募款。
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-05 13:22:00
沒記錯 高雄市是向中央要19E?如果我沒記錯的話 那重建經費是高達10+19=29E嗎 ?
作者: Fujishima (藤島)   2014-08-05 13:24:00
我比較壞心啦,要中央花幾十億重建高雄
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-05 13:24:00
已經10E了?
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-05 13:27:00
想問個問題 這種重建經費這麼快就可以評估出來了?
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-08-05 13:39:00
新聞是報十億,捐款高雄市政府沒要拿來當重建經費,是說要做為災民就業、就學、醫療、生活扶助之用,由各單位提出計畫,市長核可使用。
作者: p123i456g (orenjijusu)   2014-08-05 13:40:00
這些不就是重建費嗎?
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-05 13:41:00
@@ 好空泛..........
作者: bucha (我絕對不是反串喔 >_<)   2014-08-05 14:00:00
意思是以後有名目(選舉)在花吧...中央先拿錢來幫我重建這樣
作者: rommel1 (rommel1)   2014-08-05 18:56:00
之前台北市淹水也沒叫中央出錢 自己吞下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com