作者:
coober 2014-08-05 22:33:43在三小時的時間裡
不停地吹毛求疵
要上知天文下知地理
要能預測 判斷精準
但根本原因是榮化亂搞
不過蛆蛆一向就是看顏色檢討的
講半天 好像榮化都是無辜的小媳婦
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-08-05 22:35:00高市府把所有責任都往外推才是千古奇聞吧
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-08-05 22:35:00誰說榮化沒事情的?
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-08-05 22:35:00不要說那三小時吹毛求疵啦 一堆東西市政團隊都不知道
作者:
payeah (大佐)
2014-08-05 22:35:00高雄市三小時或五天都沒講清楚阿
作者:
coober 2014-08-05 22:35:00蛆蛆邏輯 一切錯都在高市府 不對 一切錯都在花媽
作者:
gfabbh (David)
2014-08-05 22:35:00那麼明明真相尚未釐清，卻一股腦的究責榮化的，是怎麼回事
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-05 22:35:00你意思是，你還是說不出高雄連環爆時，陳菊在哪？
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-08-05 22:36:00任一個字都沒提 厲害
我從頭到尾不怪陳菊 但我認為消防局 環保局 工務局瀆職
作者:
setzer (setzer)
2014-08-05 22:36:00崩到無處可逃只好自開新結論啦? XD
作者:
Gaujing (高進)
2014-08-05 22:36:00應該算都該死 但是這裡是政黑 在這邊幹榮化不然幹政府XD
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-08-05 22:36:00如果是榮化的管外洩 那榮化絕對有責任
作者:
catyang (貓陽)
2014-08-05 22:37:00一出事就中央十成，護航到這德性不可思議
作者:
Gaujing (高進)
2014-08-05 22:37:00打錯 應該是地方才對 這邊嘴砲大罵李榮化人家也不痛不癢
對陳菊在不在那裏不重要.重要的是事前三小時除了消防局
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-08-05 22:37:00高市府有責任不代表廠商無責 你的邏輯怪怪的
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-05 22:37:00就這麼大一個洞有什麼好「吹毛求疵」的？又不是質疑陳菊的說明解釋，他根本沒提出任何說明其實
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-08-05 22:38:00沒人說融化沒事阿 問題是高雄市政府表現出來就是
要鬆也不是這種鬆法.活生生把環保署跟消防局的人推去死
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-05 22:38:00你們這些猴子這樣護航晚上睡覺安穩？吃飯心安理得？幹
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2014-08-05 22:38:00榮化有問題當然毫無疑問 政府單位的部份誰監督的？
作者:
coober 2014-08-05 22:38:00你們這些蛆蛆護航馬狗難道晚上不會睡不著覺嗎?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-05 22:39:00原來馬狗是高雄市長，你行不行阿？
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-08-05 22:39:00請問馬狗要負什麼責 你說說我聽聽
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-05 22:39:00是花媽睡不著吧
作者:
catyang (貓陽)
2014-08-05 22:39:00m大別因為過於激動反被釣魚
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-08-05 22:39:00我倒覺得你的邏輯很奇怪 別人可以multitask檢討多個單位
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-08-05 22:39:00現在睡不著的可能是高雄市工務局
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-08-05 22:40:00幹 那高雄市長給馬狗當就好了阿
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-08-05 22:40:00你自己不能的話 不要把別人也說成不能啊...
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2014-08-05 22:40:00我們沒有做過讓我們晚上睡不著覺的事情, 倒是花媽現在睡不著
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-05 22:40:00他媽的有點良心好不好？三十條人命陳菊都不背了猴子幫
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-08-05 22:40:00你也太自我感覺良好了.被打臉就崩崩嗎?
作者:
catyang (貓陽)
2014-08-05 22:40:00花媽怎麼可能睡不著，都是別人的錯就可以收工啦
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-05 22:40:00你覺得不再花媽? 那我問你 哪個說先救災 結果瘋狂卸責的?
m大拍拍(請消氣)~可以請原po比對正反兩方疑問再說話嗎?
其實最主要的.融化的事現在檢方在調查.但是花媽的事沒有
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2014-08-05 22:41:00有人說一切嗎 只是高市府把他那部份該負的責任全推給別
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2014-08-05 22:41:00了, 她要決定自己要現在臭掉, 或者是在未來四年裡臭掉
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-05 22:41:00忙背阿？肏他媽的良心被狗吃了還是生來就沒帶？猴子真賤
作者:
n23454 2014-08-05 22:41:00你說這一討論串，有哪位說榮化沒有責任的XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
catyang (貓陽)
2014-08-05 22:42:00majo不用對這廝認真，他在對面板是常客，這裡單純討戰
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2014-08-05 22:42:00M 大, 沒必要跟信徒生氣......
作者:
n23454 2014-08-05 22:42:00倒是一針對花媽，吱吱就急跳腳，反應比蛆蛆還大，真脆弱
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-08-05 22:42:00有人說榮化責任嗎？是看不過高市府一直找理由卸責
作者:
coober 2014-08-05 22:42:00不是吧 整頁都在檢討花媽的討論文洗版蛆蛆竟然可以無視
馬做不好被罵大家也跟著罵 沒看過這種罵不得的父母官
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2014-08-05 22:43:00推 n23454 大, 吱吱慌了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-08-05 22:43:00在這兒也算常客了不是嗎...連我都記得了 XD
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-08-05 22:43:00討論花媽問題是因為花媽再推責.不表示別人沒責任
作者:
coober 2014-08-05 22:43:00倒是很難得一篇罵馬 馬上一堆人護航
作者:
catyang (貓陽)
2014-08-05 22:43:00睜眼說瞎話，這裡可不是沒罵過馬囧
作者:
GGyuan (dexter)
2014-08-05 22:43:00m大先息怒,花媽會連任,在高雄千世萬世,成為偉大的花神(淚)
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-08-05 22:43:00怎麼廠商絕對逃不了 你要我檢討他啥?
作者:
catyang (貓陽)
2014-08-05 22:44:00反觀吱八版一罵小央或睡菊就是XX
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-08-05 22:44:00罵馬你罵的對沒人會講話 但護航護到看不見 那就很慘了
作者:
coober 2014-08-05 22:44:00一連好幾天 整頁都是花媽檢討文洗版
作者:
gfabbh (David)
2014-08-05 22:44:00何況榮化的責任又何必在政黑討論
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-08-05 22:45:00一個市府團隊 問什麼都不知道 難道不用檢討嗎
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-08-05 22:45:00怎麼? 檢討花媽讓你很心疼?
作者:
coober 2014-08-05 22:45:00檢討中央更讓你心疼
榮化的責任不言自明 倒是睡菊還是老樣子 出事就是把所有
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2014-08-05 22:45:00有哪篇提到要花媽負全責 可以先找出來嗎？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-05 22:45:00怎？心疼阿？對照猴群沒血淚的護航我還覺得算溫馨了。
作者:
catyang (貓陽)
2014-08-05 22:45:00吱八版罵馬和KMT的有少過嗎，還不是一整面
作者:
gfabbh (David)
2014-08-05 22:46:00政黑不就是用來討論政治人物的，幹嗎討論民間公司
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-08-05 22:46:00請你說看看中央要負啥責阿要你說也說不出個屁來
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-05 22:46:00幹他媽的護航陳菊的生女兒兩個屁眼，真有夠無恥。
作者:
catyang (貓陽)
2014-08-05 22:46:00檢討中央當然心疼，地方擺爛卻要中央揹鍋
作者:
catyang (貓陽)
2014-08-05 22:47:00對付非人類就要用非常手段
事前監督管理事後救災安置依法確實都是高雄市府的責任
作者: Gallardo 2014-08-05 22:48:00
我看他是來釣魚的啦 這種護航水準zzz
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-05 22:48:00三十條人命在那邊猴群護航陳菊護的心安阿？肏
m大,息怒吧,不要給人當資料了...不需要替人背業障啊
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-05 22:52:00孰可忍孰不可忍，平時護航就算了，三十條人命還沒瞑目就再那替主子一謊圓過一謊的推卸責任，無恥。
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-05 22:56:00他也不是特例啦，這種人
現在一切的事證與矛頭都指向榮化 他的責任跑不了but現在倒是有人一直想找藉口脫罪
作者:
GGyuan (dexter)
2014-08-05 22:58:00滬杭菊神的只能說可憐到極點 它們自己幸福就好 m大息怒
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-05 23:00:00/\/\和<><我都沒在怕了，科科。
作者: Kazimir (Kazimir) 2014-08-05 23:05:00
榮化哪跑的掉，現在要追究的是某個看起來要跑掉的市府
作者:
gingsow ((茶))
2014-08-05 23:06:00吱吱水準真的沒有極限
作者:
GGyuan (dexter)
2014-08-05 23:12:00在新北看到水牛看板都會聯想到<>< XD
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-05 23:12:00榮化都被搜了，市府呢？不如再多搜一次榮化你說好不好
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-05 23:14:00搜融化不敢搜市府啊
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-05 23:37:00有些人就腫多不癢，糗多不愁啊
作者:
asuran (阿虎)
2014-08-05 23:39:00蛆蛆水準沒下限耶
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-05 23:43:00猴群快點去護航花媽哭哭唷
作者:
aycc (小海豚)
2014-08-05 23:48:00如果高市府沒錯，榮化怎有機偷雞摸狗
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-08-06 00:42:00從來沒人想要放榮化一馬.但不表示有人可以把責任全部丟到榮化身上.這比榮化還更不要臉
作者: limMxL (悄悄) 2014-08-06 02:02:00
幹，最早要撇清關係推卸責任的就是高市府啊！要檢討就來啊！幹，花媽急著檢討就來檢討嘛！