[新聞] 江部長的錯? 李鴻源投書批救災制度錯誤

作者: payeah (大佐)   2014-08-05 23:37:53
ihatesmith:他說的內容很有道理阿 為什麼一堆人罵李鴻源 08/05 23:17
為何一堆人要罵李鴻源?
成立防災總署有幾個問題。
1.層級多高?誰聽誰的?
為何災害防救法要將不同災害,讓不同部會主管?
想想看,如果防災總署什麼災害都管,那是不是這個總署長會爬在所有部會上面?
毒化災(如這次高雄),這位總署長要指揮環保署(或未來環資部)救災
土石流,這位總署長要指揮農委會(或未來環資部)救災
核災,這位總署長要指揮經濟部救災
請問一下,那是不是直接讓行政院長下令部會首長負責救災就好?
更何況未來環資部成立之後,災害防救法所列舉的災害
幾乎都集中在環資部跟內政部等幾個部會
(因為環資部吃掉很多原本部會主管災害的署局)
綜合以上,那就行政院長、副院長或政務委員來指揮就好,何必疊床架屋再搞一個署?
更何況以後需要統合的部會變少了。
你一個部會首長還要聽防災總署指揮
那不就跟當年想成立海洋部一樣會遇到相同問題
明明只是部長級,但卻快跟院長級差不多。
2.員額問題
防災總署成立後,八成是消防署擴編,從內政部分出直屬於行政院的二級機關
問題來了
在中央政府機關員額總量管制之下
人從哪裡來?
還不就是要從別的單位挖人過來.......
這樣很多單位就會人力短缺囉。
這就跟立委要求環保署評估擴編毒物管理的人員編制一樣
(當時塑化劑爆發時,嫌管毒化物登錄的少到管不了)
但這一樣會影響到其他處室的人力編組。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-08-05 23:39:00
其實組改後的環資部就可以勉為其難了其實水保局 林務局 水利署的上中下游整合 等於是把全國防災錢坑最大的機關都塞到一起
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-08-05 23:41:00
國家考試增額?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-08-05 23:42:00
目前海洋委員會也還沒過 問題重重
作者: mrcat (貓先生)   2014-08-05 23:44:00
替代役?人力派遣?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-08-05 23:46:00
現在流行駐點人員好不 員額被管制後 專門壓榨廠商的真的假的?但我聽說有某個中南部縣市利用一百多萬的案子凹一個駐點人員...........XD然後北部某個縣市還會凹駐點人員請假的話 要我們公司有人去值班駐點中央部會的話我確定還是有駐點人員 因為我目前有執行中央部會的委辦案駐點人員還是吃公司的預算阿 包括勞健保 再算專案財務表的時候 還是會把駐點人員的人事費算進去是這樣沒錯 駐點人員在公司屬性確實不是正職 但是以本公司部門來說 駐點人員回到公司上班者還算不少
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2014-08-06 00:00:00
直接編預算外包比較快啦
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-08-06 00:03:00
因為本公司人力流動很快的緣故吧 我發現駐點回來都會坦爛坑 以我五年不到年資 在公司是老鳥了
作者: gfabbh (David)   2014-08-06 00:16:00
其實應該多增設幾位專責政委或副院長來協調督導這些跨部會業務
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-08-06 00:16:00
確實搞得我都很想離職去投考公職

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com