高雄的缺點就是工作機會真的少
狹隘的分個類
理工會往南科，楠梓、路竹大輸
其他剩下不討喜的傳產、石化
然後現在有在搞資訊業了
金融業，台灣完全是北部重心
台中都比高雄好
只剩下服務業跟近年力推的觀光
但仍遠遠不如台北
高雄工作機會少
自然造成人口遞減
希望之後亞洲新灣區弄起來
能夠多創造一些工作機會
大家的問題是為什麼居住在高雄的人感覺很「幸福」？
應該這麼說
今天選擇了高雄願意居住的人
都是考量過後居住
所以大致接受高雄的環境了
之前我在北部科技業
同家公司薪水北部不過多五千
結果租個房子就打平
高雄市區不錯的套房６０００
台北我租到一萬五
來談買房子
高雄在狂炒的美術館、農十六、新灣區等地方
所謂金碧輝煌的豪宅每坪才３字頭
台北一個中古破爛公寓單坪就要５字頭
也難怪那麼多新蓋好的空屋都是北部人持有投資用了
不過我也不會買那種等級的來住啦
高雄租房子、買房子真的比較容易
還有物價
一樣的外食高雄就是便宜10~20塊
如果是一般台灣薪水較差的服務業之類
台北高雄薪水可能就差異不大了
這個時候住在台北真的會覺得很痛苦
台灣基層服務業薪水真的低
不過人又多，各行各業都需要
基本工資真的該調
但是住台北真的爽啊~~~~~
什麼藝文活動都在台北
捷運發達、玩的吃的地方多、妹多
我要買什麼東西都買的到
就是一個字「爽」
高雄人當然希望高雄能夠更好
多創造些工作機會
薪水跟上北部
房價、物價能持續緩漲
這樣才會有更多人來高雄居住
作者:
roudolf (蒜頭)
2014-08-06 12:09:00其實我不知高雄為什麼要推觀光?他沒有那種大風景很難吸引到外國遊客 除了大陸人.....
作者:
viery (viery)
2014-08-06 12:11:00靠觀光就能活這是最好笑得事
作者:
catyang (貓陽)
2014-08-06 12:15:00對岸又不是白癡，一個高雄能玩多久
作者: Illidan 2014-08-06 12:17:00
你搞錯產業重心了 整個城市都是我的文創空間 文創才是核心
作者:
kougousei (kougousei)
2014-08-06 12:25:00資訊業......搞了N年搞起來了沒啊
作者:
setzer (setzer)
2014-08-06 12:28:00要搞觀光 要嘛就是有絕美風景 要嘛就是有超繁榮商樓 不然也
作者:
viery (viery)
2014-08-06 12:28:00台灣根本沒有一個地方能只靠觀光生存
作者:
setzer (setzer)
2014-08-06 12:30:00高雄的夜市有什麼特產是別處吃不到的嗎?再說 之前我去逛瑞豐 裡面東西的價錢一點也不南部
作者: Illidan 2014-08-06 12:31:00
高雄夜市比台南還不如 太髒亂了
作者:
setzer (setzer)
2014-08-06 12:31:00友(ㄎㄥ)善(ㄑ一ㄢ)
髒亂也是種特色啊...這樣才像傳統夜市苗栗英才夜市集中在一個區塊後..整個夜市fu都不對了
作者:
setzer (setzer)
2014-08-06 12:35:00話說後來新的金鑽夜市我還沒去過 最近又剛好在災區附近 (默
算市區的觀光就駁二、西子灣、糖廠。比台北少太多夜市各地都有我認為不太算觀光，政府也沒出什麼錢吧?不過感覺大家都很執著我的第一段而已..XD
作者:
setzer (setzer)
2014-08-06 12:41:00後面的幸福 其實只是對顏色正確所做的一種狡辯而已整天喊日本澳洲物價高薪水也高的地方好棒棒結果北高一比標準又跳成雖然薪水低可是物價低好幸福
s大我意思是為何居住的居民能接受,這或許是個原因~~當然我們都希望每個城市好還要更好,不是嗎?台灣城鄉差距真的很大 XD有時候到ex:雲林比較鄉下的地方 真的覺得什麼都沒有
作者:
setzer (setzer)
2014-08-06 12:51:00現在台灣本島城鄉已經好很多了 有超商就贏了