http://news.ebc.net.tw/apps/newsList.aspx?id=1407327079
如今幾乎可以確定，榮化4吋管就是在二聖路箱涵內破裂造成丙烯
外洩，但問題是為什麼石化管線，會出現在箱涵內？到底是石化管
施工時便宜行事不改道，直插入箱涵？還是箱涵施作時，違規包裹
住石化管？其實箱涵內就有線索。目前已知，這段箱涵有一大段是
採用預鑄工法，將箱涵做好了再運到現場來結合，但到了接近石化
管線的位置，就改為現場板模灌漿，為什麼？不免讓人質疑是先有
石化管才施作箱涵，為了包裹石化管，就不能使用預鑄好的箱涵，
只能現場灌漿。
重回起漏點箱涵，破裂的榮化4吋管已經被檢方查扣，取而代之的
是塑膠管，臨時套回切割處，但除了管子要詳細檢驗這箱涵也是調
查重點，仔細檢視這箱涵，明顯可見深處與近處結構與施工的細膩
程度不同，甚至尺寸都有些許落差，距離爆破點深處的箱涵在垂直
壁面與水平頂蓋間有個俗稱「牛腿」的支撐構造，而近處的箱涵沒
有支撐就是個90度的直角接縫。而在深處的箱涵壁面平整光滑，但
近處箱涵的壁面則清晰可見板模灌漿的條紋，怎麼會這樣？高雄市
水利局副局長廖哲民：「如果按照圖面上判斷有斜角的應該是預鑄
箱涵，也就是說先在工廠做好了以後再拿到現場，把它擺置進去，
沒有那麼明顯斜角的是一般場鑄，現場施工的箱涵。」深處的箱涵
做工細膩平整，還加了「牛腿」，高雄市政府證實是利用箱涵模具
預鑄完成，再一段段連結而成，但為什麼一路延伸到三條石化管線
通過的這段就改用現場板模灌漿？，若是因為先有管線才做箱涵，
為了包含管線才改用灌漿，施作箱涵的單位就難辭其咎。高雄市水
利局副局長廖哲民：「因為它這個地方當時台鐵還有在營運，所以
可能有限制施工的時間要在很短時間做完。」但水利局的說法也只
是看圖推測，這箱涵到底是誰做的？為什麼會包含管線？
事發第一時間市政府批評榮化埋「黑管」，結果證實是自己資料未
更新，如今又冒出「幽靈箱涵」而且極可能是造成外洩的主因之一
，這麼大的工程還得開挖馬路，卻調無資料查無紀錄，豈是一問三
不知就能敷衍過關。
===================
東森不只挖獨家，連工法都做足功課
高市府再亂抓交替嘛～嘴臉很難看
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-06 21:24:00如果他真的抓類類似水門的弊案 我之後後幫他護航兩年
作者:
onejune (六月先生)
2014-08-06 21:25:00是有在看證黑歐 0.0 這不是昨天我說的
作者:
as5987 (qq111)
2014-08-06 21:25:00想抓交替結果自己快要永不超生了 哈哈
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-06 21:25:00山前有個箱包管，山後有個管穿箱，管箱今日來比巧，不知是箱
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-06 21:25:00希望東森硬到最後
作者:
LaoEr (老二)
2014-08-06 21:25:00歡喜讚嘆 金正菊同志是我們心中的紅太陽
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-08-06 21:26:00最後就牆倒眾人推阿 不過今年還是會選上啦
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-06 21:27:00丞相…起風惹
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-08-06 21:27:00中天這次不跟嗎?XD
反正只要哭一哭 高雄人就會心疼花媽給他高票當選 根本沒差
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-06 21:28:00就算沒釘政黑,這也是他們該去追的吧??
作者:
onejune (六月先生)
2014-08-06 21:28:00昨天某板還有土木大師出來說沒再做預鑄的 這
作者:
geosys (流星)
2014-08-06 21:29:00別人的性命是框金又包銀 阮的性命不值錢
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-06 21:29:00說不定等等就有臺大土木教授或是中研院工程院士出來挺陳菊啦
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-08-06 21:30:00怎麼可能不做預鑄啦XD
作者:
geosys (流星)
2014-08-06 21:30:00國民黨的箱涵是框金又包銀 花媽的箱涵不值錢
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-08-06 21:30:00東森這次真怒 XD
什麼叫黑箱，服貿那種對照高雄市政府玩的只能算托兒所等級
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-06 21:33:00KMT:TMD去年六月就公告的事情怪我囉?
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-08-06 21:33:00重點在經濟部和中油！怎麼可以合法掩護非法？
作者:
chejrk (kkman)
2014-08-06 21:34:00優文，推理細膩分析精闢．
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-08-06 21:34:00合法掩護非法????這句話哪來的?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-06 21:34:00有人以為這樣轉移焦點有用嗎?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-06 21:34:00又跟經濟部和中油有甚麼關係?幹嘛,連結君又想吵?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-06 21:36:00箱涵又是經濟部做的？
作者:
geosys (流星)
2014-08-06 21:37:00貼連結的小機器人，你這次有什麼連結可以貼？
作者:
n23454 2014-08-06 21:38:00一定是白海豚埋的
作者: leeliao (小胖先生) 2014-08-06 21:45:00
臉書上還真有人只怪白海耶..跟它說等調查就把你給封了
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-08-06 21:47:00比較意外的是.....號稱資料最多的某板找不到這篇耶
作者: encorej77107 2014-08-06 21:55:00
聯合中時 還不放頭版頭 蠻扯的
其實啊...一句高雄縣做的就解決啦,都they的錯
作者:
viery (viery)
2014-08-06 22:42:00高雄縣長不也是DPP的XDD
幽靈箱涵 哈哈哈 高雄市政府連夜在燒公文跟相關證據吧今天車上聽警廣好像高雄市政府去對榮化假扣押? 呵呵如果這個幽靈箱涵的建造人跟時間出現的話 可能換作榮化要反過來跟XXXXX假扣押了吧XD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-07 12:04:00陰森是有在看政黑噢?!