[新聞] 早知埋管 市府團隊說謊

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2014-08-07 06:45:04
花媽:都是吳敦義害我說謊的 24年遺毒正夯
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140807000445-260102
早知埋管 市府團隊說謊
2014年08月07日 04:10 王正寧/台北報導
高雄氣爆死傷慘重,地下石化管線點燃致命危機,但高雄市政府第一時間卻雙手一攤,既
不知情也沒資料。本報取得權威文件證明,民國101年高雄市捷運工程局進行環狀輕軌捷
運會勘時,就發現這條肇下大禍的李長榮管線,高市府卻一推二五六,責任全推業者,陳
菊團隊不是懵然不知,就是說謊。
氣爆事發第2天,高雄市工務局長楊明州指出,查明只有中油和中石化2家的地下管線,沒
有李長榮化工埋設的管線,指控業者偷接黑管。工務局更說,管線裡有什麼、屬於誰,沒
有資料可查。
工務局每年收使用費
知情人士再加碼爆料第2個證據,揭穿工務局說謊真面目:工務局每年都向所有管線業者
收取「道路使用費」,因此工務局和業者之間都有指定帳戶和支票證明,也有來往公文,
公司若變更登記或進行轉賣,如2006年李長榮買下福聚後繼續付費,匯款公司名稱一定不
同,「怎可能毫不知情?工務局睜眼說瞎話!」
民國101年10月15日,高雄市政府捷運工程局召開「研商高雄環狀輕軌捷運建設第一階段
統包工程受影響管線初步處理」會勘,包括中油、台塑、亞聚以及被質疑是此次氣爆「禍
首」的榮化都派代表到場,並由捷運局股長米克寧擔任會議主持人。
會勘紀錄顯示,台塑、亞聚管線約在凱旋路北側,並由凱旋鉻兩端分別轉入中山路及擴建
路,埋設深度約1.2公尺;並且清楚條列出「榮化所屬管線埋設深度約1.5公尺」。而中油
高雄供氣中心於C1車站有管線穿越,但因為深度較深,因此評估應無影響,另外提供管線
圖供參。
勘輕軌工程 詳知管線
另一方面,鑑於輕軌捷運穿越成功路轉彎段周邊路面下方有油管群與捷運路線垂直或斜交
,為瞭解管線埋設深度,結論也要求中油配合協助辦理該區路段管線調查,並將結果提供
捷運工程局。顯見高雄市政府對於當地的石化管線埋設情況並非毫不知情。
立法院經濟委員會委員黃昭順也出示中油大林煉油廠於101年底,送給高雄市工務局核定
的「102年石油管線維修檢測、汰換計畫」,公文顯示,埋管業者每年都會檢送管線維修
報告給工務局管線科,市府應該都掌握業者管線資料,不能說「管線沒人管」。
稱沒資料 全推給業者
根據「高雄市道路挖掘管理自治條例」第39條規定,管線埋設機關應於每年年度開始前,
擬訂管線維修檢測計畫,報請主管機關核定。黃昭順說,儘管這是101年底才修法通過,
但工務局設有管線科,本應掌握地方管線資料,如果中油有提報維修計畫,其他業者應該
也要提報,否則可依該法處罰。
她強調,「管線不是沒人管」將追查管線科到底有無對未提維修計畫的業者開罰,或是當
中有無人謀不臧的情況。
作者: waidozen (劍膽琴心)   2014-08-07 06:46:00
不是說沒收到那個道路費嗎
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-08-07 06:47:00
除了中時其他平面媒體會報嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-07 06:48:00
厚厚糗了
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-08-07 06:48:00
還有一個爆彈,就是那個該死的相涵誰驗收的如果是高雄市政府要負這塊責任的話 看起來反而是高雄市要去賠償榮化,今天還跑去假扣押人家...恩....這兩塊一起炸的話我看高雄這次會糗到天上去現在不管怎麼看都是先有管再有箱涵....
作者: waidozen (劍膽琴心)   2014-08-07 06:56:00
恭喜J大,你的這篇新聞馬上就到X了
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-08-07 06:59:00
盧貝菊 原來你是的傑作 榮化快去求償
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-08-07 07:01:00
聯合報今天頭版就是拿箱涵施工打臉了
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-08-07 07:01:00
嗯...看到一排2文只有中時兩字 蠻好笑的
作者: Illidan   2014-08-07 07:04:00
垃圾高雄市政府 只會說謊 不會做事
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-08-07 07:23:00
Toom may book sin
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-07 07:24:00
花媽:中時不可信,結案
作者: LithiumLotus   2014-08-07 07:36:00
誰收錢就誰負責,沒啥好推的
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-08-07 07:38:00
簡單講就是統媒不可信,你看三民自有報嗎?沒有嘛~
作者: jokem (紅包)   2014-08-07 07:40:00
ton may
作者: joker0511 (加油!!多為自己一點...)   2014-08-07 07:42:00
有人有高雄收過路費的資料嗎如果有,真想問問收錢還可以說不知道嗎
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-08-07 07:45:00
漬油「八旬老翁捐出畢生積蓄埋骨台灣」
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-08-07 07:45:00
我看驗收公文已經被處理掉了吧,哈哈,碎紙機萬歲!!
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-08-07 07:49:00
這種公文保存幾年?
作者: Illidan   2014-08-07 07:50:00
大概被碎掉了吧
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-08-07 07:52:00
但營造單位的呢 雄檢正在慢慢移動 還不去保全證據雄檢:我~~馬~~上~~去~~ 菊花:快 碎太慢 全給我吃菊:公文放在我最神秘的地方 誰有種就來拿
作者: cdmlin (cdmlin)   2014-08-07 07:58:00
4吋管的道路使用費如果是 中油 或 榮化 繳的都會出代誌
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-08-07 08:01:00
猴子:中時不可信
作者: justice79 (indyfan)   2014-08-07 08:07:00
像這種開會公文都有副本給開會受文單位,只銷燬正本沒用你市府局處對內機密公文就算了,這是對外通知的公文
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2014-08-07 08:09:00
廠商也會有驗收證明
作者: justice79 (indyfan)   2014-08-07 08:10:00
這可不是裝無辜一問三不知就能躲過去的
作者: chyl   2014-08-07 08:24:00
真想看檢調怎麼查,管線費可能會沒收嗎?榮化有這麼黑心不申報?驗收公文榮化應該也有,市府處理掉有什麼用
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-07 08:30:00
驗收公文有副本給承包廠商,敢碎就要有出包的打算
作者: Asasin (Assassin)   2014-08-07 08:31:00
公文依照檔案法都是要歸檔的,人家有副本如果市府找不到正本...那可有趣了
作者: blabla777 (blabla777)   2014-08-07 08:34:00
收錢又不管理XD
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-08-07 08:43:00
就不要在哪個科員家裡找到公文 直接先代理市長了
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-08-07 08:45:00
科員家裡找到公文??當然是立刻切割,花媽出來哭訴遭小人矇敝,不就好了??
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-08-07 08:53:00
科員拿出手機簡訊 : 菊姐直接用手機下令滅證呢
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-08-07 08:59:00
那就是偽造文書啦,一定有人假裝成陳菊下令滅證(咦
作者: Asasin (Assassin)   2014-08-07 09:08:00
一般公務員都是為了安穩過生活,沒必要為了一個花媽犧牲自己甚至整個家庭,除非...一、信仰很虔誠;二、有酬庸(!?)
作者: lulumic (嚕嚕米)   2014-08-07 09:19:00
搞不好是榮化故意流出的副本 警告睡菊 弄死他就大家一起死
作者: pcmcia (哈騎士)   2014-08-07 09:44:00
陳菊這次要沉了嗎
作者: DudeFromMars ( )   2014-08-07 11:06:00
熊檢早就該查扣市政府公文了,現在證據搞不好都銷毀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com