作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-08-07 19:54:23這根本是以退為進
三個局長和一個副市長下台，並說市政府知道箱涵的存在
表面看起來好像被打了一巴掌
但之後公布說這管線是白海豚任內蓋的
等於是說這四個人是背白海豚的黑鍋下台
這根本是告訴當地人禍首是白海豚，我們只是背了他的黑鍋下台
花媽的人氣只會增加不會減少
看新聞沒有公文的全部圖片，都只集中在下半部白海豚的簽名
市政府隨便拿一張白海豚時代附近地區下水道工程的公文出來
這種可能性也不是沒有
現在是先講先贏，新聞報出來，白海豚就要花更多的力氣去證明這根本是亂扯
箱涵的前後都是用預鑄的管線埋進去的，預鑄工法也不過這十年內才出現
20年前埋的管線會用到預鑄工法？那施工廠商也太先進了
我猜測高雄市政府看到昨天中油的公文一出來
證明市政府知道那根管線的事，知道就算市政府不拿出公文來
其他人也有辦法從週邊機關的公文證明市政府根本在說謊
更何況出事這條下水道是蓋在鐵路下，等於你要施工要告知台鐵施工時間
台鐵會沒有收到公文嗎？
現在市政府怕有人拿台鐵的公文出來，先自爆把焦點轉移到白海豚以求脫身
現在看白海豚會怎麼反擊市政府，如果白海豚拿出來的證據
證明市政府是在抹黑他，而且施工時間還是這十年內，我看高雄市政府
臉會腫的更大
如果白海豚拿不出證據來反擊，我看白海豚也別想選總統了
這包太大了，大到南部票開出來一定會比連戰時代還慘
作者:
Marino (馬利諾)
2014-08-07 19:56:00白副本來選總統就是毫無勝算的 沒這事也是毫無勝算
作者:
catyang (貓陽)
2014-08-07 19:56:00就看海豚怎麼動手了，睡菊這手真的很陰
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-08-07 19:56:00陳菊真的是女魔頭，堪比櫻滿真名
作者:
cy97 (Klaus)
2014-08-07 19:58:00敢打吳副就要有被打的準備，不知道他們有沒有準備？
我很難相信那個路段從80年放箱涵以後24年都沒動作
作者:
catyang (貓陽)
2014-08-07 19:58:00a大有看這篇文章嗎 #1JusDyLP
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-08-07 20:00:00白副比馬還難討便宜，猴子們瘋了嗎
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-07 20:00:00這被搓破了, 講的不是同一個箱涵
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-08-07 20:00:00想看白副電爆DPP
作者:
cy97 (Klaus)
2014-08-07 20:02:00不過吳副出馬參選的話，南部的得票應該不會很好
作者:
catyang (貓陽)
2014-08-07 20:03:00所以之前有提用中北部的票來補南部的票
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-08-07 20:03:00東森現在也直接採用市府的說法了我看白副這下慘了
作者:
setzer (setzer)
2014-08-07 20:03:00箱涵的存在不是錯誤 疏於管理才是 (攤手)今天會吵箱涵還不是高市府一開始喊不曉得地下管線的存在 結
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-08-07 20:04:00要給市政府致命一擊就是要證這是十年內蓋的
作者:
setzer (setzer)
2014-08-07 20:04:00果後還被發現管線穿過箱涵 然後才有後續的那這箱涵幾時蓋的為什麼高市府會不知情的疑點吳敦義蓋的也沒差 難道高市府底下科處的資料會因為市長變謝
作者:
catyang (貓陽)
2014-08-07 20:05:00只能看海豚怎麼反擊了，這攸關他的總統夢哩
作者:
cy97 (Klaus)
2014-08-07 20:05:00如果管線箱涵在吳卸任後才去蓋，就會變成高市府要爆炸了？
作者:
setzer (setzer)
2014-08-07 20:06:00長廷就全數消失了嗎? 當年公文都挖得出來了 講這只是笑話而已
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-08-07 20:06:00吳敦義有事 可以拉兩個天王一起死阿
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-07 20:06:00如果要證明是10年內的話要調施工資料要看有沒有人要去查m01那篇的說法
作者:
setzer (setzer)
2014-08-07 20:07:00現在吱吱一直在扯蓋箱涵的就是該死 根本是智缺
作者:
nkfcc (球春..)
2014-08-07 20:08:00預鑄工法沒這麼先進啦。只是10年前這種工程會不會用就不知了
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-08-07 20:08:00蓋的人責任也很大，施工不允許你讓管線穿過去，你這樣玩，一定責任最大，到時檢調往上查的話就換白海豚倒霉了
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-07 20:08:00那也不能洗掉吳副卸任後，民進黨10幾年來對資料交代不清
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-07 20:09:00如果是吳副那張公文 現任的副市長會有事
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-07 20:09:00跟你說細節中油都講了; 舊的箱涵不一定有包住管線.
作者:
setzer (setzer)
2014-08-07 20:10:00施工有問題的話 最多就是燒到驗收單位工程局處 市長根本不會有事
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-07 20:10:00現在就是那個箱涵不可能是20幾年前蓋好到現在的.你新的排水工程誰做的誰驗收這幾年的公文怎麼不拿出來?
版主說錯囉 國民黨的市長就要全部知道 全部都由市長決
作者:
jokem (紅包)
2014-08-07 20:11:00台灣工法很強 24年才破
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-08-07 20:11:00我也覺的不可能是二十年前就蓋好的，那三個管線被水沖了二十年
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-07 20:11:00所以才要推拖拉魚目混珠; 因為這不是有問題而已, 是爆了
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-08-07 20:12:00市政府先自爆，防後面記者繼續追，現在東森就採用市府的說法了
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-08-07 20:12:00等檢調查好了
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-07 20:13:00東森採用市府說法是正常的 因為第一時間要看東森之後要不要繼續查
不用想說爆這些出來能把花打扁，最多就堵住他和綠委嘴巴別再炮向中央而已
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-07 20:15:00吳副的那篇公文路段有確定了嗎？ 有人說是新富路？
高市府信用早就破產了,拿什麼鬼東西出來也沒用啦~~等檢調
作者:
Marino (馬利諾)
2014-08-07 20:15:00上級頂多到科長啦...再上面什麼局長狗屁的 大可說不知公務局什麼管線科的 現在應該可以準備跑路了
作者: Rivera (里維拉) 2014-08-07 20:16:00
這變更設計 根本弄不到市長啦
查完就知道是不是又出陰招了~~~白副大不了陪葬而已~~~
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-08-07 20:17:00對了如果跟白腹有關 三民自怎麼這麼安靜
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-07 20:17:00不是糗 是噁心
作者: Rivera (里維拉) 2014-08-07 20:18:00
就算這是發生在現在 下面要變更箱涵設計你以為市長真的會知道嗎 這不會燒到白的
作者: Rivera (里維拉) 2014-08-07 20:19:00
同樣也燒不到花媽 只是一開始推太快 現在糗了
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-08-07 20:21:00新富路不是在鳳山嗎？不過這樣不就是余陳月瑛的事了?
所以說這頂多堵住花和一干綠委主席的嘴而已讓他們把大砲收起來
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-07 20:23:00挖余家 會挖不完喔 QQ
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-08-07 20:31:00以退為進+1 現在愈來愈覺得他們不是不知情 而是各種想辦法脫罪
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-08-07 20:32:0020多年前公文都在一晚找到.其他連影子都沒有.說不知情?
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-08-07 20:33:00花媽發FB 推給白海豚了
這就是我一直強調的，為什麼市府交代不清10幾年的空白只找得到過去的資料?
這公文還蠻有蹊翹的 一辭職就爆出來 施工時間又跟三條石化管完工時間相近
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-08-07 20:40:00重點是這張公文誰照的 怎麼照半張? 以後首長當完公文都要自己複印一份保護自己
而昨天中油主管又說是三條管線是1992完工 到底是80年完工還是81年完工@@
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2014-08-07 20:46:00問題是涵管 不是那三條
作者:
tsgd 2014-08-07 20:57:00一個石化管24年沒維修 鄉親啊~可能嗎 不算管線鏽蝕也得看天天災 這二十多年高雄灌了幾次大水了 講這種謊話都不打草稿的
這招以退為進 棄車保帥 台北市拔河馬永成似乎也用過
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-08-07 21:44:00拔河事件是羅文嘉吧
作者:
smpian (God hate homophobian.)
2014-08-07 22:11:00討論這有什麼用，台灣不重視管理，讓專業度盡失