[討論] 怎麼查包榮化管的涵管是什麼時候竣工的?!

作者: rote (ROTE)   2014-08-07 21:08:03
怎麼查包榮化管的涵管是什麼時候竣工的?!
下面誰會中獎?!
王玉雲 1979年07月01日 1981年06月21日
楊金欉 1981年06月21日 1982年04月19日
許水德 1982年04月19日 1985年05月30日
蘇南成 1985年05月30日 1990年06月18日
吳敦義 1990年06月18日 1994年12月25日
吳敦義 1994年12月25日 1998年12月25日
謝長廷 1998年12月25日 2002年12月25日
謝長廷 2002年12月25日 2005年02月01日
陳其邁 2005年02月01日 2005年09月26日
葉菊蘭 2005年09月26日 2006年12月25日
陳 菊 2006年12月25日 2010年12月25日
陳 菊 2010年12月25日 2014年12月25日
作者: valepiy (俄國人好帥)   2014-08-07 21:10:00
我只看到王玉雲 楊金欉 許水德 蘇南成 吳敦義 下面沒有了
作者: killyou (xxx)   2014-08-07 21:11:00
名字是不是寫錯了? 19981225起都還是白賊才對啊?
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-08-07 21:14:00
http://ppt.cc/XGYf 這裡有寫到這工法應該2000才引進
作者: Fujishima (藤島)   2014-08-07 21:16:00
那就是說有問題的箱涵,施工時間是在吳副之後?
作者: onejune (六月先生)   2014-08-07 21:17:00
姿勢家那個預鑄是指建築上的應用
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-08-07 21:17:00
二三十年前不缺工都直接弄板模是缺工才有用這個方法
作者: Fujishima (藤島)   2014-08-07 21:18:00
那除非東西是掉進蟲洞
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-08-07 21:18:00
四角型那種 不是圓形那種 圓形那個根本是下水道
作者: onejune (六月先生)   2014-08-07 21:18:00
but 箱涵的預鑄應該是近10年的事
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-07 21:19:00
onejune確定嗎? 哪裡有資料?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-07 21:19:00
而且M01有張圖狠重要.出事的管是用來連接1995年的涵管
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-08-07 21:20:00
外星人指導吧
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-08-07 21:20:00
箱涵是板模或預鑄如何看得出來?
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-07 21:20:00
雄檢在幹嘛 還不起來動作
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-07 21:20:00
到1977年的管上.結果這條出事管的製造時間居然比1995早!
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-08-07 21:20:00
就是新涵管沒法切斷原本1992那條 所以蓋一條橋偷渡進去專業的一看就知道
作者: Fujishima (藤島)   2014-08-07 21:22:00
我大概懂了,現在就是要查這個多蓋的涵管
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-08-07 21:22:00
而且要是當初大腸包小腸 小腸有辦法撐到今天才爆?
作者: onejune (六月先生)   2014-08-07 21:23:00
我不確定歐,因為找不到資料。前幾天跟之前一個合作過的
作者: nkfcc (球春..)   2014-08-07 21:24:00
板模的是用木板釘起來的,有縫,拆模後會一條條小凸起。
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-08-07 21:24:00
M01有資料啦 1998年施工的樣子
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-07 21:24:00
那張公文根本就只有幾個人蓋章而已 如何確定就是那段?
作者: onejune (六月先生)   2014-08-07 21:24:00
下水道包商聊的。所以各位板友別跑去踢館歐~
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-08-07 21:25:00
鐵片??那樣成本不是夭壽貴
作者: blue1204 (Water)   2014-08-07 21:25:00
可以重複使用阿....
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-08-07 21:26:00
喔..謝謝 那模板不能重複使用嗎
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-08-07 21:26:00
模可以拆拉!!!
作者: nkfcc (球春..)   2014-08-07 21:26:00
一般預鑄的就幾種固定樣式,拆模後可以重複利用啊。
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-08-07 21:26:00
老天有眼啊 陳菊你還有五分鐘可以逃(五集七龍珠左)
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-08-07 21:26:00
預鑄的在工廠完成 所以強度也會比較好
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-07 21:27:00
等...某人是辛苦的毒物科弟兄嗎?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-08-07 21:27:00
喔....那...哪個比較貴
作者: nkfcc (球春..)   2014-08-07 21:27:00
預鑄工法是用在建大樓才算新技術。那種圓型大水管也算預鑄。
作者: onejune (六月先生)   2014-08-07 21:28:00
在台灣 預鑄比較貴 XD
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-08-07 21:28:00
.........是因為...需要場子嗎
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-08-07 21:28:00
預鑄應該稍高 但量大的話 成本應該都差不多
作者: onejune (六月先生)   2014-08-07 21:29:00
建大樓用預鑄也不新了 10年前蓋過一批都有些漏水的問題
作者: blue1204 (Water)   2014-08-07 21:29:00
discovery 有介紹過台灣的預鑄工法 可以看看
作者: nkfcc (球春..)   2014-08-07 21:29:00
可能要用總體成本算吧。預鑄進場施工期有可能比較短。
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-08-07 21:30:00
預鑄應該比較省工 但是要吊卡?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-08-07 21:30:00
那出事的箱涵是預鑄的嗎?
作者: blue1204 (Water)   2014-08-07 21:30:00
包括現在群創的廠房好像都預鑄的,印象中
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-08-07 21:30:00
省工 因為這十幾年工人很難找
作者: nkfcc (球春..)   2014-08-07 21:31:00
台中綠線捷運就有用到預鑄。廠在舊機場裡的樣子。
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-08-07 21:31:00
yes有新聞片段拍到過 
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-07 21:31:00
當初友看相關新聞.整條都是預鑄.唯獨接那三條管線的那段
作者: onejune (六月先生)   2014-08-07 21:31:00
因為廠房晚一天開門 就少好幾億阿
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-07 21:32:00
管徑小的話.通常下包會用怪手釣(喝茶)像人手孔也都如此
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-08-07 21:32:00
因為要大腸包小腸 快找出承包商吧
作者: nkfcc (球春..)   2014-08-07 21:32:00
之前有人po過相片,穿管的地方有板模痕。但後面的沒有。
作者: onejune (六月先生)   2014-08-07 21:33:00
文心路捷運 柱子場鑄鋼模 軌道的地方預鑄吊來掛檢察官下去察的時候 上面抽氣的是用原來的人孔歐 ㄎㄎ
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-07 21:36:00
那個人孔就是我認為工務局水利局一定知情不報的理由
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-08-07 21:36:00
也就是說只有穿管的地方是現場人工板模的喔?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-07 21:37:00
恩.所以才說這箱涵一定是故意要把那三條管線包起來的
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-07 21:38:00
反正,從我長輩那邊聽到的驗收流程沒錯的話,驗收單跟施作物會有個互相對應的東西,看看那半張驗收單是不是就是出事的箱涵,不是的話就有另外一場戲可以看摟
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-07 21:39:00
反正"吳副"市長還在位置上.身為設計科科長絕對逃不掉責
作者: onejune (六月先生)   2014-08-07 21:39:00
還有 你覺得這小小一段涵管要1016萬嗎XD
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-08-07 21:40:00
不管是不是白賊任內 現任副市長都跑不掉
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-07 21:42:00
可是M01的資料中那個民國98的箱涵工程費才一萬五????
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-07 21:43:00
K
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-07 21:43:00
搞錯.是1500萬元..@@"....這樣看起來也不便宜阿
作者: a495941221 (WANG49594)   2014-08-07 21:44:00
98年蓋的是B箱涵的樣子 C不知道哪時蓋的 推測應該不是
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-08-07 21:45:00
話說 近年施工一定有照片存檔 去扣電腦跟歷史檔案就知道了
作者: a495941221 (WANG49594)   2014-08-07 21:45:00
吳副當市長的時期蓋的
作者: blue1204 (Water)   2014-08-07 21:46:00
公部門光修個印表機都可以拍照說換哪了XDDD
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-08-07 21:46:00
如果說沒照片又是一個行政問題嘍
作者: nkfcc (球春..)   2014-08-07 22:56:00
箱涵圖片:http://ppt.cc/4FN3 右邊那個條紋說明是板模。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com