作者:
TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)
2014-08-08 00:17:13Ref. http://news.cts.com.tw/cts/general/201408/201408071477491.html
"漏氣"非首次! 731救援沒封管線
2014/08/07 18:58 潘潔瑩 徐靖壹 報導 地區：高雄市報導
還有證據，證實市府知道有管線，早在爆炸發生前一個月7月9號，高雄的捷運輕軌工
程，就挖破了中油管線，造成苯外洩，14人頭暈嘔吐送醫，當時緊急封路，也封閉地下三
條管線，包括中油、中石化以及李長榮的管線，所以也可以說明，市府對於地下有石化管
線是知情的。
這是七月九號，高雄輕軌施工，意外挖破管線，有毒氣體苯大量外洩，當時消防局緊
急封街處理，但竟然沒有疏散，14人吸入有毒氣體，嘔吐頭暈送醫，當時民眾就反映，前
一晚就聞到怪味外洩，向工地和捷運局反應，都被敷衍了事，直到外洩嚴重，消防局趕來
當時處理很快，立刻通知，中油中石化和李長榮化工的三條管線封閉，代表當時已經知道
三多路地下有石化管線。
民眾質疑，為何731氣爆發生前不這麼做，消防局出面解釋，消防局說7月九號氣體外
洩，因為一開始就知道是中油苯外洩，而731氣爆前，管線業者沒人承認外漏，直到深夜
十一點才測出，丙烯外漏，緊接著就發生氣爆，氣爆炸出地下石化管線的管理漏洞，也成
了所有高雄居民揮之不去的恐懼陰影。
這不是輕軌施工，是衛武營站到國家音樂廳，跨過三多路的地下道施工挖斷的，這篇寫錯了
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 00:20:00失敗就是成功不疏散就是不會爆(也沒毒)不用疏散，要不然就是隨時會爆太危險不宜疏散。而高雄市腐不疏散是沒有人決定要疏散所以不疏散
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-08-08 00:24:00中央八成 吳敦義兩成
說不過去啦～面對危險性不明氣體就是疏散、斷電不就是731消防局長的判斷？誰知事發後會自打嘴巴
根本就不能這樣玩文字遊戲疏不疏散有他的判別方式什麼時候該拉警戒線什麼時候該疏散這都是關鍵實際上我認為該疏散可是你疏散的途中會不會造成傷亡?如何做安全有效的疏散這就很重要了哪些人往什麼地方疏散由誰引導都是關鍵一個環節都馬唬不得因為沒有人知道下次大規模氣爆什麼時候會發生
作者:
MsKing (MsKing)
2014-08-08 01:12:00現實是不知道李長榮的管高市府就罪該萬死了
講那些都無濟於事罪該萬死他死了沒沒有嘛所以那也不會成為事實
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 01:15:00一個環節都馬虎不得，消防局長也說再嚴重要疏散然後卻沒有作可能會更嚴重而開始疏散的馬虎不得的準備工作？
作者:
Kaids (凱凱)
2014-08-08 01:16:00我也覺得疏散可能死傷更大。
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 01:16:00也沒有作 不宜疏散 時的次佳方案
作者:
Kaids (凱凱)
2014-08-08 01:17:00七月三十一號10:40分卻只關閉中油中石化，獨漏榮化
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 01:17:00結果是根本毫無處置，只有灑水苦撐到撐不下去
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 01:18:00事實是沒有作出「隨時會爆不宜疏散」的判斷吧
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 01:19:00因為現場閒雜人等進出，可不是「隨時會爆」的警戒狀況
要疏散的話，應該是一開始多處冒煙時就要疏散封路了後期有地方開始爆水溝蓋時，可能就比較晚了不適合了
工廠正在生產違約要罰1000萬怎麼會告訴你實話你以為他們那麼乖嗎?
作者:
viery (viery)
2014-08-08 01:21:00沒管制沒疏散找不到源頭 高市府的處理只有0分
作者:
viery (viery)
2014-08-08 01:22:00抱歉喔 被抓包了就得停 現實是李長榮沒被抓包他當然繼續送
作者:
viery (viery)
2014-08-08 01:23:00你這教馬後泡市府知不知道是易燃氣體? 知道 作了什麼? 沒作
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 01:24:00其實當晚沒有討論過「管制區夠不夠大，如何交管」吧
作者:
viery (viery)
2014-08-08 01:25:00你這不教馬後泡教啥? 後來炸了你說疏散死更多人 這就是馬後砲
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 01:25:00當晚市府沒有對疏散、封鎖的利弊作分析吧
作者:
viery (viery)
2014-08-08 01:26:00至少要讓市民知道那附近有在漏氣吧?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 01:26:00不用「如果我是現場指揮官」，高雄市當晚指揮官是誰？
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 01:27:00高雄市當晚只有消防局依個別事件在處理，沒有整體指揮
作者:
viery (viery)
2014-08-08 01:27:00那我請問你 請天是炸道路而已 如果260噸全炸房子炸光光死
作者:
viery (viery)
2014-08-08 01:28:00一堆人你要怎麼說?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 01:28:00很多人在說最後才知是丙烯。知道是丙烯到爆炸，還能救一些人
作者:
setzer (setzer)
2014-08-08 01:28:00高市府的能力就是這事件再來一次 一樣會讓高雄死這麼多人
作者:
viery (viery)
2014-08-08 01:29:00如果260噸全炸是不是疏散就是正確的啦?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 01:29:00事實是高雄當晚就沒有分析疏散與否的利弊得失如果說專業分析完決定不疏散，我可以接受事實是高雄當晚就沒有分析疏散與否的利弊得失，毫無作為
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 01:30:00放基層消防員在那邊苦撐待命……等不到高層的分析決策
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-08 01:30:00#1JtHvisP #1JtyAA36 講無法撤離的先反駁我這兩篇
作者:
viery (viery)
2014-08-08 01:30:00什麼決定都沒做 然後用結果回推 馬後砲無誤
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-08 01:31:00#1JtHvisP #1JtyAA36 講無法撤離的先反駁我這兩篇
作者:
setzer (setzer)
2014-08-08 01:34:00高市府處置不是完美的嗎? 要更周密什麼東西?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 01:35:00當晚就是沒有「應變」，一切都當作七個個別事件例行灑水市府有覺得是災變嗎？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-08-08 01:37:00高市府跟本不當一回事 我不相信3小時讓你查你找不到李長榮
作者:
MsKing (MsKing)
2014-08-08 01:38:00沒資料都被踢爆了你還要護航啊?高市府:我不知道福聚就是李長榮 見鬼了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-08-08 01:39:00下班了是理由喔 哈哈
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-08 01:39:00說不定真的查不到喔....連福聚被榮化吃都不知道
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 01:39:00查公文資料還分老鳥不老鳥的啊…
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 01:39:00那不就星期一七點半再叫市長起床就好
作者:
catyang (貓陽)
2014-08-08 01:40:00就給你凹下班，休兩天後星期一總可以查了吧，結果勒
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 01:40:00那個時間點的條件就是高雄市府沒當「災變」在應呀
作者:
MsKing (MsKing)
2014-08-08 01:40:00搞不好連圖都沒看 只找中油跟中石化 柯柯
那時候連地下哪支管在洩源頭是誰都是事發後好幾天才找到
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 01:40:00有事先推給中字輩的就對了
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-08 01:40:00貓大 氣爆隔天是星期五吧!!!
作者:
MsKing (MsKing)
2014-08-08 01:41:00下哪支管在洩源頭是誰發生沒多久就知道了...高市府禮拜5就在罵李長榮了...
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 01:41:00喔，我是接→ hihieveryone:況且星期五晚上九點多老鳥都下班
你去查所有消息第一次知道那支管線是什麼時候的事情幾點?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-08 01:42:00是說 高雄市府找好幾天 比例潘氣爆後沒多久就做出來了
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 01:42:00我也是被誤導的，我也不知道 XD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-08-08 01:42:00你要我貼連結打你臉嗎?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-08-08 01:43:00還有啊 知道管子全部關掉就OK了 究責是其次
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-08 01:43:00高市府應變找資料的速度比不上一個比例潘?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 01:44:00重點是下次爆炸「誰」要怎麼改？我們等著看高市府會不會出檢討報告可以斷中油中石化的不是嗎
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-08 01:45:00高雄爆炸後全斷唷...難道要出事才要斷?
作者:
setzer (setzer)
2014-08-08 01:45:00真好笑 爆完料斷了幾天 損失有比爆炸事前斷個幾小時少嗎?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 01:45:0022:40 就「隨便斷」中油中石化啦
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 01:46:0022時40分陳虹龍局長立刻電聯要求中油、中石化切斷管線輸送→ hihieveryone:如果工廠給你這樣隨便斷料台灣工廠都倒光了
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-08 01:47:00中石化有明阿 殊不知第一天就被點成兇手呢XD
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 01:47:00斷也是你英明，不斷也是你理由。全都對，好！說更嚴重要疏散也是你，不疏散也你對。好！好你個高雄消防局長，我怎麼沒看到你在請辭名單？
作者:
viery (viery)
2014-08-08 01:48:00市府要廠商停輸最好有廠商敢不停...
作者:
viery (viery)
2014-08-08 01:49:00用結果論當然怎麼推都對
作者:
setzer (setzer)
2014-08-08 01:49:00啊不是花媽最有魄力 市民安危在及不敢斷?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 01:49:00怎麼做怎麼對，奇怪高雄那個天崩地裂只能算是高雄人福薄命短
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 01:50:0022時40分陳虹龍局長立刻電聯要求中油、中石化切斷管線輸送
作者:
setzer (setzer)
2014-08-08 01:50:00一千萬賠得起三十條人命嗎?
作者:
viery (viery)
2014-08-08 01:50:00講實話 李長榮也沒想到他的管子泡在箱涵中 他如果有想到
中實化雖小阿莫名其妙被喊斷料260噸丙烯被銷毀成本自行吸收
作者:
viery (viery)
2014-08-08 01:51:00hihieveryone:你停工要賠一千萬你要不要停?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-08 01:51:00又換說法了 我先睡了=-=
作者:
setzer (setzer)
2014-08-08 01:52:00反正有人認為錢比人命重要 那就這樣囉高市府也是這種想法的話 那以後高雄又出現一票罹難者也不意外
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 01:53:00消防局長喊停就停了，有算一千萬兩千萬嗎？
作者:
viery (viery)
2014-08-08 01:53:00那中石化幹嘛停???
作者:
setzer (setzer)
2014-08-08 01:54:00省一千萬 結果現在重建要好幾億 到底是誰沒賠錢概念在講得好輕鬆啊
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 01:54:00鍵盤經濟部長？「如果工廠給你這樣隨便斷料台灣工廠都倒光了
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-08 01:55:00不用鍵盤分局長拉 請到高雄市政府看他們公佈的時間軸拉
作者:
setzer (setzer)
2014-08-08 01:55:00省小錢 賠大錢+30條人命 真是好棒棒啊
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 01:55:00從連環爆到午夜大爆炸根本都還沒搞清狀況的不就陳菊嗎？
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 01:55:00有管線資料的不拿出來裝死啊…呵呵呵，還亂鎖管
作者:
viery (viery)
2014-08-08 01:56:00當然鎖錯管啊 因為高市府根本不知道李長榮有管XD
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 01:56:00對！有人說到重點了，第一線的根本沒資訊，有資訊的說他沒
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 01:56:00上下不連繫、橫向不溝通、高層不領導的，能說誰搞不清狀況
作者:
viery (viery)
2014-08-08 01:57:00有多少? 不多 剛好三個 中油中石化李長榮
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 01:57:00最狀況外的不就是市府
作者:
viery (viery)
2014-08-08 01:58:00消防局長教你停你就得停
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 01:58:00他是算過要賠幾萬才停的嗎？中油中石化有報價嗎？
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-08 01:59:00顆顆 官員又不是我在做 怎拿得到圖資XD
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 01:59:00實際上中石化和中油還真的停了啊呵呵呵呵呵
作者:
viery (viery)
2014-08-08 01:59:00你市長不知道 全高市府沒一個人知道XDD 還得林國正幫你找
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 01:59:00消防局長喊停不就停了嗎？請問局長算算要賠幾萬才決定停？
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:00:00李長榮表示：啥？沒通知我啊
作者:
viery (viery)
2014-08-08 02:00:00廠商哪裡不配合啊? 李長榮有比中油中石化大咖?
作者:
setzer (setzer)
2014-08-08 02:00:00結果是輕軌的顧問公司情蒐高雄管線能力比高市府強 聽到就好笑
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:00:00中油有說要賠幾萬喔，消防局長有guts說好吧賠就賠給我停！
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:01:00對呀，消防局長不知道要賠幾萬就可以停中油中石化了呀
作者:
viery (viery)
2014-08-08 02:02:00中石化停不用賠錢喔XDDDDDD
作者:
setzer (setzer)
2014-08-08 02:02:00還在跳針1000萬 科科~
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:02:00這哪來的？你報價？→ hihieveryone:李長榮停要賠至少一千萬
作者:
setzer (setzer)
2014-08-08 02:03:00事發到現在李長榮停工損失多少錢了? 要不要面對一下啊
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:03:00李長榮跟hihi兄報價了嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
如果一個市民打電話給1999 說哪裡有冒氣那附近的廠家經過的管線都要鎖
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:03:00本來就經常性的呀，7/9不就挖斷管？
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:04:00難道消防局長打電話給中油中石化有專案解釋為何要停嗎有請廠商來開會說為何要停嗎？不就一通電話指示就停了
作者:
setzer (setzer)
2014-08-08 02:04:00什麼叫瘋狂使用? XD
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:05:00三家能停兩家然後你在跟我那邊跳不能停不能停
作者:
setzer (setzer)
2014-08-08 02:05:00人家廠房就是定期叫料 沒料就補 誰跟你在平常還是趕工
作者:
setzer (setzer)
2014-08-08 02:06:00對啦 高市府看到李長榮賺錢最重要 不能亂來不然會賠1000萬
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:06:00李長榮是跟中油中石化有什麼不一樣需要你這麼多解釋
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-08 02:07:00直接搬法條了拉 還講這麼多幹嘛 災害防救法看一下好嗎
作者:
setzer (setzer)
2014-08-08 02:07:00然後李長榮停工損失也是3e多...一切的一切都是為了有人宣稱的賠不起的[1000萬]啊 XD
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:07:00這幾天真的看到很多護航跳針跳到脫離常識的李長榮是跟中油中石化有什麼不一樣需要你這麼多解釋不然三家為何能停兩家，然後跳什麼通盤性經常性趕工斷料
你怎麼確定台灣不會有另外一間或者很多間李長榮?講都講的很容易
作者:
setzer (setzer)
2014-08-08 02:08:00為了省1000萬 賠上好幾億 有人居然會覺得這很正確 XD護航護成這種程度真是奇觀啊
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:09:00講都很容易？消防局長打電話給中油中石化時一點也不難啊
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-08 02:10:00你不是問說啥停工要誰賠? 這法條有強制力的...
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:10:00消防局長不就開口講而已嗎？難道還有過去鞠躬送禮？
作者:
setzer (setzer)
2014-08-08 02:10:00hihieveryone:就已經在趕貨了你們還在那裡亂 <- 站在資方
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:10:00高雄市捷運局表示：資料沒有，但是去年開會時有喔
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:11:00現在喊不能隨便斷料這面臉打完了，要翻面打沒資料那面臉了嗎
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:11:00捷運局表示：我有喔
作者:
setzer (setzer)
2014-08-08 02:12:00被打翻天開始在跳針無意義的問題了 XD
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:12:00好慘，從各種面向來被巴臉
作者:
setzer (setzer)
2014-08-08 02:13:00可以護航成高市府是為了1000萬犧牲30條人命 我只覺得高市府
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:13:00什麼叫後面的問題呢？本來就有資料的說自己沒資料是哪招？
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-08 02:13:002年前開過的會是後面的問題?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:13:00不喊「不能隨便斷料」了嗎？好，那就換B面打吧
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:14:00我看現在年輕人可能不知道什麼叫 A面完換B面 惹
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:14:00那你是幫李長榮護航嗎？這麼體諒廠商的成本利益考量啊
作者:
setzer (setzer)
2014-08-08 02:15:00現在看起來你是在落井下石沒錯啊 XD
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:15:00那就是市府有問題啦，本來就有的資料三個小時調不到囉
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:15:00高雄市政府不維護資料完整性正確性，市民自求多福
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:16:00哪來的新的政策，你知道自己在講什麼鬼嗎？
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:16:00跨局處沒有連繫的問題，表示市府「團隊」根本散沙一團
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-08 02:17:00我是不知道我調不調得到拉 比利潘當天半夜就調到了唷
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:17:00市府跨局處不溝通、高層不領導，只好讓基層苦撐到殞命
之後應該會推新的sop 或者是管線普查如果管線普查那廠商要配合嗎 ?
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:18:00看來高雄身為石化大城給dpp管了16年連個sop都沒有
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:18:00現行SOP？高雄市府怎麼運作不就市府自己要決定？
台灣就那麼丁點還切割什麼今天高雄出事我住台北二話不說我也是熬夜去關注當年八八風災我也沒有缺席日月光廢水事件我也關注
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:19:00市府跨局處不溝通、高層不領導，只好讓基層苦撐到殞命
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:20:00阿不就好棒棒XDDDDDDDDDDDDDD越扯越好笑，我肚子好痛
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:20:00你哪位？你關注有用嗎？陳菊讓消防局跨局處調資料才有救
台灣就那麼小一點大家不要帶著有色的眼鏡去看這塊土地好嗎
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-08 02:20:00不明氣體外洩 高醫09年發生過 就先疏散了
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:21:00有陳菊在就可以喲
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:21:00越扯越遠囉~~~哈囉~該回來囉
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:22:00公民參與就是讓一堆外行的靠著自己微薄的知識來說三道四
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:22:00請問，消防局有去找陳菊幫忙跨局處要資料嗎
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-08 02:22:00我不就PO了疏散避難中心??
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:23:00請問陳菊那晚知道嗎？要找人嗎？消防局無法跨局處時有找她嗎
附近有多少居民能算的出來嗎?老人行動不便的怎麼辦?
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:23:00不要疏散最好啦，炸死30人數百傷是最好的結果是嗎。呵呵
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-08 02:24:00附近有多少居民能算的出來嗎<<難道高雄戶口普查是查假的?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:24:00我真的很好奇你究竟有幾個論點要被巴臉耶
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:24:00至少做到淨空道路有很難嗎
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:25:00中油中石化表示：你覺得我們有得選嗎？還不是照關
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:25:00還在「如果」喔？
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-08 02:25:00不能關?災害防救法阿 出事就那廠商扛阿
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:26:00你根本就是極力護航，各種跳針，還考慮廠商不能斷哩
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:26:00瓦斯鋼瓶表示：真的吼
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-08 02:26:00你以為災害防救法只限定石化廠嗎?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:27:00這叫「預防下次災害」還不如說是「減少廠商困擾」吧
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:27:00中油和中石化表示：阿關都關了你還想怎樣嘛
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:28:00廠商根本很配合，是你在擅自解讀廠商心態通知他斷就斷了還在那邊「考慮廠商心態」
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:28:007/9的李長榮表示：你有說我就關啦
廠商真的配合你告訴我後勁溪為什麼是那個樣子?叫你不要排你為什麼還排 ?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:29:00不如你把「不宜隨便斷料」寫進「預防下次災害」的對策裡面讓大家笑一下
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:30:00這跳的好~~~遠啊，花媽你說說為什麼後勁溪是那個德性
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:30:00這真的是巴完一臉換一臉，臉有這麼便宜嗎？
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:31:00好問題，問問收錢沒做事的高雄市政府如何？
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:31:00→ hihieveryone:如果每年都有稽核那這次怎麼會爆 ?
moonriseatdu:你是不知道每年都有稽核嗎？政府就是要首先你也要明確的知道是哪間廠吧
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:32:00沒斷料你就可以追究啊。現在你稽核不力，你要不要追究
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:33:00搞石化的也就那幾間，是很難找嗎呵呵呵是啊，那炸掉前高雄市府是在做什麼吃的呢？
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:33:00就這叫作「預防下次災害」？護航若此真是不堪
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:34:00你現在是想表示花媽盡力了嗎？
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:34:00只能「這麼會說事發當天你怎麼不去說?」
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:35:00我們好像也不是一次回答你了，就叫市長調資料鎖榮工的管
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:35:00我照你的想想啦，不就「不宜隨便斷料，以免廠商求償」嗎
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:36:00照你的再來一次，連中油都沒斷的話，應該會炸更慘吧
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:36:00那是政策嗎？那是緊急應變吧，廠商是白痴才不配合勒
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:37:00你的預防不就不宜斷料？請問不宜斷料對預防的幫助在哪
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:38:00你自己寫的東西就在上面還要補啥？你的預防不就不宜斷料？請問不宜斷料對預防的幫助在哪
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:38:00是啊，所以還是要鎖嘛，呵呵
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:39:00還在「如果再發生一次」咧，要護航花媽硬要說此災不可免嗎
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:40:00預防喔？就高雄市府先來說說為什麼管線會跑到奇怪的地方
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:40:00再發生一次也不會有「不宜斷料以免求償」這種事啦
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:41:00跳脫藍綠又如何？會有「不宜斷料以免求償」我看你資方吧
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:42:00又迴圈了
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:43:00好吧，既然你還沒有新臉，我看也只能巴到這裡了
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:44:00你就跟廠商說要乖乖斷料，不然出事的話賠更多，這樣有沒有體恤廠商啊
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:44:00當天為何沒調資料→ hihieveryone:消防局能跨局處調資料嘛?當天為何沒調資料→ hihieveryone:消防局能跨局處調資料嘛?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:45:00跨局處不歸陳菊管難道歸我管喔？好啊，都不用預防，等爆完你就知道有爆這麼大了
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:45:00當天都漏氣漏成那樣，哪個廠商敢不聽 呵呵
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:46:00高雄人福薄命短，一切都是天意
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:46:007/9號沒漏成那樣，所有的廠商還不是乖乖關管
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:47:00下次我想調資料會一點問題都沒有XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:47:00跨局處不歸陳菊管難道歸我管喔？
然後發展或者加強預防方式那他難道不會失靈第二次嗎 ?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:48:00當天連環爆還叫不醒陳菊
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:48:00最好的預防就是平常做好檢查 乖
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:49:00上次還有人敢偽造市長視察行程，這回不敢了喔
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:50:00我也想問陳菊你為何不在，難道第一線人員苦撐待命該死嗎
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:50:00所以陳菊還事後還在裝死大放厥詞很該死啊呵呵呵
歸咎於一個人的責任是沒辦法解決現狀的我希望大家都能正視這個問題
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:51:00對呀，是整個高雄市府在陳菊多年領導下完全失靈
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:51:00咦？他自己心虛下台怪我囉
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:52:00是啊，災害演練怎麼都沒有做sop，明明就是石化大城
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:52:00咦，陳菊過去多年來有沒有去做規劃？
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:53:00整個高雄市府完全失靈了，你真的說得很對，不能只歸咎一人「公民參與」？好啊，公民何時要接管高雄市府？要「參與」高雄市府？
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:53:00所以你最好的計畫就是公民參與？XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:54:00太好了，人人都是市府團隊XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:54:00你要公民參與，不如從這次事件的高雄市府做個示範來搞
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:55:00叫公民打爆中油中石化李長榮的電話叫他們停管！
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:55:00XDDDDDDDDDDD這篇真的太讚了，萬能的「公民參與」
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:56:00叫公民去巡所有的地下箱涵，聽起來不錯
如果當天有人能反應那麼機警有何不可?你們想想台灣多花了至少19億來補這個洞
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:57:00真這樣的話我看消防局長在回推文的時候就「轟」了吧
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:57:00公民可以用google查到地下是李長榮的線喔！優秀！
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:58:00好啦，今晚就在公民參與的熱情中，又要跟您說再會囉
說不定省下下一個19億那不就是全民之福嗎哪天炸的是台北或者台中呢?
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 02:59:00上次那個自稱公民參與的活動弄的立院政院多花了不少錢
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-08 02:59:00講那麼多，請多關心高雄的市政多去督促花媽吧，爛成這樣還
我不是開玩笑的這問題是整個消防sop可以改進的地方
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-08 02:59:00hihieveryone你多推幾行，我還希望多看點淺見(x)高見(o)
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-08 03:00:00去檢討市政府螺絲鬆的如此程度才會造成這種苦果，高雄這幾年工安意外還嫌少嗎？蓋個大樓都能讓整區地基出問題
就好像台北有很多市政問題我也常大聲疾呼在這個站發言是真的有效喔
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-08 03:01:00請去大聲疾呼高雄市政府~我只看到某人一直疾呼版友而已
我有希望大家雨天騎車要小心從2006年我就開始在黑特等等之類的地方發文這幾年來不知道是ptt人氣減了還是黑特人氣減了雨天後發摔車文的人真的變少了
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-08 03:03:00藍執政的縣市大聲疾呼，綠執政的縣市檢討人民，吱吱的伎倆
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 03:04:00好久沒看到這麼自我感覺良好的人了XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-08 03:04:00只要這種吱持者一日不醒悟搞懂真正要去督促的對象前，我看花媽要改變還真他Ｏ的有點難
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-08 03:05:00你那麼偉大快去叫高雄市政府不要在唬爛說啥都不知道了....
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-08-08 03:06:00笑死 給這種出事了問什麼都不知道(或裝不知道)的團隊不管幾百億還是會發生這種問題 別搞錯了
希望高雄鄉民能覺醒阿不過北高真的有落差就是了我講的適用於台灣各地阿我並沒有私心的只希望自己好只是希望就算我不在高雄高雄的人民也能過的平安幸福
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-08 03:08:00這幾年最容易出事情的好像都是南部綠色執政的縣市，怎麼會這樣子呢？難道天不佑南部？疫情、天災、人禍樣樣來
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-08-08 03:08:00不要只會北高 那其他縣市跟高雄比落差又多大 又這次事件跟所謂的落差又有什麼關係
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-08 03:09:00就是因為綠色吱持者這種無腦護航的特性害的，老實講
那樣分沒什麼用先進國家看台灣發生這些事情就像是土著一樣
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-08 03:10:00激進派網路有少過？就是姑息放任讓他們作威作福當山大王dpp才墮落成這樣..
作者:
wimdos (Komm)
2014-08-08 03:11:00另外有人已經不知道跳到哪了，我亂入結束，來躺._.
離那麼遠還可以精準的預判你的天氣未來他們不僅僅只要掌握你的天氣甚至你的金融市場和政局總之國難當前切割無濟於事
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 03:14:00你口中的先進國家也一堆狗屁倒灶的事就是了，只是你想的很美好而已
至少相比之下他們還可以拉台灣當墊背台灣要拉誰?美牛要進來我們有權力說不嗎?講什麼TPP WHO 各種國際組織有我們的份嗎?就算他們911好了爆掉了全球領先的地位依然屹立不搖人多地廣資源龐大 愛怎麼搞就怎麼搞台灣管線要像美國那樣佈有可能嗎 ?
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 03:18:00911怎麼會影響美國領先地位呢？中國和俄羅斯才會你又知道美國怎麼佈管啦？呵神人喔
你知道他們下水道系統挖多深嗎他們重工區可以跟住宅區離很遠要做那些都需要$$$$管線也都可以分的很清楚你去看三多那裡有辦法這樣做嗎?
170億全部都拿來架地下系統都還不夠用他們那種問題像是家常便飯
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 03:24:00再看了一下文章，wow美國有不少管線超過50年沒維修
而且錢夠多沒差有虧損還可以找後面國家來補很多管線當初都是經過工程精密計算的
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 03:25:00美國好棒棒，在你心中活的好棒棒，呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
你待過美國就知道 他們的規劃跟我們的根本規模差很多
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 03:27:00文章都寫到美國油氣管會leak是管線太舊的問題，還什麼精密設計可以用很久，我都要笑了XDDDDDDDDDDDD
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 03:29:00文章有列出不少爆炸的案例啊，還危言聳聽勒呵呵呵呵呵果然自我感覺良好嗎你
這種東西台灣人不會說嗎 ?你有注意到他總部在哪嗎?
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 03:30:00快去查查案例是不是造假的啊XDDDDD
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 03:32:00他總部地址寫在紐約啊，有問題嗎呵呵呵呵呵你可以打電話去問他們啊哈哈哈哈哈哈哈
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 03:34:00所以他的案例是假的嗎哈哈哈哈哈哈哈
查案例當然可能是事實 要把那些案例湊起來很難嗎?一大堆人論文也都這樣拼出來的
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 03:35:00所以美國是你想像中的安全嗎哈哈哈哈哈哈哈反駁他啊，說他的案例是假的啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
根本就沒什麼 那他有沒有告訴你大陸鋼材要開放進入台灣市場了 ?
怎麼這麼巧台灣就發生這種事情然後是不是要大規模更換管線那大陸鋼材真巧還可以用的上
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 03:36:00好啦英文不行就早點睡明天早點起床唸英文啦哈哈哈哈哈哈哈
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 03:37:00都是阿共仔的陰謀啦 陳菊是首謀啦哈哈哈哈哈哈哈哈哈是阿精密設計的管線可以用100年啦 事情就是這麼簡單啦XDDD
有些好好用原本就是可以用百年工程設計都隨便弄的嗎?繼續笑吧反正你也學不到
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 03:41:00我只知道美國管線設計好到一堆漏氣漏油啊哈哈哈哈哈哈哈
一個問題沒有認真去想過的人怎麼可能會想通原本就不一定會一次到位
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 03:42:001914年的工程技術超屌的啦哈哈哈合哈哈哈哈哈
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 03:43:00我想我英文應該是比你高明無誤啊哈哈，英文不是用想的就會想通啊哈哈哈哈哈哈哈
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 03:44:00你自己要扯美國管線給我打臉的啊哈哈哈哈哈哈哈英文不行要挑中文了啊哈哈哈哈哈哈哈哈高超明智。漢書˙卷五十六˙董仲舒傳：「尊其所聞，則高高明矣。」後也指技藝高超為高明。教育部字典啊哈哈哈哈
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 03:47:00有人要美化美國到很惡心的程度我不喜歡啊哈哈哈哈哈
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-08-08 03:48:00講這麼多讓人看不懂要表達什麼也不容易啊
你要看他漏可以你可以提出更多有說服力的數據嗎?他那個案例到底是怎麼樣會老舊是因為輸送腐蝕性液體還是疏於維護聞內也沒提嘛
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 03:50:00叫你看文章不看 又要變糗哥啦哈哈哈哈哈哈點fatality statistics from 2005 through 2009<-CTRL+F
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 03:51:00More than half of the nation's pipelines are at least50 years old.<--Ctrl+f比你一張嘴強100倍啊哈哈哈哈哈哈哈人家文章可是下面都有把引用來源列出來，你勒？哈哈哈哈哈你的來源是你的腦袋嗎哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 03:54:00比你的小腦袋可靠100萬倍啊哈哈哈哈哈哈哈
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 03:55:00有本事也引用一篇美國管線可以用100年的來反駁啊哈哈哈哈
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 03:56:00人家連US Department of Transportation的官方資料都有勒
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 03:57:00你勒？你的小腦袋的論述是有官方資料強大嗎哈哈哈哈哈
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 03:58:00但是他們很安全嗎 沒有啊哈哈 us DOT認證的不安全啊哈哈哈
至少已經用超過100年了那對一百年這個期限就邏輯而言已經滿足了懂嗎?
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 04:00:00啊對不起啊，你重看一下文啊，裡面很多是50年代才蓋的啊哈1940年代前的佔不到10%的樣子喔哈哈哈哈哈叫你看文不看文，這下又自己跳到洞裡了吧哈哈哈哈哈哈哈
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 04:02:00就算從1940算有到100年嗎哈哈哈哈哈今年2040年了嗎哈哈哈
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 04:03:00你這話要對你自己說，被挖洞跳還跳的這麼開心啊哈哈哈哈
peteref:1940年代前的佔不到10%的樣子
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 04:04:00喔喔 你現在是要說100年的管子很好很安全嗎哈哈哈哈哈美國政府留了快100年的管子沒換，該說是政府失職嗎哈哈哈
我是說還是有能用上100年的管子在工程設計上如果年限能設計成那樣就是那樣
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 04:06:00哇~美國政府不換管~好棒棒，美國人民好幸福是吧哈哈哈哈哈
我只是想說工程設計是很紮實的一門學問那些爛管都是廠商cost down的結果
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 04:07:00是啊，但我也沒聽過哪個管線是能設計近百年不用換的就是
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 04:08:00喔這次換你查給我了，不要又是你的小腦袋生出來的喔哈哈哈
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 04:15:00PVC塑膠管XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD你用這個當成裝石油和天然氣的管線試試啊XDDDDDDDDDDDDDD好啦我不該這麼勉強你，連黑心商都不會用這種東西哈哈哈哈
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 04:25:00保麗龍就可以放100年了啦哈哈哈哈哈哈哈
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 04:26:00你要跟我說用保麗龍和塑膠去裝石化液體嗎哈哈哈哈哈哈哈
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 04:27:00緬甸是國家不是管線喂哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈快說說哪個國家用pvc管去接石化液體的啊哈哈哈哈哈哈哈
作者:
valenci (birdy)
2014-08-08 07:36:00七月九日一開始就知道中油笨，然後關了三家公司的管？
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-08 09:43:00好優秀啊找了一堆水管的XDDDDDDDDDD