[討論] 幽靈箱涵示意圖 & 四種說法 yourway2034 PTT批踢踢實業坊

[討論] 幽靈箱涵示意圖 & 四種說法

作者: yourway2034 (YourWay) 2014-08-08 13:17:30

"幽靈箱涵"
http://i.imgur.com/n5K9lvX.png
根據這張圖
箱涵C應該就是這次爆炸的元凶
目前還不知道是誰建造的
說法1:
是跟1995年的箱涵D一起建造的 (吳敦義核准但是公文只拍半張無法確定)
說法2:
箱涵D因為當時二聖路跟凱旋路中間卡了鐵軌沒有相通
所以箱涵D只建造到凱旋路東邊
連接的箱涵C是後來才建造的
年代未知
說法3:
箱涵C使用的預鑄工法是2000年後才引進的
估計建造年代在2000年以後
說法4:
1990年代鐵路上還有火車在跑
若要開挖鐵路現場灌模回填C箱涵
鐵路局一定會有停駛公告
待查
註:
這次的引爆點
箱涵C與石化管線交叉的六公尺涵管
是使用現場開模灌漿
但是剩下其他連接這六公尺箱涵的部分卻全部都是使用預鑄公法
可以研判是埋了石化管線後才建造箱涵C
但是建造時發現有石化管線所以現場開模把管線包進去
也才造成了這次的悲劇

作者: welly0923 ( N NN N) 2014-08-08 13:18:00

3的說法已經確定有問題了2000引進的是建築上用法

作者: kuso2005 (ä¸€æ™‚æƒ³ä¸åˆ°) 2014-08-08 13:18:00

不管!白賊義出來負責啦!

作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-08-08 13:39:00

這怪怪的,如果箱涵在台可以預鑄幹嘛還要2000年"引進"?你就直接講2000年將箱涵預鑄工法使用在建築上不就得了?

作者: Uizmp (黑袍法師) 2014-08-08 13:40:00

Lion 大說引進的預鑄工法適用在建築物上的

作者: Airlost01234 (Atlantis) 2014-08-08 13:40:00

檢查施工D用的工法可以驗證說法1 或說法1&3

作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-08-08 13:42:00

預鑄就是工廠裏混凝土脫鋼模;什麼建築用下水道用....

作者: Uizmp (黑袍法師) 2014-08-08 13:43:00

#1Jv1HCro (HatePolitics) 這篇推文有提到, 可能要問水泥業

作者: Airlost01234 (Atlantis) 2014-08-08 13:47:00

如果CD同期施工，那工法應該用一樣的吧

作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-08-08 13:50:00

我看了, 那是指將管線甚至窗門開口一起設計下去預鑄工程上的預鑄的確是很早就使用了.感謝Uizmp指點迷津

作者: DongRaeGu (東拉菇) 2014-08-08 13:57:00

100%是2000年後的

作者: ladioshuang (達哥) 2014-08-08 14:15:00

現在有人說，那公文上的路是原高雄縣

作者: yourway2034 (YourWay) 2014-08-08 14:19:00

是不是有經過改名新富路=>二聖路(現在)

作者: gps0110 (堅強善變的人們) 2014-08-08 14:25:00

所以多出來那條在哪?

把家裡的老地圖拿出來看就知道啦~2006年那段路就是高雄市了http://goo.gl/lPZYzx

繼續閱讀

[討論] 都沒法子治陳GY嗎?kuso2005 [討論]民進黨給我負責就對了ordonez [新聞] 聞到怪味！拖3小時才勘查　環保局要負最DongRaeGu [黑特] 高市府劇本更新請下載benson [新聞] 陳菊：面對高雄最大災難我很孤單Aswind [黑特] 榮化應該申請國賠salonliu [討論] 民進黨救災SOPgsrr [討論] 現在是高雄市府都是福州伯上身啊？hazel0093 [轉錄] 綠5縣市長聯合聲明讚高市團隊訓練有素Aswind [新聞] 張家祝請辭部長　陳其邁：把責任撇一乾二zxxl