討論「發言形式」、「發言次數」其實是不恰當的
不管是丹丹、凡廷、蔡正元
用哪種言論工具發佈言論,都不需要評論
該評論的,是言論的內容
比如服貿黑箱
對比紐、星的FTA程序
可以發現其實程序並沒有特別黑箱
去國會圖書館網站蒐相關的會議紀錄
貼上來一棒打死
遠比在那吵他們在臉書狂轟濫炸這話題來的有效、有意義
討論言論形式
容易變成對言論的箝制
吾雖藍軍,亦不為也
作者:
SkyF4lL (死蓋 )
2014-08-10 00:41:00所以你很支持馬狗囉~
作者:
ilyvonne (四物雞)
2014-08-10 00:41:00一棒打死是你自己認為啊...隨編一個模糊焦點就過去了
不支持,他對DPP太軟弱,馬明膠只不過是我等的工具那就該檢討藍軍的宣傳能力啊,同樣工具藍軍也能用啊
作者:
peruman (美麗人生)
2014-08-10 00:44:00原PO 你沒看透那群人...黑箱不黑箱根本不是重點
他們的目的誰都知道,不過在處理的時候,應該考量的是先損害控管,再伺機反擊,吵工具形式完全沒意義
作者:
peruman (美麗人生)
2014-08-10 00:46:00老K跟馬講甚麼 他們也不會聽的 更何況 不是真的要反甚麼
作者:
peruman (美麗人生)
2014-08-10 00:47:00就是反馬而已 2016 央皇登基 甚麼貿都會過 連感冒都好了
DPP以及外圍群體打一開始就是以反K為終極核心思想除此之外,沒有什麼是不可動搖的原則,這一點早就知道了對方開一個局部戰場來放血,收點效果轉進其他戰場,這是理所當然的戰略,然而,作為被放血的一方,還是要先止血
再去思考下一步的應對止血回應的目標是選民,不能因為對方意在沛公,就不對選民澄清,有些事即使澄清無法扭轉輿論,至少避免持續
其實KMT應該去認真面對這種新型態網路戰爭,綠蠅一直有
那個問題就在於KMT相信"沉默螺旋",卻忘了網路社群戰爭
KMT最嚴重的問題是:支持者沈默 XDDDDDDDDDDDDDDD不過,看某些人囂張四年痛哭一日是挺爽的 XD