新聞來源連結 http://www.chinatimes.com/newspapers/20140810000262-260102
國內為核四爭吵不休，高雄氣爆事件引發石化產業何去何從議題。針對未來新能源，前總
統李登輝9日指出，以鈾為原料的高風險、高汙染核能發電不應繼續發展，釷能源提供了
新方向。美籍釷能源專家哈格瑞夫(Robert Hargraves)指出，台灣可以提煉釷，至少有
5000噸的產量，產值上看5兆美元。
李登輝基金會昨日舉行「國際能源論壇」，邀請美、日、德等能源專家來台介紹國際能源
發展新趨勢。美國Fermi實驗室高能量物理學家葉恭平、哈格瑞夫博士介紹新的能源科技
「釷能源」，兩人皆認為，釷能源未來5-10年可完全取代爭議的以鈾為原料的核能。哈格
瑞夫直言，台灣發展新能源釷的潛力無限！
早期研究發現頂夸克的葉恭平，近年來致力於釷能源做為新能源的可行性研究。他指出，
釷能源在1950年代即被研發出來，做為飛機引擎動力，但後來美國軍方卻捨棄釷能源，選
擇以鈾為原料的核能，是因為釷很難拿去做武器。
台灣可產5000噸釷
李登輝批評馬政府在節能減碳方面紙上談兵，台灣能源的核心問題是政府缺乏實踐的決心
。哈格瑞夫則表示，根據目前的研究，每座釷反應爐，一年只需要一噸的釷，而除了美國
之外，台灣也產釷，預估有5000噸產量，產值上看5兆美元!
葉恭平:可振興經濟
目前有許多國家都積極地發展釷能源，包括美國、中國、印度等，但哈格瑞夫表示，美國
的法規限制多，要取得釷能源反應爐的許可必須花很長的時間，因此，台灣為了國內能源
需求和出口的商機，應該大力開發釷能源！
「全世界的有錢人都在投資新能源，比爾蓋茲也有投資釷。」葉恭平說，新能源產業已在
全世界提供共650萬個工作機會，而且每年新增的投資金額達250億美金，還可振興經濟。
美籍專家:比鈾安全
哈格瑞夫指出，釷能源比起以鈾為原料的發電更安全，在3、400年後，釷廢料輻射量會變
得很低，而且比煤更便宜！
哈格瑞夫說，中國對於釷能源非常積極，主要由江澤民之子江綿恆主導，在初期就撥了3
億5千萬美元，並且設定目標在2020年就要做出液態氟化釷反應爐，以較乾淨的釷能源發
電，主要的目的在於減少空氣污染。
對於核四不確定的前景，是否釷能做為取代核四的選項？葉恭平表示釷能源發電仍在開發
中，台灣應優先發展再生能源，同時如果和其他釷能源研究國進行國際合作，可加快釷能
源開發的速度，他有信心，5到10年後，台灣絕對可以用釷能源取代核能。

(哈欠)去推啊，趕快推啊，呵呵。

五年到十年胡扯啦。完成取代咧，能做出第一個實驗廠都偷笑了。這類東西要從無到商業化哪有那麼快

這也是核電吧

我是人~我反核!!! ~XD

這不是傳說中的研發錢坑嗎

要燒多少錢啊

還不是有核廢料二……

嘴砲發電比較實在

釷發電...http://ppt.cc/RaRL缺點之三,目前怎麼解決啊XD

幹你馬的全世界沒幾台反應爐的玩意跟我說很可行這他馬的擁核都挺不下去

老李,你知道AWBR是日本技術嗎XD

老倭奴就是要拿錢給日本咩

對啊,問題是AWBR日本技術美國支持,阿不就現在是打臉XD

除了嘴砲發電 現在哪種發電發式 刁民不反的?

可能只剩鑽木取火了吧

這東西不是很久之前就提過 也有專業分析說要實用還早？而且看內文就是美廠推銷而已..但某些人可能會覺得世界美好

這還是核發電喔，聽說吱吱反核耶...這麼快打靈異先生的臉不過可能會有人認為改叫釷發電就不是核電XD

沒幾個人用的東西怎知道它危不危險??核能一開始用的時候還不也把它當神一樣的能源在拜??

這老不死自己就在紙上談兵，好意思說馬?

真會屁，老不死會比專家來的懂?能用美國第一個用啊

吱吱：低能發電

樓上方法可行

老李是在做核彈狂人夢吧...釷發電同時可以做核彈

有笑有推

這應該問中研院或中科院吧1