我覺得要用放大鏡檢視連勝文
同時也要用放大鏡檢視柯文哲
一個人是靠父親庇蔭出來選市長
一個人沒有政治背景要出來玩政治
前者讓我覺得投胎投對很重要
後者讓我覺得如果為了夢想選他可能會有很高的執政風險
簡單來說兩個裡面沒有一個有其他地方執政經驗的
怎麼可能不用放大鏡檢視
說連勝文好
應該就只是說他能夠利用國民黨既有的政治體系
他自己的個人魅力根本一點都沒有
要想要有改革很困難
說柯文哲好
除了對國民黨不爽之外
基本上醫生的過去跟政治八竿子打不著關係
不要到時候又變成海角七億之二
惹得一身腥就算了
台北市政還被弄得一團亂
說真的
選哪個都不太對
怎麼可能不好好想一想
中間選民其實不好當阿

你說他沒有政治背景,我笑了,他都要被記申誡了孩子,他是臺大醫院,公職好嗎....況且他老爸很有錢,你當跟你同樣檔次阿我看到柯文哲得到民進黨奧援,看看顧立雄這個傢伙,出人出力,卻被拋棄.......好慘

顧光廢死就很惹人非議了

我看他在卸責上面,比連勝文高十個檔次呢你問問他愛滋案要不要被懲處阿

要去哪打造那麼大的放大鏡?

連勝文政治哪裡強，要不解釋一下...悠遊卡掛名洗經歷這個就別說了，昨天戰過選連是選kmt既有的政治體系= =，指的是公務員的低效率與包工程這個嗎XD