幹 我經濟系的
早就一堆教授在說，台灣的大學學費太便宜了
學費低得誇張，根本不符合成本
於是只好大量的補助教育
他媽的從我剛上大學就有一堆人反對漲學費了
一堆左左只會在那邊不要讓大家讀不起
都不會說政府少花一點錢就更有能力補助真正的弱勢
更別說現在學費最低的國立大學幾乎都是相對有錢的人在讀的
駱明慶早就做出研究了
台大的學生很多都是台北市的，尤其是大安區
我本身就是這樣的背景出來的
也就是說你搞便宜的學費然後政府花錢補助
基本上就是拿全台灣的錢補助相對有錢的人
根本就是在亂啊！！！
曾經跟一些左左討論過這些問題
我發現他們根本無法溝通
他們只覺得稅不拿來補助教育也會被貪污走
馬的既然貪污是一定會發生的你還不想辦法減少政府支出？
幹

是的，而且大學是高等教育，本來就沒有義務讓大家都讀得起。"大家都讀得起"就是現在大學文憑不值錢的原因之一，左左靠北22k卻又不支持漲學費真是....

我個人不贊成漲學費啦，看看歐美精美的學費還要拍AV才付得起。台灣高等教育便宜還是給了窮人一些翻身的

不漲也只是拿大家的錢去補助某些人而已

機會。不會像美國念個大學要花3.400萬，窮人會更慘

我也不是很贊成有過高的學費,但是高中應該可以微調

學校砍一砍就好，先砍到30所就不會有大學生22K了。

只是馬囧弄成十二年國教,變相補助私校,實在不甚妥當

而且如果讀大學可以翻身，那借錢來讀都划算

其實很多學校,該倒就倒,但馬囧不敢給它倒(後面董事,呵

說實話，到底22K都是哪來的?昨天才看到餐廳找正職27k會領22k的到底是三小大學生?

我家隔壁的溫州大餛飩都30K起跳了

如果單純以美國做樣板的話 其實是台灣老百姓不會辦教育美國的名校九成九都是私立的 關鍵因素有兩個一個是老外有錢人願意捐大筆大筆錢給學校搞教育二是學校收到大筆的錢知道該把錢花在哪裡搞好教育事實上老美的公立學校也一樣相對便宜很多台灣的問題是 台灣有錢人賺了錢不願意捐錢辦教育

n大這個不大同意,台灣教育本質是德日教育體系,環境也

我之前看東區粉圓徵人 好像40K還是45K 只可惜年輕人不會

頂多是自己出錢辦學校 培養自己企業的接班人和員工

是,和歐美典型集中資源在私校(公學)的傳統就有差異

沒有~因為觀念不可能改善.早期文大淡大等還請到名師

東區粉圓這麼高哦！我正好在找工作

到了教改以後不是給私立名校機會,而是壓縮,看東海等..

那些人感覺上其實也不是左派

如果你看到美國私校給名師的薪水 就會發現台灣那根本不叫

我說得是你說的那些很難溝通的左左

北美公立也要1-1.5萬左右，一般北美的所得也就4萬美

肯花錢請到真正的名師 而不是只會花錢蓋大樓

我說的左左其實是某一群人，基本上就是會支持學匪的

以前的私立大學(1990前)真的很強....

一年能存不存的到1萬還難說勒。台灣學費很厚道了

老師愛教不教 軟硬體設備又差 你說這該漲？

學費很便宜啊 便宜到一堆人去佔立院不覺得心疼

常常看美國電影連續劇的就知道在美國 對於一個普通家庭來說 從小孩幼稚園時就開始存

呦 這回怪到老師身上了XD

以後念大學的教育基金

台灣現在不但有低息的學貸 金額一般也才30~40萬大約認真點畢業工作三五年都還得掉

竟然是助教發文= =

學費太低確實是會造成浪費啊，反正又不是花我的錢

樓上兩位在認親?也太酷了 在政黑我地一次看到有人認親XDD

雖然廷凡反調漲學費 不過也不是只有他們反阿

美國隨便一學期都1w美起跳...台灣差的遠勒

反調漲學費 反油價電價 其實95%的民眾都反吧

l大:你錯過政治系系友認親會~這裡開過多次112會了...

真的一堆人都會反...

公立也很貴 而且便宜的大部分是當州州民才有的價碼

對外籍或別州的來說很貴啦

沒開理工科就好了XD 被認出來就好笑了XD

最好不要認親...被肉搜很可怕地,要低調

是的

樓上在社會系會覺得很痛苦嗎XDDD啊是說Majolicayu

我不是社會系~但是不要問我從哪裡來(唱歌)總之就這樣

看你的童話怎麼看都覺得是社會系

(貼標籤) 不要狡辯了你一定是社會系 (喂！)

以前會相信不漲學費比較能保障階級流動 現在不相信了因為廣設大學和不漲學費這些政策出現的前提都一樣是屈服於輿論與媒體塑造的"沒有大學學歷根本沒有工作"印象如果這些設計是為了保障最低學歷那就16年國教算啦...-_-"

台灣不像德國吧 技職都沒了 比較像日本 考試那些感覺之後是要朝美國去走 ex:教改