[討論] 趙少康有夠兇

作者: Aswind (各自遠颺)   2014-08-12 21:44:38
這幾天趙少康真的火力全開痛批陳菊
終於有符合當初他開節目時 我對他的期待
郭正亮在旁邊呆若木雞
看不知從哪來的民調
對高雄市政府救災的滿意度跟不滿意大概持平
然而對中央卻有七成不滿意
果然高雄人還是覺得很幸福~~ 科科
作者: payeah (大佐)   2014-08-12 21:45:00
因為那是網路民調,就跟中時網路民調楊秋興大勝一樣好笑。
作者: askemm   2014-08-12 21:46:00
哇~花媽這麼拼竟然滿意度只能做到持平,高雄人還是有GJ的
作者: payeah (大佐)   2014-08-12 21:46:00
今天真的是罵超兇的...
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-08-12 21:46:00
但三立說他們的電話民調有六成滿意耶 下午徐國勇的節目也有講到... 他的趙少康時間也都批很兇
作者: payeah (大佐)   2014-08-12 21:48:00
三立也要問到底問了誰?災民這時候哪來的時間接電話?舀水都來不及了
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-08-12 21:48:00
可能非災區的高雄市民幫災民表達滿意吧XDDDDDD
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-12 21:51:00
你管人家那摸多,搞不好是只問設及高雄的,有沒有真正住高雄都不知呢?
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2014-08-12 21:53:00
三粒民調想起這個 http://ppt.cc/O9ml
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-12 21:53:00
推電話民調專門打給設籍高雄住在台北的
作者: poenan (柏仁)   2014-08-12 21:54:00
搞不好問是問民眾對陳菊救災的滿意度 實際上是全台各地問
作者: payeah (大佐)   2014-08-12 21:55:00
哈哈哈,費鴻泰說柯建銘慢慢沒有協調功能了,因為蔡英文不信任他。
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-08-12 21:56:00
老柯在學亂後馬上出來邀功 還順便扯了老王的後腿 當時就有
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-12 21:56:00
為什麼我怎覺得蔡英文是李登輝派來要搞死民進黨的啊
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-08-12 21:57:00
人在說 他覺得自己的地位有點動搖 要有表現
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-12 21:57:00
李登輝部會要一次搞死國民黨和民進黨
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-12 21:57:00
去死吧,那靠么勒還出國放暑假喔!
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-12 21:58:00
那就要看是尾巴搖狗還是狗搖尾巴了
作者: silveryfox99   2014-08-12 22:00:00
內訌真的是kmt最行。
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-08-12 22:01:00
三立都只有六成,那實際上應該更低
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-12 22:01:00
他的要有表現是把自己金庫燒完然後九鬼搬運這樣嗎?
作者: catyang (貓陽)   2014-08-12 22:02:00
之前不是有央皇和wave不合的事情
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-12 22:02:00
票投出來就知道了 我看陳市長得票不會低於六成
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-08-12 22:02:00
就看明年金平堂跟顆顆的財產報告,前者的比較有趣
作者: catyang (貓陽)   2014-08-12 22:03:00
高雄睡菊還是隨便上,只是要站著選一下
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-12 22:03:00
災區是什麼里順便記一下看看幸福度如何攀升
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-12 22:03:00
假設DPP年底只拿8席的話 衝衝衝會上演復仇記嗎?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-12 22:03:00
金皮的早就有了……………九把刀,不是九百萬………
作者: digpig (摳鬼)   2014-08-12 22:04:00
對老趙早不期不待了... 過幾秒就轉過來說馬不夠舔綠
作者: Illidan   2014-08-12 22:04:00
睡菊滿意度60% 你們這些罵來罵去的就是少數人大聲的少數 不代表沉默的多數 我們最滿意睡菊 !!!!
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-08-12 22:04:00
to tina 今年的出來錢縮水 土地增加,但是我想知道的
作者: catyang (貓陽)   2014-08-12 22:04:00
目標10席,新聞有撥過,比原目標少1席
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-08-12 22:05:00
這土地到明年的狀況是?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-12 22:06:00
土地斯有財(不對
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-08-12 22:07:00
YES 而且是賣給誰?而且更想知道他堂弟的財產列表XD
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-12 22:09:00
只要立法院院會主席肯確實動用警察權維護議場秩序而不是大小事都用朝野協商搞密室分贓...所以說去年判禁金平輸掉的話就沒今年的立院停擺...偉哉北院三女神..中華民國就這樣被你們三位給毀了..
作者: catyang (貓陽)   2014-08-12 22:12:00
看二審怎麼判八,只是不用太樂觀就是了
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-08-12 22:13:00
對那些地方派系來說,他們橋習慣了搓慣了,以為國家制度也可以用橋搓,完全不尊重法治
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-12 22:13:00
立院現在還有通過法案嗎 = =?
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-12 22:13:00
高院裝死丟回地院更審.中華民國就會亂到2016摟
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-12 22:14:00
民法就明文規定只有社團大會可開除社員
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-12 22:14:00
我是阿共的話應該頒個匾額給北院三女神跟金金平才對
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-12 22:14:00
我猜也是這樣 反正馬冏剩下時間 甚麼重大法案都不會
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-12 22:15:00
過 等到小英上了 又可以罵八年遺毒了 讚啦因為馬政府八年來沒有弄再生能源 所以現在只能重啟
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-12 22:15:00
政黨相關的判決應該要用憲法法庭去審理才對..
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-12 22:15:00
那三位女神搞不好還有更見不得光的事情呢………真的是媲美陳圓圓了
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-12 22:16:00
哪有政治事件用私法體系去審理的道理...
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-12 22:17:00
算了啦,就看天命吧,
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-08-12 22:17:00
看看K以前的某黨鞭還可以爬牆逃避追捕...不難想像有人通風報信
作者: tsgd   2014-08-12 22:17:00
馬不是雍正 老王比八王爺再強一點 所以注定亂局地院三女神的判決可謂指鹿為馬了 不分區立委的資格 由得外界
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-12 22:19:00
真照某y說的,台聯被開除黨籍的前立委也通通能告了
作者: tsgd   2014-08-12 22:19:00
說嘴嗎
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-12 22:19:00
還我邱彰正妹!!!!
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-08-12 22:19:00
反正我們能做的就是比這些王爸活更久,看它們最後的下場
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-12 22:19:00
自己不去告放棄權益怪誰
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-12 22:20:00
最追求社會公平正義的律師公會會開大會開除會員? 想太多
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-12 22:20:00
不分區立委本來就是為政黨服務..是因為投給政黨所以才會上..如果理念已經跟政黨不合..那死賴著不走是怎樣
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-12 22:21:00
王院長身為國民黨不分區立委為國民黨服務不是為黨主席服務 也不是為考紀會服務
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-12 22:22:00
現在金金平所作所為有在為國民黨服務嗎??
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-12 22:22:00
只有國民黨黨員大會才可開除王院長的黨籍
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-12 22:22:00
吸血啊,人家是嗜血真愛的女主角好不好………
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-12 22:22:00
那請教某y了,如果我要入黨需要召開黨員大會通過嗎?
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-12 22:24:00
照y所說,全台灣社團的考績會都可以廢掉啦...
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-12 22:25:00
我都不知道開除人這麼難,萬一發現人頭黨員要開除還得開會
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-12 22:25:00
民法47條規定社員資格之取得應依章程之記載
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-08-12 22:26:00
人頭黨員歐,那要問噱玲要不要開除人頭黨員XD
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-12 22:26:00
民法50條規定開除社員應有正當理由及總會之決議
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-12 22:27:00
看法條要看清楚,50條2項4款的有正當理由是但書,可不經總會可不是你寫的啥"應有正當理由及總會之決議"啊不對,收回。
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-12 22:29:00
台灣還有特別法優先原則歐.別一直拿民法來救援...
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-08-12 22:29:00
對了,那你要問顆顆要不要解釋一下人頭黨員能不能開除
作者: tsgd   2014-08-12 22:31:00
串到讓人火大XDDD
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-12 22:31:00
只要是黨員/社員 都要經總會決議(及正當理由)才可開除
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-12 22:31:00
人民團體法相較於民法可是特別法歐..政黨法還沒通過哩
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-12 22:32:00
無關反串不反串 法官就是用民法50條保王金平黨籍
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-12 22:33:00
[人民團體法第14條,會員(會員代表)大會也行歐..
作者: tsgd   2014-08-12 22:33:00
但我認為這就是指鹿為馬 曲解法令
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-12 22:34:00
人團法15條也規定經會員(會員代表)大會決議除名者為出會
作者: tsgd   2014-08-12 22:34:00
你法官根本無權置喙人民團體的家務
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-12 22:34:00
團體法第14條規定來打民法..畢竟特別法優先普通法..
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-12 22:35:00
考紀會是不是屬於會員代表大會的一種呢值得討論
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-12 22:35:00
14條也規定「經會員(會員代表)大會決議」才可除名
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-12 22:36:00
考紀會成員若不是由會員選出 應無代表性
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-12 22:36:00
你是大法官嗎?考紀會是不是屬於會員代表會的一種還沒定見哩..反正..只拿民法來辯本來就很虛...以前沒人民團體法只能用民法的時代已經過了..
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-12 22:37:00
人民團體法14/15條與民法50條之規定沒有出入只是「總會」與「大會」之差異了不起 就是加入「代表」而已
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-12 22:39:00
怎麼會沒出入..民法可沒那個括號...誰跟你兩者相同..有沒有括號那個但書條款就差很多了....
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-12 22:40:00
而關於會員代表 可見人團法12條 會員代表...任期及"選任"
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-12 22:41:00
沒跟你講人團法還一直用民法護航的哩...先去研究一下國民黨考紀會怎麼產生的比較要緊..
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-12 22:42:00
第13條會員代表係指由會員單位推派或...分區選出之代表國民黨中央考紀會成員,僅由祕書長簽報黨主席核定而組成BY 三女神顯然不是會員單位推派 也不是分區選出之代表
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-12 22:56:00
去戰總會跟大會的用語沒啥意義,公寓大廈區權人會議實務上都能去適用總會規定了
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-12 22:58:00
是的 用語沒意義 重點是代表是否符合人團法13條的定義如果國民黨考紀會成員之產生方式確如三女神所查到的狀況顯然不符合人團法13條的定義
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-12 23:00:00
可是,考紀會的成員也是中央委員耶....怎麼不是分區選出的代表哩..y大怎麼不用民法啦?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-12 23:02:00
感謝你提出人團法的重要性 特別法優先適用但是即便考紀會的成員也是中央委員 其成員已經過祕書長及
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-12 23:02:00
我沒提之前你怎麼不說哩.而且三女神只用民法歐..
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-12 23:03:00
黨主席肆意篩選過 其作為評議黨員資格審議機關之代表性
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-12 23:03:00
中央委員亦是全國黨代表選舉出的會員代表,之後進哪個
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-12 23:04:00
委員會也不會損及其黨員之代表性..總之,北院三女神用民法背書,的確非經全體會員決議不得對金金平的黨員身分做出評判,但是以人民團體法的話嘛...去質疑考紀會的黨員代表性就否認政黨政治的正當性跟必要性啦....立法院的各個委員會委員也不會有人去質疑他們的民意代表性啦....
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-12 23:08:00
OK 感謝你讓我看到三女神論述的缺陷 希望二審以後會有你我想看到的結果
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-12 23:09:00
難道說要進哪個委員會還需要經過選民投票??
作者: catyang (貓陽)   2014-08-12 23:10:00
只希望二審法官還有點法律和是非觀念
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-12 23:11:00
其實y大寫的我想蠻久的,不過我沒去看過kmt考紀會組成
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-12 23:11:00
其實是用政黨團體的法還是政黨法..只是哪時會過關不知
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-12 23:11:00
畢竟風波當時(女神判決前)就有民法教師在課堂上指著50條
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-12 23:12:00
就看k黨考紀會的組成模式如何,其實黨章也沒講得很清楚
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-12 23:12:00
痛批馬不當開除王金平...
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-12 23:13:00
只說各委員會由中央代表組成,講到考紀會那邊又說由
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-12 23:13:00
話不能這樣講啦,那只是一個老師而已....再說法律系教授的水準這陣子大家都看在眼裡了
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-12 23:14:00
上一層黨部遴派...中央考紀會沒講得很清楚...
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-12 23:14:00
你想太多,北院的法官水準在哪裏?早就讓我們透過女神黨一次看清楚了有北院的法官要反駁的嗎?去怪你們的同事吧,賤人
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-12 23:15:00
拿民法當然是不當啦,團體會員身分的消滅要會員大會
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-12 23:15:00
見人就是腳情,也對啦,在立法院不遠處嘛,呵呵呵
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-12 23:15:00
也不只kmt有問題,假設這見解獲高院甚至最高認可,要嘛修法
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-12 23:16:00
要嘛全台灣所有社團公會規章通通得修了
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-12 23:16:00
只是拿人民團體法來看的話..三女神的依據就有點顆顆了民法寫得很死,人民團體法則有但書...
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-12 23:18:00
我還是會覺得很怪啦,取得資格跟撤銷資格的標準可以有落差但是落差大成這樣合不合理值得商榷
作者: tsgd   2014-08-12 23:19:00
修什麼 不用啦 這種見解只適用王立委而已
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-12 23:19:00
也是因為民法寫得太死,所以才會有人民團體法的出現啊.
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-12 23:20:00
那好啊,我倒是想看看女神黨如何得罪獅子會
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-12 23:20:00
取得資格由章程決定(寬鬆)開除資格規定多以保障成員權益
作者: peruman (美麗人生)   2014-08-12 23:21:00
高市府這麼離譜 不批的媒體都是王八蛋
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-12 23:21:00
看高院怎麼審摟...會直接判決還是丟回地院更審...
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-08-12 23:21:00
那請問顆顆跟靴玲要不要開除人頭黨員
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-12 23:22:00
只是如果金金平還是不動如山..那到2016年為止台灣會
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-12 23:22:00
我不認為會發回更審就是...
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-12 23:24:00
站在鼓勵組成社團團體的立場,確實標準可有落差這點我同意
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-12 23:24:00
其他民主國家政黨內鬥不會拿國家前途來賭來開玩笑
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-12 23:25:00
起碼有個任意規定可能還好一點。這是我對人團法的看法啦
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-12 23:27:00
他連金主都可以不放在眼裡了是有差喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com