刻薄vs.怯懦：
台灣民主的失敗方程式
這次高雄氣爆事件，
從整個處理過程看，
它炸翻的其實不只是
前鎮和苓雅兩區的幾條馬路，
同時也掀開了
台灣民主亮麗外衣下的病態醜陋。
藍綠兩黨截然不同的政治文化，
一個庸懦畏怯、一個刻薄冷酷，
一個不斷退卻、一個無限攻擊，
兩者的互動，
把台灣政治帶向
無法說理、無法進步、
甚至無法動彈的地步。
照理說，
面對一場死傷三百多人、
波及幾公里街區的大型城市災難，
中央與地方政府的首要任務
就是搶救傷患、安頓災民、
整理破毀的災區，使城市機能早日恢復，
這是行政部門的治理要點。
至於司法層面的究責工作，
則由檢方同步進行，
包括現場的勘驗鑑識、人員的約談、
文件的調閱，從釀禍端的業者
到防災端的官員都不能放過。
如此，救災與究責雙管齊下，
才不致互相糾葛，
延宕時機或誤導方向。
然而，我們看到的卻是，
民進黨立即將這場災難定位為
年底選戰的最新攻防戰場，
表面上宣稱「暫停選舉活動」，
事實上，在明知高雄市府犯有
嚴重行政疏失的情況下，
卻採取了更激烈的「以攻為守」戰術，
要把國民黨一起拉下水。
在地方，高雄市府罔顧
自己執政達十六年的事實，
逕自把地下管線的埋設推給
吳敦義時代所核准，
也推給業者「私埋」；
同時，以重建工作經費龐大為由，
急急向中央討錢。
在中央，民進黨立委則藉機要求
訂定特別條例、特別預算來支應高雄重建，
同時更杯葛《示範區特別條例》
等法案的審議，說是「國難」當前，
若還開會審查就是「冷血」，
甚至以此逼退了經濟部長張家祝。
反觀國民黨，
當天深夜馬政府就下令國軍協助救災，
並要求市黨部暫停選舉活動；
但隨後，對氣爆事件即自動收起發言權，
任憑市府在那裡推託卸責。
在立法院，面對綠營蠻橫杯葛，
藍軍立委只能眼睜睜看著
二次臨時會無功收場；
連張家祝遭到羞辱，
都無人仗義執言。
在行政院方面，
江揆宣布「不編列特別預算」，
但高雄不足之數中央全數支應，
原是合情合理的決定；
結果，禁不起綠營一陣猛轟，
馬上同意先提撥十六億元供市府運用。
藍綠兩黨的本性，至此便原形畢露。
綠營本應立刻捲起袖子，展開救災救難，
以回報市民十幾年來的全力支持；
誰料，高雄市府想到的，
只是如何擺脫肩頭的責任，
嫁禍給國民黨，
自己卻霸著地盤遲遲不肯展開復原工作。
在災民水深火熱的時刻，
還在為著自己的政治私心算計，
這不是冷酷寡義是什麼？
至於國民黨，這本應是一個
不分藍綠的救災事件，
卻宛如中了民進黨的點穴術，
有理不敢爭，被汙蔑不敢辯，
部長掛冠不敢出聲。
面對顛倒是非、得寸進尺的敵手，
藍營卻只能唯唯諾諾、畏怯不前，
豈非注定要喪權失地，
遭到軟土深掘？
兩黨的不同發展背景，
形塑了它們今天的性格、文化和面貌；
這點，兩黨歷任領導人
都有不可推卸的責任。
但身為人民，我們更關注的，
是這樣的朝野性格
對國內民主政治的惡劣影響。
近年來，台灣政治與經濟雙雙衰退，
任何重大政策無一能有理性討論空間，
遑論落實推動；
國際媒體形容台灣「自甘倒退」，
這難道不是一個刻薄政黨
與一個庸懦政黨
共同留給台灣的「雞屎」？
套句民進黨的話，
他們可曾為社會生下什麼「雞蛋」？
民進黨善於攻擊，這是它的長處。
然而，不問是非黑白、
永遠只會指控別人的攻伐戰術，
只證明民進黨不知羞愧為何物，
不知反省為何物，不知謙卑為何物。
更惡劣的，是它不惜犧牲無辜的態度；
這次氣爆，民進黨胡亂推諉、
怠於救災也就罷了，
它還不惜對無關業者擴大打擊，
不顧災民自救會
希免於「三敗俱傷」的呼籲，
非要置榮化於死地。
真正可怕的，
就是這種「災難極大化」的思維，
彷彿只是幾條街道爆炸還不夠慘，
非要把別人統統拉下來陪葬，
才覺得「夠本」。
這樣的政黨，會在乎人民嗎？
陳水扁因貪腐下台，
民進黨從未為此道過歉；
這個一向「俯仰無愧」的政黨，
連高雄氣爆的責任都無意承擔，
誰能要求它對台灣的政經倒退
負起什麼責任？
而庸懦膽怯如國民黨，
不僅意志渙散，
在需要據理力辯的時刻
卻只能訥訥失語；
這樣的執政黨，
如何反擊在野黨的挑釁
並向民眾據理力爭？
刻薄冷酷的綠營，
對上畏怯庸懦的藍軍，
正好構成台灣民主的失敗方程式。
如果雙方皆寸步不移，
「台灣自甘退步」的詛咒必然無解。
【聯合報╱社論】
2014.08.12 03:22 am
https://www.facebook.com/tsaichengyuan?hc_location=timeline