[新聞] 動輒抹紅 肖想登陸 黃國昌哈共現形

作者: eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)   2014-08-13 16:47:00
1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題/內文:
動輒抹紅 肖想登陸 黃國昌哈共現形
中央研究院法律所副研究員黃國昌,近日在臉書貼文稱,「台灣的問題不是『仇共』或『
恐共』 ,而是『媚共』。」黃國昌動輒對別人扣紅帽子,但潛藏「哈共」心態,已在言
行中表露無遺。
今年4月,黃國昌在臉書自爆,「一封來自中國的邀請,讓我格外驚訝」,在中國大陸法
學界具有一定知名度及影響力的「薊門決策論壇」,將討論『關於台灣服貿與學生運動』
議題。」黃國昌自陳,「該論壇的負責人北京中國政法大學法學院何兵院長,透過博士生
前來邀約,希望我能答應赴北京與會。」
這則消息當時也同樣透過特定報紙發表,標題還不脫該媒體一貫的聳動風格,強調「戰神
就要前進中國」云云,但可笑的是,事後被有關方面完全否認。
薊門論壇邀請 慘被否認
主辦論壇的中國大陸政法大學法學院辦公室對外表示,經過確認,政法大學法學院長何兵
「並沒有邀請黃國昌」。黃國昌當時還接受媒體採訪,還堅稱何兵透過博士生寄電子郵件
,詢問他是否有意願參與「薊門決策論壇」,他請對方先寄出正式邀請函,他再考慮看看
黃國昌表示,先以電子郵件詢問意願,再寄發正式邀請函,是學界慣例。他的確有和何兵
的博士生在信件中溝通過。黃國昌自己在臉書上給了一個光明正大的與會理由:「我倒不
排斥與會,說明一下台灣人為何必須堅持民主的核心價值。」但是他又沒把握地自問:「
據說,中國人都不知道我們台灣人在反對些什麼?」然後自抬身價地發言:「只是,中國
官方真的有膽識讓我這個馬英九眼中的『暴徒』出席嗎?」
黃國昌一方面稱該論壇是中國大陸重量級的會議,另一方面在八字還沒有一撇時就透露自
己受邀,接著再抬高自己的身價,表示自己可以「賞光」,以居高臨下的口氣表達自己前
往的冠冕堂皇理由;明眼人就知道,黃國昌這種行徑,其實那裡可能成行呢!說穿了,他
不過是想藉著中國大陸邀約自抬在台灣的身價罷了!
現在除了當職業抗議家,黃國昌還儼然成為全知全能的學者,高雄氣爆後,他忙著對媒體
發表「危險物質輸送全面改革」等,對照此前他左打媒體壟斷,右批服貿協議,黃國昌隨
時能出招。但他最擅長的還是扣別人紅帽子!
KUSO當校長 全民噩夢
或許是急於登陸,不願被束縛,黃國昌曾放話有意離開中研院,目前他兼課的政大,正在
遴選校長,政大法學院副教授劉宏恩,之前曾撰文,公開KUSO推薦黃國昌,保證他當上政
大校長,會有四大亂象,內容摘錄如下:
一、學生教師可任意曠課曠職。未來學生及教授只要參加社會運動來驗證理論,不需請假
即可自行參加;教授不扣錢、學生不計曠課。要曠課、曠職多久無上限。出名者還可得到
學校記功嘉獎。
二、教導政大學生如何做到「官前一條龍」。黃國昌認為學生已被錯誤的教育政策教導成
「教室一條龍、官前一條蟲」。「黃校長」上任後,未來任何反政府活動、社會運動、環
保抗爭,都可看到大批政大學生上街打、砸、搶、占據官署打死不退,還會得到黃校長嘉
獎與支持。
三、鼓勵學生加入「黑色島國陣線」。為響應蔡英文「台獨是年輕世代的天然成分」主張
,「黃校長」必然鼓勵學生踴躍加入該組織,實踐台獨理想。
四、公權力不得進入校園。由於「黃校長」本身就是「學生前一條蟲、官員前一條龍」的
實踐者,自然會全力保護政大學生,力阻警察、國安局、檢調單位進入校園調查或拘捕學
生。
我們比較好奇的是,萬一2016年執政軸線果真翻轉,蔡英文當選總統,不知「黃校長」是
否依然鼓勵學生參與各項反政府活動?還是會被「蔡總統」網羅擔任教育部長,對全國學
生灌輸台獨「天然成分」?
但願以上所有假設都屬「想想台灣」式的南柯一夢,否則不但會是政大師生家長的噩夢,
也會是全民的噩夢。記者以電郵聯絡黃國昌,至截稿前未回應。
一貫技倆 從不拿出證據
在薊門論壇否認邀請後,黃國昌只得找下台階,堅稱的確和何兵的博士生在信件中溝通過
,中國政法大學可能另有原因才會否認,但他不願意公開信件,是出於善意,不想傷害該
名博士生。大家如果不相信,可以親自到他的研究室一趟,「信就在我電腦的信箱裡。」
這招就像他參與太陽花學運,外界要他拿出假單,證明沒蹺班,他用各種理由推託,就是
不肯拿出來如出一轍,也充分展現這位職業抗議家硬拗的功力。
薊門決策論壇 全大陸關注
「薊門決策論壇」號稱是「全中國知名法學教授都會關注的法學論壇」,是中國政法大學
公共決策研究中心主辦的法律、經濟類開放性論壇。選擇時下社會熱點問題,由政法大學
法學院院長何兵教授主持,邀請1位專家學者進行主講,並由數位嘉賓進行評論的形式進
行。黃國昌顯然很想出席,好展現自己的分量。(黃勝治)
3.相關連結:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140813001086-260901 原文
http://i.imgur.com/XegFjVr.png
http://i.imgur.com/MvStkW5.jpg
http://i.imgur.com/aPUyApO.png
旺中集團又嚇到直接把文章下架了~
天天這樣嚴肅指控完他人(義正嚴詞 站在道德的至高點之上)後又心虛的把文章緊急下架
情緒起伏如此之大難道不會得心臟病嗎??
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1080142
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140813/451129/
http://ppt.cc/TRy0
劉宏恩:強烈抗議旺旺中時集團的「周刊王」雜誌捏造本人名義的說法
劉宏恩 2014.08.13 2:30pm 最新發展:「周刊王」總編輯李世偉先生剛剛已經親自來電
致歉,並承諾修改稿件及刊登更正說明。
我看旺旺集團要請個人來專門下架文章囉~
職缺+1~~
不愧是真道理性愛台灣的大旺旺
回饋台灣不留餘力
作者: goetze (異教神)   2014-08-13 16:48:00
不認同這篇~我不喜歡黃國昌~但這篇超過了
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-13 16:50:00
信拿出來洗旺中的臉啊(呵欠)
作者: serpentine (蛇紋)   2014-08-13 16:52:00
豬油的反面不過豬油似乎是個不可超越的傳奇
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-08-13 16:53:00
旺旺爆走過頭XD
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-13 16:55:00
有超過嗎 洗得好啊XD如果旺旺是垃圾 那把人直接PS掉的目田 絕對是垃圾界的霸主
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-13 16:59:00
這篇有沒有寫得太過頭了啊不過我很反感 為啥黃國昌可以管道氣爆去了
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-13 17:00:00
因為他是國蝨
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-13 17:00:00
隔行如隔山 法律和管線氣爆 這兩本沒關係的專門科目也可以這樣講= =
作者: Vassili242   2014-08-13 17:02:00
哈利破特689:消失的伊妹和假單
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-13 17:10:00
你知道你PO的你去小七就看得到了嗎XD壹週刊賣那麼貴,嚇死人了
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-08-13 17:11:00
你上那麼多色幹嘛?你是色盲?我很好奇原PO敢不敢開本尊和大家講話,人家纖體霞自己開本尊都不怕被人肉還有,這裡的人大部分是看聯合,你拿錯報了
作者: HarunaLuna (春奈るな)   2014-08-13 17:13:00
年代壹電視民視新聞三立新聞非凡新聞,一次有五台新聞台我好怕喔!
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-08-13 17:14:00
有人似乎以為蛆蛆都是看旺中,我實在大為吃驚雖然我是不看報紙,但是有人能夠這樣幻想也是蠻屌的原PO似乎不太敢回應我XD
作者: HarunaLuna (春奈るな)   2014-08-13 17:18:00
練台生也奇葩,一個外省退伍軍人可以搞到這樣
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-13 17:20:00
我還蠻喜歡纖體「霞」的XD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-08-13 17:25:00
懷疑你是色盲也叫人身攻擊?色盲有侮辱人嗎?你是在歧視色盲嗎?如果你說王八蛋我認了,色盲這樣也叫歧視?三百多次上站就知道政黑,正常人腦袋會推理都知道可能性接近零
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-13 17:37:00
拿30%錯誤否定70%真實,泥好棒棒
作者: peteref (Falcon)   2014-08-13 17:38:00
某菊當市長當這麼多年還在問怎麼辦,PTT用個一年用不會也不是什麼奇怪的事情嘛呵呵
作者: catyang (貓陽)   2014-08-13 17:39:00
樓上在說我連顏色都不會上嗎 Q_Q
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-08-13 17:44:00
上色很簡單的! 只是色碼要常常翻help查= =
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-13 17:47:00
中國會議那件事情其他媒體也有報導,你看不到怪我囉國師電子郵件拿不出來旺中的錯?
作者: peteref (Falcon)   2014-08-13 17:48:00
市長當了多年當不好 ,PTT用個一年用不會,有人國文老師死的早,沒辦法哎呀,改的還真快 呵呵呵呵呵呵呵
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-13 17:53:00
這樣我昨天也跟歐巴馬交換過意見,透過凱利的電子郵件XD只是記錄在我的電腦裡面,我不願意公開傷害我跟cia的默契,你信嗎?你都不信了,還要信國師XD信仰問題?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-13 17:59:00
關公面前耍大刀.....呵呵呵這句話我原封不動送給你
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-08-13 18:11:00
"相信"黃國昌,我還真不知道為什麼不相信"証據"而要盲目的相信一個素未蒙面的人
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-08-13 19:00:00
對高雄市民來說,丙烯烤熟人肉的味道很幸福啊,不然那麼怎會有那麼高的支持度?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-13 19:11:00
......9%這數字還有人用????腿好久喔悲慘痛苦?那為什麼有人一開口就是不知道.一開口就是黑管?一開口就是中央沒資料給我?
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-08-13 19:13:00
相信黃國昌果然是對的? 10年後你再來看看自己說的 XDDD
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-13 19:14:00
我說的是時間.為什麼有人回我單位?我還是看不懂黃國昌哪裡說對???既然不值得信賴.為什麼在那麼悲慘的狀況下還一堆人信?原形畢露????是指????所以8.4是最後出來的民調?????另外.請問媚共的定義是指???相信學者狠重視定義既然精準.那就來好好討論哪些動作符合媚共?符合多少比...證所稅是誰擋???要不要看看請問馬習會有什麼問題?在正式公開場合兩領導會面這是台灣這幾年來哪個人做得到的?那就好笑了.開始痛批的是誰?開始譴責的是誰???
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-13 19:30:00
馬推的政策現在卡立院卡多少個 = =
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-13 19:31:00
回答這些譴責和痛批後.被罵說不專心救災?請看一下最新的民調.年代民調中心有網頁
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-13 19:31:00
別說甚麼立法院國民黨是多數之類的鬼話= =
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-13 19:33:00
633跳票 妳沒看到金融海嘯嗎?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-13 19:33:00
處.就跟我說不要痛批.那之前批啥鬼?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-13 19:36:00
我就是罵國民黨立委.這我完全同意.整個立院都是孬種但是你回我一點:請問馬英九管得到國民黨立委還是王金平管得到國民黨立委????12年的監委會被搞掉意外嗎?立院都為了搞馬免費讓人住耶
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-13 19:44:00
立院誰把持 王金平不給過 馬冏怎麼辦= =霸主席台 怎不問王金平為啥不動用警察權
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-13 19:45:00
不得人心???好阿.那就你縣市長出來說我不要自經區阿
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-13 19:45:00
霸主席台然後呢? 反對黨除了自經區版本外還有提甚麼東西出來嗎
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-08-13 20:10:00
這回文脾氣好暴躁XD 我一回來看到好多放屁還上紅色
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-13 20:12:00
所以說阿.不是剛開始說國民黨立委為主嗎?現在就不是阿要是國民黨為主.那麼那個政黨協商為什麼可以擋政策?這就夠好笑了.請問民意是什麼??????別告訴我懶人包如果因為錯誤懶人包而形成的民意.那不如不要
作者: venusinfurs   2014-08-13 20:17:00
違法當然要動警察權啦,邏輯有問題...這也可以說是馬叫王動用,我也認為王該動用警察權,我就不是民意嗎?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-13 20:20:00
挖.......原來是利益交換!!!!!!!
作者: venusinfurs   2014-08-13 20:22:00
這根本就是王有DPP挺,所以願意當保母,怎麼看都對他有利...
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-13 20:24:00
快暈倒了 到底是甚麼視民意?
作者: venusinfurs   2014-08-13 20:25:00
反正黑金王不分區,他也不用對幸福里負責,這才叫罔罔顧民意,好嗎...y
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-13 20:26:00
沒錯.重要政策看實力
作者: venusinfurs   2014-08-13 20:26:00
又要扯價值,台灣法律是寫立院是公共空間嗎?行政院
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-13 20:27:00
實力可以打敗所有政策重要性
作者: venusinfurs   2014-08-13 20:27:00
是公共空間嗎?據地為王不是盜匪行為嗎?
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-13 20:28:00
我比較好奇的是 王金平現在靠著是那邊的民意?王金平丟去分區 算哪一區啊?
作者: venusinfurs   2014-08-13 20:29:00
九月政爭不是致命傷,放任學匪才是,不分是非黑白,
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-13 20:29:00
半分鐘是怎麼來的????這也要玩懶人包?不果沒協商.綠的會有開公聽會的時間和權力?還真以為沒協商過嗎?
作者: venusinfurs   2014-08-13 20:30:00
只顧自己的權力生涯...
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-13 20:31:00
我也很好奇半分鐘怎麼來的?
作者: venusinfurs   2014-08-13 20:31:00
說啥慢慢磨現在看都馬後炮,在那時候也是...
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-13 20:33:00
把話攤開來講 不要服貿 那代替服貿的方案是啥?
作者: venusinfurs   2014-08-13 20:33:00
你也別忘了太陽餅事件發生2天,黑金王就沒事了,
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-13 20:37:00
慢慢磨?????磨半年了耶
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-13 20:37:00
原PO反服貿 有反ECFA嗎? 第二是反服貿後的路該怎麼走?
作者: venusinfurs   2014-08-13 20:39:00
你剛剛明明是說黑金王,現在又改成馬囧,馬也當夠了怎麼會是他致命傷呢?馬就是沒手腕,才搞成這樣烏煙瘴氣,到處得罪人,不然哪來發生什麼事都要出來坦...太陽餅事件你我價值觀不同,我想我們都可以接受,但很明顯的,有支持的,也有不支持的,但違不違法
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-13 20:43:00
貨貿影響範圍更大耶@@有沒有搞錯阿
作者: venusinfurs   2014-08-13 20:44:00
法律很清楚,當然挺的人可以無限上綱到人權問題,
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-13 20:44:00
所有國家難談的都是貨貿.不管是項目或範圍都大太多
作者: venusinfurs   2014-08-13 20:45:00
那不挺的也去群聚,必然發生衝突...貨貿項目更多,2者可說是同時間開始談的,貨貿必然耗費更多時間...
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-13 20:53:00
問題是我們要怎麼拉攏日本和印度講白一點 當中韓FTA可能在年底就要通過的情況之下
作者: venusinfurs   2014-08-13 20:53:00
跟54差很多好嗎,你要不要回去把書好好看一遍再來講
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-13 20:54:00
插個話 54的東西 妳有興趣的話也可以看對面的版本
作者: venusinfurs   2014-08-13 20:55:00
如果不要整天自比其他事件,會讓人觀感好很多...
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-13 20:55:00
國民黨會不會讓妳知道 應該是看妳有沒有去找54的東西我不認為KMT有封鎖甚麼54的消息我到現在都搞不清楚到底是該支持服貿還反對服貿但問題是現在立院等於停擺 難道等馬冏這一件做完事情才可以開始做嗎?回過頭來 就算要拉攏印度和日本 中國和美國的態度又是甚麼?
作者: venusinfurs   2014-08-13 20:58:00
督導議程是議長的責任,又輪到馬扛...黑金王是濫倒渣,所以大家懶得監督他嗎...
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-13 21:01:00
如果有2016???這說法我聽10年了FTA就包含服貿了阿
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-13 21:01:00
54的東西 書局裡多的是 我比較好奇KMT封鎖在哪?再來我現在在寫一些高中歷史的東西
作者: venusinfurs   2014-08-13 21:02:00
談54的資料這麼多,我跟你講你又說我誤導...你自己去找來看啊...
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-13 21:02:00
54的東西 高中階段妳要寫到甚麼程度?我對火大的是甚麼 國民黨不敢跟你講的歷史
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-13 21:03:00
談條例就是正項列表.台灣沒有保護產業?
作者: venusinfurs   2014-08-13 21:04:00
又要提美國,學運前才剛發生過內華達邦迪事件
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-13 21:04:00
臺灣很有機會在哪 還是夾在美中兩國間啊
作者: venusinfurs   2014-08-13 21:06:00
我支持動用警察權趕走學匪,我不是民意嗎?只有支持你的才是民意,其他人都不是嘛?不用一直說可以參考,我自己會判斷,你我不就是為了溝通,不然花這時間打字幹嘛...不過講到內華達可以看一下史都華每日秀,蠻有趣的http://www.bilibili.com/video/av1099227/老要講馬沒有民意,馬沒有的那一塊大家都很清楚,馬也有他的支持者,不然怎能當民選總統...對於服貿實際上也有支持的言論,幫忙買單修復立院的就有公開發表,他不次民意的一部份嗎?既然你我都是,太陽餅憑什麼耍特權,阻礙意議事呢?紅軍是啥?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-13 21:17:00
拿紅色本子的吧
作者: venusinfurs   2014-08-13 21:17:00
先不論人數多寡,就算少可以忽略嗎老愛提9%,我實在想不出這民調跟服貿有啥關聯...如果少數服從多數服貿早過了,還會有太陽餅嗎...
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-13 21:24:00
致於那些出來的????有多少人被懶人包騙????
作者: venusinfurs   2014-08-13 21:24:00
很明顯就是少數想要特權,挾馬王鬥爭的能量釋放...DPP在議會就是少,正常審服貿早過了...
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-13 21:25:00
沒過最大原因就是有人玩議事抗爭.玩不夠還找人去佔領沒佔領的話跟本沒這些事情.不要說是民調
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-13 21:26:00
只能講一聲 多少人被懶人包騙了
作者: venusinfurs   2014-08-13 21:27:00
少的人群聚鬧事,別人隱忍,就可以說自己是多數...
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-13 21:27:00
318之後 法律都受到了挑戰我現在還是不能認同 可以打入立法院
作者: venusinfurs   2014-08-13 21:30:00
你可以看看我上面那個連結,比起54,太陽餅更像邦迪
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-13 21:31:00
人家會跟你說國會的多數不是多數XD
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-13 21:31:00
現在就是國會過了.結果就有人跑去佔領阿
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-13 21:32:00
DPPER最無恥的地方在於別人尊重他他就騎到你頭上來
作者: venusinfurs   2014-08-13 21:32:00
54的各種客觀狀況都與現在台灣落差懸殊...
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-13 21:33:00
給你9個月不審 人家受不了要直接讓他過又罵沒有程序正義
作者: venusinfurs   2014-08-13 21:33:00
的確,講到這就想到邱議瑩,有夠沒格調...
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-13 21:34:00
然後就有原PO這種人跑出來罵 你是多數怎麼可能過不了真他媽睜眼說瞎話
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-13 21:34:00
現在立院變成這樣 事情都不用作不要誰了 立委可以都不要領錢了嗎
作者: venusinfurs   2014-08-13 21:35:00
講到這又讓我想起卡拉馬佐夫兄弟的爸爸...
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-13 21:35:00
最好是民進黨沒插手.當初的遊行都已經有新聞說南部
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-13 21:35:00
幹 有沒有立委不用做事還可以領錢的八卦 = =
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-13 21:36:00
DPP沒插手啊 他們只是全力支援而已
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-13 21:36:00
那半分鐘前面的故事有多少人知道?致於會這樣?只能說主流板的角色非常重要
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-13 21:36:00
我不是主謀 我只是支援 這樣算民進黨沒有動手?
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-13 21:37:00
30秒還是DPP全力宣傳 最好DPP沒角色 徵眼說瞎話
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-13 21:37:00
當時媒體每天都罵半分鐘 問題是誰知道前面九個月
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-13 21:37:00
而民進黨這種欲蓋彌彰的動作.就是讓我最不爽的點
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-13 21:38:00
說穿了就是魚幫水水幫魚 會以為完全跟DPP無關根本是睜眼說瞎話
作者: venusinfurs   2014-08-13 21:38:00
不用講新聞我記得版上就有DPP動員的簡訊存檔
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-13 21:38:00
霸占主席台 這合理嗎
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-13 21:44:00
獨裁者指誰啊? 馬冏嗎?
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-13 21:44:00
原PO說一下法案背葛不審算不算程序正義吧你只會指責KMT 看不到DPP一樣沒程序正義歐美是怎樣議事杯葛=>你舉一個國家杯葛議事是用占主席台鎖大門的給我看 一個就好自然法不是唬人不然是啥 哈是你太看不起DPP了 科科
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-13 21:51:00
九個月才要審 這九個月大家都在睡覺嗎
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-13 21:52:00
多數不能表決 那教多數暴力 少數可以霸占主席台凌虐多樹多數要尊重少數 少數不用尊重多數 這就是DPPER的嘴臉 柯
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-13 21:53:00
最好是民進黨要審啦XD
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-13 21:54:00
DPP要審啊 KMT提的法案只能DPP當招委 這教作要審 原PO真敢說 哈陳GY當初搶著當招委是怎樣 原PO心裡有數
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-13 21:57:00
要審還會把時間拖到最後????
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-13 22:01:00
抱歉喔 國親背葛是直接多數封殺 才不是DPP這種方式國親兩黨啥時占主席台背葛 麻煩你提出證據
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-13 22:04:00
為啥國民黨也要去霸占主席台 = =立院是WWE嗎 = =""
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-13 22:04:00
原PO說歐美也是這樣背葛 沒證據也敢說 真有臉
作者: venusinfurs   2014-08-13 22:05:00
占領主席台大概比程序正義更正義好意思在那講沒有程序正義就沒有實質正義...
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-13 22:06:00
新唐人 大紀元 袁紅冰寫的文章一一成真之後=>你在幻想啥?
作者: venusinfurs   2014-08-13 22:07:00
老實講審個屁,立法為了意識形態整天搞行政,政府還
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-13 22:07:00
所以國民黨沒讓步就搞惡招?真的是精明(不要臉)阿
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-13 22:07:00
阿扁執政時被擋的政策有多少個=>你舉一個重大經濟法案被擋的給我看好不好 一個就好
作者: venusinfurs   2014-08-13 22:08:00
小昌昌還好意思拿美國沒過的修正法案來洗腦...
作者: viery (viery)   2014-08-13 22:08:00
本篇完全說出DPPER的想法:選不贏就玩陰的
作者: venusinfurs   2014-08-13 22:09:00
說立法院要怎樣怎樣審,才有正義...自比美國就很好笑了,台灣啥資格自比美國...
作者: viery (viery)   2014-08-13 22:10:00
怎樣審? DPP沒占多數永遠不會結束
作者: venusinfurs   2014-08-13 22:11:00
有辦法就搞得跟美國一樣,讓國會可以凍結預算...不要搞民粹運動...
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-13 22:11:00
擠來擠去 選這些立委是用來擠擠樂的嗎 = =
作者: venusinfurs   2014-08-13 22:12:00
這樣欺瞞自己的支持者,真不知道良心放哪去了...
作者: viery (viery)   2014-08-13 22:13:00
不怎樣搞你要少數怎麼對抗KMT呢 VEN大你說是吧原PO的意思就是DPPER要當畜生 KMT也要跟著當就是了
作者: venusinfurs   2014-08-13 22:14:00
我覺得搞運動可以,可是要有品,本來有競爭才有監督
作者: viery (viery)   2014-08-13 22:15:00
開會大家作的第一件事就是比誰拳頭大 這就是原PO的邏輯還拿民意來說嘴 DPP是多數不會每選必輸啦 都已經連輸10年了還以為自己是多數
作者: keithmaster (Aska)   2014-08-13 22:17:00
選不分區不就是選政黨 立院多數 不代表有多數民意嗎?
作者: venusinfurs   2014-08-13 22:17:00
DPP就自己鬥得很厲害,太陽餅不願承認自己綠,也是能夠理解的...
作者: viery (viery)   2014-08-13 22:18:00
什麼KMT不願為馬拼 拜託 面對畜生我也要跟著作畜生嗎什麼鬼邏輯啊
作者: venusinfurs   2014-08-13 22:18:00
的確,這種越亂越好的心態真的是其心可議...
作者: viery (viery)   2014-08-13 22:19:00
台灣的議會就是比誰拳頭大不覺得可笑嗎
作者: venusinfurs   2014-08-13 22:20:00
我笑很久了,所以我10幾年來從來沒去投過票
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-14 00:32:00
我好久沒看到有人演個正宗孔乙己給我看了XD這算不算業績阿?我看你很辛苦的咧XD需要說一聲幫你多做兩個好了,大家都是勞工朋友,科科是不錯阿,大陸人還蠻喜歡我的茶。今年賣過去8000斤惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com