http://ppt.cc/EPus
柯文哲陣營政策總監張景森14日批評，連勝文的財政政策並未提出具體的開源節流方法，
提出一串財務名詞「只是為了證明他有財務背景」。對此，連陣營發言人劉冠吟反擊說，
市府預算扣掉經常門部分，只有200多億元的資本門部分可供審核，等於將近一半，她痛
批這是不懂財經的外行做法，竟然還是柯陣營目前唯一的財經政策，非常離譜。
連陣營提出透過資產證券化、發行公債或可交換債與成立台北控股公司等多元方式，為台
北市籌集資金。柯陣營則提出參與式預算，目標100億元，由民眾來決定。
劉冠吟指出，台北市一年預算約1700億元，其中經常門預算佔約86%，屬固定支出，沒有
審核的意義，剩下14%是資本門預算，大約200多億元，換句話說，柯陣營要民眾參加其中
100億元的共同審核，等於占原有資本門預算的將近一半，劉反問：「要先公審什麼預算
？怎麼挑出那要被公審的100億元？」
劉冠吟表示，市府100億元預算被拿來當成參與式預算的超級大實驗，顯見柯團隊非常不
負責任，也不用心在如何準確使用市府的有限資源，這樣的團隊，沒有立場可以質疑別人
的專業能力。劉冠吟說，柯文哲顯然是被不懂財經專業的幕僚給呼攏了，才會提出這麼離
譜的政策，顯然是不懂財務最好的例子。
劉冠吟說，控股公司由市府百分百投資持有，並無逃避監督及國產轉私產的問題，且成立
控股公司有助各公司資源共享、提升效率，在業界已行之有年，「柯陣營不懂控股公司運
作，可以去請教專家。」
*****
果然找來另個發言人劉冠吟是對的~
財經議題正好是她拿手的議題,
尤其像控股公司那部分的回應~
今天張景森想在這種事情打連勝文,
根本是關公面前耍大刀 踢到鐵板惹 XD